Является ли Тума интеллектуальной идеей или физической/духовной идеей?

Это сложный вопрос, поскольку трудно дать адекватное определение каждому термину, но я постараюсь изо всех сил.

Является ли тумах интеллектуальной идеей, означающей, что если что-то становится тамей (нечистым), например, мертвое тело. Можем ли мы сказать, что на самом деле мертвое тело не оказывает ни физического, ни духовного воздействия на что-либо, а является интеллектуальной галахической идеей (которая происходит исключительно в мозгу), что мертвое тело нечисто и может сделать нечистыми другие вещи?

Гемара в Beitzah представляет собой махлок между Баис Шаммай и Байс Гилель относительно мертвого тела в доме с множеством закрытых дверных проемов. В таком случае мы говорим, что все дверные проемы считаются тамэй, и любая утварь в дверях также становится нечистой. Однако гемара отмечает, что если человек решит вынести тело через определенную дверь, то задним числом все другие дверные проемы будут очищены благодаря концепции брейра (прояснение намерений). Байс Шамай рассуждает об этой идее. Рава заканчивает тем, что, согласно Байсу Гиллелю, задним числом все действительно становится чистым. Итак, согласно этому мнению, как может что-то стать нечистым, а затем снова чистым только на основании чьего-то решения (брейра), разве не должен происходить настоящий процесс очищения?

Из этой гемары мне кажется, что тумах может быть интеллектуальным фактором, а не физическим загрязнением. У меня нет доказательств того или иного, но эта идея пришла мне в голову после того куска гемары, и мне стало интересно, обсуждал ли кто-нибудь тумах в таких терминах.

Я смутно припоминаю, что видел, как Рамбам считает, что многие мицвы являются интеллектуальными (в уме), а не духовными изменениями. Есть ли у кого информация по этому поводу. Заранее извиняюсь, если это было не так ясно.

Я думаю, что «чисто юридическое» гораздо понятнее, чем интеллектуальное.
Рассмотрим Тума Хутра бе-Циббур. Если мы можем просто притвориться, что его не существует, похоже, что это не физический изъян.
Разве Тума из разных дверей Соф Тума Латцайт не только Дерабанан?
@doubleAA это очень хороший момент, однако Раши, кажется, сам более спокоен, так как на даф 10а он говорит, что это раввинский указ, а на даф 38а говорит, что это указ Дорасии, что, похоже, действительно является указом Торы, а не раввинским, царским. июнь
Некоторое время назад я видел что-то об этом, из чего можно сделать вывод, что тумах — это физический эффект. Посмотрим, смогу ли я его найти.
Обратите внимание, что если вам нужны подходы, основанные на теургическом подходе, их пруд пруди. Ваш вопрос, кажется, делает акцент на подходе Рамбама. | Подумайте об этом.
Это явно не физически - это Hezek She'eino Nikkar по какой-то причине.
@shmuelbrin, я думаю, вы неправильно поняли мой вопрос, конечно, вы не можете распознать (не осязаемый) tumah, но была бы разница, если бы была духовная зараза, или это просто в уме, что это tumah
Единственным рычагом между этим миром и высшими (если Б-г кланяется) является человеческая душа. Нигде больше силы и возможности из разных миров не взаимодействуют в одном существе. (Нефеш ха-Хаим 1:12-14) Почему предполагается, что «интеллектуальная идея» и «духовная вещь» — я бы сказал «метафизическая вещь» — относятся к разным категориям?
Я думаю, что «правовой статус» и «метафизический статус» — лучшие термины для использования здесь.

Ответы (1)

Аннотация : Согласно Рамбаму, законы нечистоты не связаны с внутренним духовным статусом. Это скорее юридические категории, относящиеся к исторически сложившимся социально-психологическим представлениям.

У Рамбама есть глава в Море Невухим ( 3:47 ), посвященная ритуальной нечистоте. Кажется, стоит посмотреть всю главу. Ниже приводится опущенный перевод текста с выделенными частями, наиболее относящимися к вопросу:

Я утверждаю, что Закон, который был открыт Моисею, нашему Учителю и который назван его именем, имеет целью облегчить служение и облегчить бремя, и если человек жалуется, что некоторые заповеди причиняют ему боль и большие хлопоты, он не может иметь думал о привычках и доктринах, которые были распространены в те дни ...

Это великий принцип, который вы никогда не должны упускать из виду. Изложив этот принцип, я повторяю, что все намерение в отношении святилища состояло в том, чтобы вызвать в сердцах тех, кто входит в него, определенные чувства благоговения и благоговения , в соответствии с заповедью: «Бойтесь святилища Моего» (Лев. ., XIX, 30). Но когда мы постоянно видим предмет, каким бы возвышенным он ни был, наше внимание к этому предмету будет уменьшаться, и впечатление, которое мы получаем от него, ослабевает...

По этой причине нечистым не разрешалось входить в Святилище., хотя видов нечистоты так много, что [одновременно] только несколько человек чисты. Ибо даже если человек не прикасается к зверю, умершему по собственной воле (Лев. XI, 27), он вряд ли может избежать прикосновения к одному из восьми видов пресмыкающихся (там же, 29, след.), мертвым телам которые мы всегда находим в домах, в еде и питье, и на которые мы часто наступаем, где бы мы ни шли; и, если он избегает прикосновения к ним, он может коснуться женщины в разлуке (там же, XV, 18) или мужчины или женщины, у которых есть текущие проблемы (там же, версия 1, след. и 25, след.), или прокаженный (там же, XIII, 46), или их ложе (там же, XV, 5). Избежав их, он может стать нечистым из-за сожительства со своей женой или из-за осквернения (там же, 15), и даже когда он очистился от любого из этих видов нечистоты, он не может войти в Святилище до захода солнца;Все это служит для того, чтобы держать людей подальше от Святилища и не пускать их в него, когда им вздумается ...

Чем легче распространение нечистоты, тем труднее и медленнее ее очищение... Нечистота, вызванная истечением женщины или во время ее разлуки, встречается чаще, чем вызванная контактом с нечистыми предметами: поэтому семь дней необходимы для их очищения (Лев. XV. 19, 28), в то время как те, кто прикасается к ним, становятся нечистыми только один день

Все эти случаи нечистоты , а именно: истечение самцов или самок, менструации, проказа, трупы людей, трупы животных и пресмыкающихся и выделение семени, отвратительны . Таким образом, мы показали, что приведенные выше наставления очень полезны во многих отношениях. Во-первых, они держат нас на расстоянии от отвратительных вещей ; во-вторых, они охраняют Святилище ; в-третьих, они соблюдают установившийся обычай (ибо сабеи подчинялись очень неприятным ограничениям, когда были нечисты , как вы скоро услышите); в-четвертых, они облегчили нам это бремя; ибо эти законы не препятствуют нам в наших обычных занятиях различием, которое Закон проводит между тем, что нечисто, и тем, что чисто. Ибо это различие применяется только в отношении Святилища и связанных с ним святых предметов: оно не применяется к другим случаям...

Другие лица [которые не собираются входить в Святилище или прикасаться к какой-либо святыне] не виновны ни в каком грехе, если они остаются нечистыми столько, сколько им хочется, и едят по своему желанию обычную пищу, которая соприкасалась с нечистые вещи. Но обычай сабеев... заключался в том, чтобы держать менструирующую женщину в доме одну , сжигать то, на что она наступит, и считать нечистым всякого, кто разговаривает с ней: даже если ветер пройдет над ней и чистый человек, последний был нечист в глазах сабеев. Обратите внимание на разницу между этой практикой и нашим правилом , что «какие бы услуги жена обычно ни делала своему мужу, она может оказывать ему и в разлуке»; воспрещается только сожительство во дни ее нечистоты.

Другой обычай среди сабеев, который до сих пор широко распространен, таков: все, что отделяется от тела, например волосы, ногти или кровь, нечисто... всякий раз, когда человек проводит бритвой по своей коже, он должен принять ванну с проточной водой вода. Таких обременительных практик было много у сабеев, тогда как мы применяем законы, различающие нечистое и чистое, только в отношении освященных вещей и святилища. ...

Так как было очень необходимо, чтобы первосвященник всегда находился в Святилище, в соответствии с Божественным повелением: «И да будет оно всегда на челе Его» (Исх., 28, 38), ему не разрешалось осквернять себя любое мертвое тело, даже вышеназванных родственников (Лев. XXI. 10-12). Женщины не участвовали в жертвенном служении; следовательно, вышеупомянутый закон не распространяется на женщин; оно адресовано «сынам Аарона», а не «дочерям Аарона». (Перевод Фридлендера с некоторыми исправлениями на основе Пайнса).

В том же духе он пишет в «Хилхот Тумат Охлин» ( 16:14 ), что смысл воздержания от нечистоты, даже если это не предписано Законом, заключается в том, чтобы в качестве социальной техники избегать слоя общества, который этого не избегает. Вместо того, чтобы видеть какую-либо духовную пользу в чистоте (как это делает, например, Рамбан в своем комментарии к книге Левит (19:2)), он объясняет это чисто социально:

אף על פי שמותר לאכול אוכלין טמאים ולשתות משקין טמאים, חסידים הראשונים היו אוכלין חוליהן בטהרה ונזהרין מן הטומאות כולן כל ימיהן; והן הנקראין פרושים. ודבר זмобил קדושה יתרה σיא, ודרך חסידות שיהיbet

Точно так же он пишет в « Хилхот Иссурей Биах» ( 21:12 ), что причина первоначального постановления, согласно которому баал кери воздерживается от изучения Торы, заключается в том, чтобы в целом снизить сексуальную активность; не потому, что есть что-то неправильное в том, чтобы быть нечистым:

ולא תיקנו בראשונה לבעלי קראין שלא יקראו בתורה עד שיטבולו, אלא כדי למעט בתשמיש המיטה.

Вкратце :

(Что неизбежно испорчено моим собственным пониманием): Законы нечистоты структурированы для достижения желаемых целей. Рамбам не упоминает о какой-либо внутренней духовной характеристике ритуальной нечистоты. Скорее, кажется, что основной целью ритуальной нечистоты является средство ограничения случайного доступа к Храму и тем самым конкретизация чувства благоговения перед ним. Продолжительность времени для различных форм нечистоты, по-видимому, коррелирует не с внутренними характеристиками каждой формы нечистоты, а скорее с их психологическими эффектами. Чем чаще встреча вызывает это, тем менее серьезно оно лечится, и наоборот. Это согласуется с идеей, что смысл в том, чтобы окружить Храм аурой благоговения. Вещи, воспринимаемые как более нормальные и распространенные загрязнители, требуют меньшей паузы, чем те, которые воспринимаются как более ненормальные.

Эта идея нечистоты как воспринимаемой исторической характеристики (которая, в свою очередь, связана с правовым статусом) является частью общей схемы Рамбама, рассматривающей мицвот как относящуюся, в частности, к социальным и религиозным нормам того времени. В нашем случае Рамбам развивает это в дополнительную причину законов нечистоты; они относятся к социальным и религиозным нормам сабейских идолопоклонников. В этом случае они, как правило, были более строгими в отношении многих из этих источников примесей. Таким образом, законы Торы призваны предоставить более легкую альтернативу сабейской системе, специально предназначенную для того, чтобы вызвать уважение к Храму и избежать ограничительных суеверий в отношении менструаций и других источников нечистоты.


Удивительно, обратите внимание на Хилхот Микваот ( 11:15 ), в котором Рамбам подчеркивает, что законы нечистоты не интуитивны и, конечно же, не предназначены для удаления физической грязи:

דבר ברור וגלוי שהטומאות והטות גזירת הכתוב הן, ואינן מדברים שדעתו של מכרעת א ותן, ורэйרי ןtן מכלל החוקים; וכן הטבילה מן הטומאות, מכלל החוקים היא: שאין הטומאה טיט אים שתעבור במים, גז גזירת הכתוב היא

У меня сложилось впечатление (особенно в контексте вышеизложенного), что он подчеркивает, что законы примеси не являются результатом свойств веществ. Скорее, их классификация является результатом их весьма навязываемого извне правового статуса!

Исходя из моего ограниченного опыта, акцент на пределах человеческой способности постичь Закон, представленный в Хилхот Микваот, в целом более типичен для Мишне Торы, см., например, Хилхот Меила 8:8, тогда как его смелое предложение по причинам мицва в MN (3:47) более типична для его подхода в MN.