Является ли включение большого количества поворотов плохой вещью?

Я провел некоторое исследование поворотов, и, не зная, как их создать, я начинаю с ними справляться. К сожалению, сейчас я нахожусь на другом конце спектра и задаюсь вопросом, могу ли я иметь слишком много поворотов.

Предыстория: Чтобы понять, откуда я, вы должны знать, что я тщательно планирую и разрабатываю свои романы , прежде чем написать хоть одно слово. Я знаю каждый поворот сюжета, каждую сцену вплоть до произнесенного диалога. Тогда я пишу это.

Создание романов таким образом позволяет мне смотреть на весь сюжет сразу. Ответ Марка Бейкера (теперь отображается как «user16226») на этот вопрос познакомил меня с концепцией отклонения от курса, чтобы я мог вернуться к истории. Это означает, что я просто смотрю на то, что мне нужно для истории, а затем нахожу способ отойти от этого, чтобы я мог переключиться на это. Да! Твистов предостаточно!

Теперь я понимаю, что это приведет к множеству поворотов, и мне интересно, есть ли с этим какие-то проблемы. Очень хочется просто сказать, что чем больше поворотов, тем лучше, и вот почему:

Недавно я закончил читать « Хроники SYLO » DJ MacHale. Отличные книги, хотя немного не хватает в области развития характера. Что делало их такими замечательными, так это бесконечные повороты. Весь сеттинг был загадкой, и с каждой главой что-то меняется, либо теряется смысл, либо появляется больше смысла в неправильном направлении. Даже последняя глава, после того, как основной конфликт был полностью исчерпан, была поворотом просто из-за написания (вам придется прочитать ее, я не буду спойлерить).

Дело в том, что я любил эти книги. Ни в чем не было уверенности, везде были повороты, и мне это нравилось. Однако я понимаю, что это может относиться не ко всем людям.

Вопрос: Есть ли что-то плохое в включении большого количества поворотов? Я понимаю, что повороты не для всех. Я знаю это. Что мне интересно, так это то, есть ли какие-либо настоящие красные флажки, касающиеся количества поворотов, которые нужно включить.

Ответы (3)

Читатели популярной художественной литературы (обычно) хотят ясного главного героя, ясной цели и ясного пути главного героя к этой цели. Читатели также хотят, чтобы главный герой боролся за свою цель, чтобы, когда он ее достигнет, это достижение показалось читателю заслуженным и удовлетворительным. Цель поворотов — усилить борьбу героя, поднять напряжение и сделать историю в целом менее предсказуемой и скучной.

Так что повороты - это хорошо.

Но когда главный герой больше не движется к своей цели, а застревает в бесконечной череде поворотов, которые мешают ему вообще чего-либо достичь; или когда мы читаем больше о персонажах, которые вызывают повороты, чем о том, кого мы считали главным героем; или когда мы уже не знаем, к какому концу стремится роман, — значит, вы перебарщиваете с поворотами.

В конце концов, каждый поворот должен лишь отвлекать героя на определенное время, а затем помогать ему двигаться вперед. После поворота герой не должен возвращаться туда, где он был раньше, но «решение» или «преодоление» поворота должно предоставить ему средства для продвижения либо к своей цели, либо в своем развитии как личности (что, в свою очередь, помогает ему в достижении цели).

Я предполагаю, что вы пишете популярную фантастику для моего ответа. В литературном или экспериментальном письме нет правил или условностей.

Отличное и логичное изложение как того, чего должен достичь поворот, так и того, что читатели ищут в художественной литературе в целом. Спасибо.

Нет. Простой ответ. Если это имеет смысл для читателя и люди хотят читать дальше, делайте с сюжетом, что хотите. Повороты могут многое добавить к роману. Если вы можете продолжать думать о них и читатель верит в них, включите их. Конечно, у людей разные предпочтения, но хочет ли читатель точно знать, что произойдет, или он хочет быть удивленным?

Обычный и простой способ думать о сюжете - это как напряжение, нарастающее к кульминации, когда события принимают поворот (или «поворот»), а действие приближается к развязке:

простой сюжет с кульминацией

Обычно истории в длинных романах не так просты и не имеют только одного «поворота», кульминации или поворотного момента, а скорее ряд осложнений (или «поворотов»):

введите описание изображения здесь

В каждый из этих поворотных моментов (или «поворотов») кажется, что главный герой решил свою проблему и достиг своей цели, и кульминация истории закончилась, но антагонист снова мешает ему, и каждый раз падение и отчаяние главного героя глубже, и ставки поднимаются все выше и выше, пока, наконец, он или она полностью не побеждает антагониста.

Наглядным и хорошо выполненным примером такой структуры является «Миссия невыполнима 3» .

Я не уверен, что уместно определять каждый поворотный момент как поворот. Слово поворот обычно зарезервировано для поворотного момента, которого читатель не видит. речь идет не о том, чтобы не видеть приближающегося конкретного события, а о том, чтобы ожидать, что сюжет пойдет в обычном, общепринятом направлении, а вместо этого он пойдет по совершенно иной касательной. Ожидаем осложнений. Твист — это тип осложнения, которого мы не ожидали. Если мы не зарезервируем для этого слово поворот, нам понадобится другое слово для этого.
@MarkBaker В контексте этого вопроса различие, которое вы делаете, кажется мне неуместным. Если поворот — это, как вы говорите, своего рода поворотный момент, то нет ничего плохого в том, что в сюжете может быть несколько и тех, и других. Усложнение имеет поворотную точку (или поворот) как в верхней, так и в нижней части, поэтому высказывание о том, что в сюжете может быть несколько осложнений, подразумевает, что в сюжете может быть несколько поворотных моментов и/или поворотов.
Я понимаю, что вы говорите, но мне это не нравится. Сюжетный поворот — это перелом в сюжетной арке. Это важное событие. Если вы делаете это слишком часто, я подозреваю, что либо сюжетная арка становится безнадежно сломанной, либо повороты становятся тривиальными. Напряжение зависит от предвкушения, но если предвкушение прерывается слишком много раз, оно испаряется, а вместе с ним напряжение и интерес. Некоторые средства по характеру их действия приходится применять экономно.
Является ли включение большого количества поворотов плохой вещью?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v