Являются ли зарплаты преподавателей компьютерных наук в Великобритании низкими по сравнению с зарплатами в США?

Я просматриваю объявления факультетов компьютерных наук в Великобритании и заметил, что средний диапазон заработной платы значительно ниже, чем в США. Как правило, начинающий преподаватель (= ассистент профессора) может рассчитывать на годовую зарплату в диапазоне всего 35–42 000 GPD, что составляет от 55 000 до 66 000 долларов США.

С другой стороны, если я взгляну на академический рынок вакансий в США, то это в лучшем случае будет считаться средней зарплатой постдока, тогда как нижний предел для доцентов компьютерных наук, кажется, составляет около 80 тысяч. Учитывая, что преподаватели получают эту сумму в течение 9 месяцев в США, а не 12, как в Великобритании, и принимая во внимание более высокие ставки подоходного налога в Великобритании, этот разрыв становится значительно большим.

Включает ли система Великобритании определенные привилегии, которых нет в системе США и которые я здесь упустил?

Есть ли другие способы, которыми британские преподаватели могут восполнить этот довольно значительный пробел?

Вы, возможно, переоценили зарплату доцента в США. Chronicle.com/article/2013-14-AAUP-Faculty-Salary/…
Это может быть уникально для CS. В научных областях зарплата в 60 тысяч долларов для постдока или 80 тысяч долларов для ассистента профессора довольно высока.
@AnonymousPhysicist: ссылка, которую вы разместили, показывает среднюю зарплату доцентов, почти все из которых немного превышают 80 тысяч. На самом деле, если вы посмотрите на колонку среднего общего вознаграждения , все они выше 100 тысяч...
@Greg: Что ж, для других областей зарплаты в Великобритании, похоже, масштабируются до соответственно более низких значений, поэтому мне кажется, что соотношение более или менее одинаково (независимо от области).
@ Грег, проверь, как данные сортируются и фильтруются. Вы смотрите только на самые высокооплачиваемые учреждения.
@AnonymousPhysicist: Информатика оплачивается намного лучше, чем многие другие области (предположительно, из-за конкуренции со стороны промышленности), поэтому просмотр среднего значения по всем областям не будет хорошим ориентиром. Исследование зарплат, на которое ссылается ваш однофамилец по математике, показало, что средняя зарплата доцентов компьютерных наук в исследовательских университетах США составляет 90 000 долларов.
В некоторых местах профсоюзы требуют, чтобы все дисциплины оплачивались одинаково.
Я предполагаю, что это связано с тем фактом, что работа в области программного обеспечения обычно оплачивается намного ниже в Великобритании, чем в США. Поэтому, если вы покидаете академию в Великобритании, работа в промышленности не очень хорошо оплачивается. В США промышленность платит больше. Ставки устанавливает рынок (кроме случаев, отмеченных выше @AnonymousPhysicist).
@NateEldredge: Включает ли 90 тысяч летнюю зарплату?
Что ж, если вы используете аналогичный «метод исследования», зарплаты доцентов компьютерных наук в США, они в основном ниже 70 тысяч: действительно . заявленная зарплата и фактический средний доход могут сильно отличаться. Переговорный процесс может быть самым разным. Кроме того, нет смысла сравнивать две страны, когда практически все профессиональные зарплаты в Великобритании ниже (с точки зрения заработной платы академические круги все еще могут быть довольно конкурентоспособными).
@curiousacademic: Нет, в отчете говорится, что это зарплата за девять месяцев. Летняя зарплата будет в дополнение к этому. Кстати, в выпуске этого опроса 2013 года средняя зарплата составляет чуть более 94 000 долларов.
Бьюсь об заклад, британские ученые задают один и тот же вопрос каждый месяц!
Включает ли система Великобритании определенные привилегии, которых нет в системе США и которые я здесь упустил? Не нужно платить за медицинскую страховку?
@BenWebster: Примерно 9–12% вашей годовой зарплаты в Великобритании отчисляется на национальное страхование, что, как мне кажется, намного превышает сумму, которую американские доценты тратят на индивидуальное медицинское страхование.
@Peter Это для пенсий и страхования по безработице. Вы платите аналогичную сумму в США (9,1%) за пенсии и Medicare плюс некоторые налоги, уплачиваемые непосредственно вашим работодателем. Вы также можете быть удивлены тем, сколько некоторые доценты платят за здравоохранение. Мой составляет около 5% от моего валового дохода.
К вашему сведению, в частности, для информатики в США есть очень хорошая статистика по заработной плате преподавателей. См. опрос Taulbee Survey 2015: cra.org/wp-content/uploads/2016/05/2015-Taulbee-Survey.pdf , стр. 36. В 190 учреждениях средняя 9-месячная зарплата доцента кафедры компьютерных наук составляет 99 115 долларов. Умножьте на 4/3 для 12-месячного оклада.
@BenWebster: 9-12% отчислений в Великобритании, о которых я упоминал, не включают пенсионные отчисления. Это еще 6-8% процентов сверх того, если вы не откажетесь. Подводя итог, я считаю, что вычеты из заработной платы примерно одинаковы в Великобритании и США, поэтому британская система не предлагает никаких льгот (как спрашивает автор) в этом аспекте.

Ответы (5)

Вы пытаетесь сравнить зарплату в США с зарплатой в Великобритании, используя текущий обменный курс. Не думаю, что это особенно актуально. Даже если вы готовы игнорировать различия между Великобританией и США с точки зрения баланса между работой и личной жизнью, преподавательской нагрузкой и гарантиями занятости, вы, вероятно, захотите сравнить качество жизни, которое вы покупаете за зарплату, а не то, что произошло бы, если бы вы преобразовались. это к доллару. Начальная зарплата лектора / доцента компьютерных наук, переведенная в доллары США, намного ниже для академика из Великобритании, чем для академика из США, но существуют различия между величиной зарплаты в США и Великобритании.

Хотя вы говорите, что ставка налога в Великобритании выше, это огромное упрощение. Два случайных онлайн-калькулятора налогов, которые я использовал, дали подоходный налог в США в размере 24% при зарплате в 80 000 долларов США и подоходный налог в Великобритании в размере 25% при зарплате в 42 000 фунтов стерлингов. При этом не учитывается подоходный налог штата (и, возможно, города) США. НДС в Великобритании в размере 20% намного выше, чем обычные налоги с продаж в США, но не все облагается НДС/налогом с продаж. Даже если вы можете точно рассчитать средние общие налоговые обязательства, вам все равно необходимо учитывать покупательную способность.

У меня есть работа как в США, так и в Великобритании в сопоставимых городах (не в Нью-Йорке/Лондоне), и я склонен думать, что стоимость моей зарплаты в Великобритании немного ниже, чем стоимость моей зарплаты в США. Стоит отметить, что зарплаты в Великобритании гораздо более постоянны в разных областях. Это означает, что я зарабатываю столько же, сколько преподаватель компьютерных наук в Великобритании, но в США я, вероятно, зарабатываю на 10% меньше, чем доцент компьютерных наук. Я предполагаю, что для CS есть существенное, может быть, 15%, снижение качества жизни, которое можно купить за академическую зарплату.

В США ваша начальная зарплата часто является вашей зарплатой до тех пор, пока вы не получите должность или продвижение по службе, в то время как в Великобритании вы получаете большую зарплату каждый год. Существует прибавка к заработной плате, основанная на результатах, которую получают практически все, и обычно она составляет около 2,5%. Это означает, что разрыв между ценностями США и Великобритании с каждым годом становится все меньше, и через 6 лет, когда человек готовится к повышению, разрыв становится довольно небольшим. Кроме того, заработная плата в Великобритании также корректируется с учетом прожиточного минимума. За последние несколько лет это было около 0,5-2% и меньше инфляции, но меня не удивит, если профсоюз договорится о значительном повышении заработной платы, может быть, на 10%, в ближайшие несколько лет. Это действительно сократит разрыв.

Также стоит отметить, что доцент в США не является прямым эквивалентом лектора в Великобритании. Я думаю, что доцент в США часто на несколько лет опережает их по продуктивности и опыту.

Мой опыт ограничен, но я думаю, что на самом деле довольно распространено и в США, когда преподаватели получают небольшую прибавку каждый год по всем направлениям, хотя она не всегда достигает 2,5%. (В этом году в моем учреждении это было 1%.) В некоторые годы может случиться так, что учреждение не может позволить себе это из-за нехватки бюджета и т. д., но обычно это рассматривается как отклонение (если обычное), а чем обычно.
@StrongBad: глядя на события после этого поста, кажется, что повышение, о котором договорился профсоюз, намного ниже прогнозируемого уровня инфляции (2,5%). Вы все еще чувствуете, что разрыв не так значителен, как указано на оригинальном постере?
@Peter В своем ответе я говорю, что годовая корректировка стоимости жизни меньше инфляции. У меня все еще есть надежда, что UCU сможет договориться о существенном повышении заработной платы, но в настоящее время они борются с нападками на пенсии преподавателей, гарантии занятости и должностные обязанности. ОП предлагает что-то вроде зарплаты в Великобритании на 40% меньше, чем зарплата в США. Я до сих пор не думаю, что это разумная оценка.
@StrongBad, понятно, спасибо за разъяснение!

Позвольте мне дать вам некоторые идеи из первых рук от человека, который защитил докторскую диссертацию и защитил докторскую диссертацию в США, соответственно в Европе, а затем три года назад был принят на работу в качестве лектора по информатике в районе Лондона.

Краткий ответ: академические зарплаты в Великобритании никоим образом не могут конкурировать с зарплатами в США, даже если рассматривать только 9-месячные зарплаты в США. В некоторых дисциплинах (например, информатика) зарплата постдока в США позволяет вести лучший образ жизни, чем зарплата преподавателя в Великобритании.

Длинная версия

Шкала зарплаты зло . На мой взгляд, основной причиной низких зарплат в Великобритании является система «шкалы окладов», которая одинакова для всех государственных университетов. Да, верно: не имеет значения, получили ли вы предложение от Imperial/Oxford/Cambridge или, например, от гораздо более низкого рейтинга, такого как London Metropolitan University, вы будете зарабатывать примерно от 38 000 до 45 000 000 фунтов стерлингов в год. год в качестве начинающего преподавателя.

Также не имеет значения, живете ли вы в менее популярном районе, где вы можете арендовать дом с двумя спальнями всего за 600 фунтов стерлингов в месяц, или в центре Лондона, где вам будет сложно найти комнату в общей квартире за ту же цену. . (Я не преувеличиваю, не стесняйтесь проверять данные. Честно говоря, лондонские университеты предлагают «лондонское пособие» в дополнение к базовой зарплате, которая добавляет 2-3 тысячи в год, что составляет, возможно, около 100 фунтов стерлингов дополнительно в месяц после вычетов. - обратите внимание, что эти надбавки были зафиксированы еще в 90-е годы и с тех пор редко увеличиваются.)

Почему я говорю, что шкала заработной платы — это зло? Проблема в том, что некоторые из более авторитетных учреждений могут (и, возможно, даже захотят) предложить своим сотрудникам более высокую оплату. Но наличие шкалы окладов, по сути, требует корректировки шкалы, чтобы она соответствовала сумме, доступной даже для наименее обеспеченного учреждения.

В моем случае, получение должности лектора (Великобритания) после получения постдока (США) означает, что я изо всех сил пытаюсь позволить себе даже образ жизни, который у меня был как постдок. По сравнению с американским доцентом мне кажется, что я зарабатываю на 50% меньше. Опять же, это не преувеличение, а просто расчет путем проверки данных о заработной плате академических работников Великобритании и учета стоимости жизни. [Мой университет часто входит в число лучших по информатике в Великобритании, поэтому для других это может быть даже хуже.]

Прогноз «сокращения разрыва между зарплатами в Великобритании и США» из-за переговоров профсоюза о зарплате, как указано в принятом ответе @StrongBad, является принятием желаемого за действительное: в прошлом году рост составил 1%, а в этом году так называемое улучшенное предложение составляет 1,1%. . Забастовочные действия профсоюза ни к чему не привели.

Рекомендация:
Держитесь подальше от академического рынка Великобритании, особенно при поиске позиции начального уровня. Ситуация немного лучше для должностей с более высоким рейтингом, таких как Читатель или (Полный) Профессор.

Имейте в виду, что стоимость жизни в Лондоне чрезвычайно высока. Стратосферно высоко. Советовать кому-то избегать британского академического рынка, потому что Лондон слишком дорог для всех, но сверхбогатые могут жить в комфортных условиях, — это то же самое, что советовать им избегать академического рынка США, потому что Манхэттен слишком дорог.
Кроме того, ваш ответ фактически неверен. Академические зарплаты в Лондоне выше , чем в остальной части страны. Существует также значительная свобода выбора в том, что касается того, кто начинает работу по шкале заработной платы, а это означает, что университеты имеют достаточную гибкость в этом отношении.
@DavidRicherby Я признаю точку зрения о взвешивании в Лондоне, но мне кажется (хотя я там не живу), что этого недостаточно, чтобы компенсировать факторы в вашем первом комментарии. (Просто оставив этот комментарий для будущих читателей)
Я заметил, что во втором чтении Mira1983 уже упомянула взвешивание Лондона в своем ответе.
@DavidRicherby: Я согласен с вами, что пост слишком много внимания уделяет Лондону. Тем не менее, в Великобритании действительно высокая концентрация многих престижных учебных заведений в Лондоне (или в его окрестностях), таких как Оксфорд и Кембридж, и стоимость жизни там, кажется, почти такая же высокая, как в центре Лондона: timeshighereducation.com/features /… Кроме того, хотя у учебных заведений есть некоторая гибкость в отношении размещения в шкале заработной платы, как только вы достигнете вершины диапазона лекторов, вы больше не будете продвигаться, пока не получите повышение.
@ Richerby и Mira: Просто добавленное примечание - хотя я согласен с вами и дал свой ответ ниже, арендная плата в Великобритании сильно различается (с небольшой логикой). Например: арендная плата в Уорике и Кардиффе составляет 1/3 от арендной платы в Саутгемптоне. Так что та же зарплата может быть комфортной в Уорвике, но мизерной в СОУ. Лондон стоит примерно в два раза больше, чем су, но это большой город, и половина населения живет на доли. Заработная плата в Лондоне на 5000 фунтов больше, чем в SOU, которая не покрывает этот вариант.
@ Мира: Лектор в Саутгемптоне получает 31 тысячу в год в качестве начинающего лектора, что намного меньше, чем то, что вы упомянули для Лондона. В обычных университетах Лондона она составляет 35к. У меня есть друзья-лекторы в обоих городах, и я работал в обоих.
+1, это лучший ответ. Если вы заботитесь о деньгах, вы никогда не будете работать в академических кругах ЕС. Если вас волнуют другие факторы, то, конечно, вперед.

Сравнение зарплат на международном уровне на основе конвертации валюты никогда не имеет смысла, потому что оно игнорирует разницу в стоимости жизни, налоговых ставках и так далее. Я всегда считал более продуктивным сравнивать заработную плату на основе отношения к среднему заработку полный рабочий день, когда я рассматриваю возможность переезда в другую страну. То есть я предполагаю, что местная экономика такова, что тот, кто работает полный рабочий день, может позволить себе достойное жилье и образ жизни. Это не всегда верно (Лондон!), но разумно, потому что город обычно рушится, если люди не могут жить в нем, имея работу.

Используя проверенный метод быстрого поиска в Google, я не смог найти индивидуальные доходы, но средний доход домохозяйства в США составил 41 355 долларов США, а в Великобритании — 27 029 долларов США в том же неуказанном отчете ОЭСР за год . Исходя из вашей оценки зарплаты в Великобритании в 60 тысяч долларов США, это примерно в 2,2 раза превышает средний доход семьи, что на самом деле выше, чем коэффициент 1,9 для вашего показателя для США.

+1. Кажется, это единственный ответ, который прямо указывает на необходимость сравнивать зарплаты в академических кругах с зарплатами в самой стране (а не только с налоговыми ставками и т. д.) - хотя я думаю, что в одном из комментариев к основному вопросу также упоминается эта точка

Это также во многом зависит от вашей дисциплины. Информатика, вероятно, принесет гораздо больше (особенно на начальном этапе), чем, скажем, история или языки, по крайней мере, здесь, в США. Дисциплины STEM сейчас очень хороши, но мой опыт (и опыт других младших коллег по стране) показывает, что 80 тысяч долларов намного выше средней стартовой зарплаты. Если вы начинаете зарабатывать 80 долларов, радуйтесь этому — вы один из немногих счастливчиков.

Привет и добро пожаловать в Academia.SE! К сожалению, я не уверен, как ваш ответ относится к вопросу о зарплатах в Великобритании, а не в США.

Заработная плата (любая работа - не только академическая) обычно обусловлена ​​рядом причин - 1) спрос на эту работу 2) количество соискателей 3) ценность, которую работодатель придает этой работе / человеку 4) сколько работодатель может себе позволить (иногда, но не всегда в связи с пунктом 3 выше) 5) Что работодателю может сойти с рук

В случае с Великобританией я думаю, что (5) играет более заметную роль, чем остальные 4 причины. Годовая зарплата лекторов, как правило, начинается с 31 000 фунтов стерлингов с очень небольшими надбавками. После налогов, страховых взносов и т. д. это дает около 1800 фунтов в месяц, что, по общему признанию, является довольно мизерной суммой, если учесть, что по крайней мере половина этой суммы тратится на аренду.

1) Спрос на работу лектора - достаточно умеренный/низкий. Как правило, рекламируется несколько вакансий, но большинство из них являются результатом ухода недовольных лекторов. Очень мало рабочих мест создается из-за дополнительных факультетов или растущего числа студентов. В отличие от таких стран, как Китай и Индия, где учеба в колледже является нормой для людей всех классов (и, следовательно, люди откладывают деньги на колледж, так как ребенок — малыш), в Великобритании это не так. Образование не является приоритетом для среднего гражданина Великобритании. Это просто еще больше снижает количество студентов.

2) Количество претендентов. На самом деле, по вышеуказанной причине количество британских граждан, доступных на должности преподавателей, довольно ограничено. Однако это, как правило, компенсируется образованными людьми из ЕС, а иногда и из Азии. В то время как британские учителя считают своим правом получать справедливую заработную плату и требуют ее, это не всегда так для их коллег из ЕС и Азии. Результат подтверждает причину (5).

3) Ценность, которую работодатель придает этой работе/человеку, очень высока. Образование — это большой бизнес в Великобритании, и лекторы — одни из самых важных винтиков в этом аппарате. Тем не менее, всегда нужно заявлять об этой важности, чтобы доказать ее в Великобритании (не только в академической сфере, но и во многих других профессиях, за исключением, возможно, банковского дела, финансовых услуг, недвижимости и политики). Отзывы студентов регулярно собираются и публикуются открыто (однако только около 20-30% студентов фактически отвечают на эти официальные опросы, что ограничивает видимость хороших лекторов в более широкой сфере образования)

4) Сколько работодатель может себе позволить. В отличие от многих других секторов, где работодатели действительно не могут позволить себе платить больше, с университетами дело обстоит иначе. Они зарабатывают довольно хорошо, и плата, которую платят студенты из ЕС/Великобритании, а также иностранные студенты, как правило, составляет от 8 000 до 11 000 фунтов стерлингов в год в обычном университете. В UCL и Cass она еще выше и составляет 15 000–18 000 фунтов стерлингов.

Эту плату за обучение нельзя напрямую сравнивать с платой за обучение в США и других странах, поскольку фактические часы лекций в классе в Великобритании в большинстве университетов ниже, чем в их аналогах в США - всего 12-16 часов в неделю для курса уровня магистра, и всего 20 часов для выпускников на одного студента в неделю.

Кроме того, университеты, как правило, платят гораздо более низкие ставки за арендную плату, газ и электричество, чем их коллеги из коммерческих домов.

5) Что может сойти с рук работодателю. К сожалению (для лекторов и, следовательно, студентов, поскольку хорошие лекторы имеют тенденцию увольняться) и к счастью (для деканов и высшего руководства), университеты в Великобритании смогли избежать наказания за низкие зарплаты. . Тот факт, что самая низкая медианная заработная плата в Великобритании еще ниже, позволяет университетам избежать наказания. Тот факт, что количество британских студентов, посещающих занятия в Великобритании, так мало, означает, что в настоящее время это не проблема для британского избирателя. Вы помните, что ни в одной из кампаний прошлого года не говорилось о том, что они попытаются улучшить систему образования для британцев.

И, следовательно, зарплаты преподавателей в Великобритании такие низкие.

Вы не отвечаете на вопрос «Почему зарплаты преподавателей в Великобритании такие низкие?».
Ты прав. Спасибо, что указали на это - я изменил свой ответ.
£1800/месяц - это не "довольно мизерная сумма", ваши пункты 1) и 2) не соответствуют действительности, а также ваши пункты 4) и 5) не учитывают тот факт, что сборы раньше были 3-4 раза ниже всего несколько лет назад. Так что в нынешнем виде ваш пост больше похож на разглагольствование, чем на правильное объяснение.
£1800: Я ценю ваш комментарий, но хотел бы знать причину вашего несогласия. Преподаватель в Великобритании обычно тратит 44-55% зарплаты на аренду, а остальное на еду и коммунальные услуги, оставляя немного на свои сбережения/образование детей/расходы. Следовательно, это было бы скудно по сравнению с другими странами, где зарплаты могут быть низкими, но арендная плата не так исключительно высока.
Если вы не живете в Кембридже, центре Лондона или любом другом дорогом месте, арендная плата не должна быть такой высокой. Счета и еда не очень дорогие. Так что совокупного дохода двух взрослых должно хватить на семейную жизнь. Но это все не по теме, так что...
Я согласен - они не должны, но они есть. Арендная плата в Саутгемптоне составляет 900 фунтов стерлингов за дом с 1 спальней в SO15 и SO14. В Лондоне одна комната в общежитии (доме), где вы живете с 3-7 другими людьми, стоит 600 фунтов стерлингов. Я считаю, что совокупный доход 2 человек должен быть выбором, а не необходимостью.
Пункт (3) неверный и неясный: во-первых, я не понимаю, о чем этот пункт. Во-вторых, не всегда верно, что отзывы студентов обнародуются.
Насколько я понимаю, пункты (1), (2) и (4) неверны - абитуриентов много, и если не считать нескольких контрпримеров, университеты небогаты. Доход от платы за обучение выглядит высоким, но едва балансирует бухгалтерский учет (заменяет сокращение государственного финансирования)
@ Эндрю. Надеюсь, вы правы (некоторые из моих хороших друзей остались в британских университетах, чтобы преподавать). Мне тоже трудно сопоставить то, что я увидел, с тем, что мне сказали (чрезмерные суммы, потраченные на прибамбасы, которые не были нужны / использовались ... как дорогие диваны, нормальные крепкие сошлись бы хорошо, расходы на питание + организация семинаров /групповые обсуждения, в которых приняли участие менее 5 человек, и финансирование в размере 100 000 фунтов предоставлено, но не использовано). Я все еще пытаюсь рационализировать все это, и здесь было бы полезно мнение кого-то из бюджетных комитетов университетов.