Задержка публикации рукописи издателями

Я кандидат биологических наук. У меня есть статья, которую мне нужно опубликовать, чтобы я закончил учебу. Он был принят к публикации в ноябре 2017 года. В декабре я вернул исправленные корректуры. В январе производственная группа спросила о «проблемах, которые необходимо решить» до окончательного производства, и я немедленно ответил. Сейчас, в феврале, газета по-прежнему недоступна в Интернете.

Я заметил, что в том же журнале есть статьи, которые были приняты только в последние дни января, а теперь уже доступны в Интернете с указанием страниц и объема. Я также заметил, что есть статьи, которые уже очень давно находятся «в печати».

Меня беспокоит и интересует, почему некоторые статьи остаются в печати (исправленная корректура без библиографической информации) в течение длительного периода времени, в то время как вновь принятые статьи автоматически выходят с полной библиографической информацией. например ниже две статьи:

В печати до настоящего времени: получено 6 мая 2017 г., пересмотрено 7 октября 2017 г., принято 10 октября 2017 г., доступно в Интернете 16 октября 2017 г.

Доступно в Интернете с полной библиографической информацией: получено 23 августа 2017 г., переработано 15 ноября 2017 г., принято 18 ноября 2017 г., доступно в Интернете 6 декабря 2017 г.

Что может быть причиной этого?

Будет ли правильно, если я отправлю электронное письмо в производственную группу журнала, если можно опубликовать мою статью, так как я жду ее для своего выпускного заявления в этом семестре?

Почему вы задаете этот вопрос? Почему вы «ждете этого для моего выпускного заявления в этом семестре»?
Извините за неполный вопрос. Я имею в виду, что мне нужно опубликовать статью, чтобы я мог представить свою окончательную защиту кандидатской диссертации.
Я отредактировал ваш пост для ясности. Пожалуйста, подтвердите, что я существенно не изменил вопрос.
Кроме того, почему вам нужно, чтобы статья появилась в журнале, чтобы вы получили высшее образование? Это необычное требование.
Подойдет ли письмо о приеме? Это сработало для меня в нескольких заявках на получение стипендии. Обычно люди знают, что между принятием и печатью может быть задержка.
@StellaBiderman Я думаю, что вы немного изменили пост: первоначальный вопрос был о принятой рукописи, теперь это звучит так, как будто рукопись все еще находится на рассмотрении.
@Mark Что вы думаете о новых версиях?
@StellaBiderman Например, аспирантура моего университета требует, чтобы у студентов была как минимум опубликованная работа для выпуска, но достаточно иметь письмо о зачислении.
@StellaBiderman моя проблема в том, что «принять с исправлением» звучит так, как будто оно еще не принято, но проблема здесь только на уровне производства, после принятия (больше никаких исправлений). Может быть, между журналами существуют различия, зависящие от поля? В любом случае, я попытался исправить это для кого-то со своей точки зрения, что, я надеюсь, сработает для всех.
@Марк, у меня нет возражений против твоей формулировки. В CS «принять с доработкой» все еще определенно является приемкой. Не знаю, если это не универсально для разных полей.
«Принять с доработкой» иногда подразумевает повторную (облегченную) проверку, что может привести к задержке.

Ответы (2)

Если ваша статья не предназначалась для специального выпуска, вам обязательно следует связаться с журналом и узнать, почему публикация до сих пор не опубликована. В век цифровых технологий трех месяцев более чем достаточно, чтобы документ прошел этап пост-акцептной обработки.

В вашем первом письме я бы просто спросил о задержке публикации. Если вы не получите удовлетворительного ответа, я бы обострил ситуацию и упомянул о необходимости публикации статьи для выпуска.

Кроме того, я бы проконсультировался с вашей школой о необходимости официальной публикации. Во многих случаях достаточно акта приема-передачи.

Спасибо @aeismail! Это не часть какого-то специального выпуска. Я поднял этот вопрос, так как заметил, что мой документ был задержан, и есть документы, которые были приняты всего несколько недель назад, имеют номер страницы и уже доступны в Интернете. Моя статья была принята в ноябре 2017 года и возвращена с исправлением, но до сих пор она находится даже в «inpress».
Да, акт приема-передачи допустим, но предпочтительнее иметь статус «в печати» или «доступен онлайн».

Да, ты должен. У последнего издателя, на которого я работал, было 25 рабочих дней с момента принятия до публикации в Интернете. Здесь есть некоторая разница, поскольку издатель не может контролировать, сколько времени требуется автору для ответа, но, судя по вашему описанию, ваш ответ был немедленным. В этом случае четыре месяца намного выше разумного. Я бы написал в ответ с просьбой обновить статус.

Для протокола, я бы начал думать об отправке преследователя, если это займет более 6-8 недель.

Задержка публикации рукописи издателями
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v