Этот пост на LinkedIn Pulse представляет собой твит г-на Ратана Тата — известного индийца с разнообразными интересами.
Твит ссылается на недатированный инцидент в неназванном ресторане в Гамбурге, Германия. В твите рассказывается о штрафе в размере 50 евро, наложенном «человеком в форме из организации социального обеспечения» за отказ от еды, заказанной в ресторане.
Упомянутое содержание твита также послужило основой как минимум для одной статьи здесь , здесь и в различных блогах.
Я не отрицаю, что растрата пищи — это, по меньшей мере, плохая практика. Но это отвлекает.
Поиск в Google по ключевым словам «Германия утилизирует еду в порядке» показал, по-видимому, некоторые рестораны в Швейцарии, а в Великобритании, по-видимому, взимаются штрафы с клиентов, которые оставляют еду на тарелке. Тем не менее, сбор, взимаемый рестораном, сильно отличается от штрафа, взимаемого организацией социального обслуживания; последний ИМХО IANAL предписал бы закон. Кроме того, я скептически отношусь к тому, что такое же наказание не применялось бы самим рестораном, если бы это был закон.
Есть ли в Германии закон (или был ли - поскольку самое раннее упоминание, которое я нахожу, датируется 2011 годом), чтобы наказать клиента в ресторане за то, что он оставил еду/напиток несъеденными?
Согласно доступным (бесплатным) источникам в Интернете, за последние 10 лет не было принято ни федерального , ни штата , который содержал бы поисковые ключи «Lebensmittel» и «Verschwendung». Хотя теоретически возможно, что существует более старый закон, к настоящему времени он должен быть общеизвестным. Это хороший показатель того, что история не основана ни на каких существующих правилах.
В нем также содержится вопиющее несоответствие: сотрудники службы социального обеспечения в Германии не носят униформу. Gewerbeaufsicht (бизнес-инспекция), например, как гражданское агентство, перестала носить униформу в 1873 г. 1 Это агентство могло бы предположительно нести ответственность за контроль за соблюдением ресторанами вымышленного закона, но оно не считалось бы организацией социального обеспечения. Социальное обеспечение в Германии включает медицинское страхование, страхование по безработице и пенсионное страхование, а также несколько более конкретных тем, таких как материнство и несчастные случаи на производстве, 2 но ни одна из этих организаций не нанимает сотрудников в форме.
Есть несколько ресторанов, которые налагают (небольшие) штрафы на клиентов, которые оставляют еду на своих тарелках. Это редко, однако, и обычно происходит только в сочетании со шведским столом, который вы можете съесть. Причина в том, что утилизация продуктов строго регламентирована и поэтому довольно дорога. 3
Мне удалось найти несколько газетных статей о ресторанах, которые берут дополнительную плату, если вы не доели свою тарелку. Кажется, это местное явление (все статьи посвящены ресторанам в районе Рурской долины); лично я о таком не слышал.
В одной из статей цитируется представитель Dehoga (Deutscher Hotel und Gaststättenverband, своего рода зонтичная организация для отелей и ресторанов), который указывает, что это законно только для ресторанов типа «все, что вы можете съесть», поскольку обычно размеры порций определяются рестораном, а не покровителем.
Я также немного не понимаю организацию «социального обеспечения», поскольку соответствующими государственными органами будут либо «Lebensmittelaufsicht» (для контроля качества продуктов питания), либо «Gewerbeaufsicht» (для контроля за делами, связанными с бизнесом), ни один из которых не носит униформу. . Хотя у нас есть сильное государство всеобщего благосостояния, система социального обеспечения не следит за ресторанами («социальное обеспечение» в Германии включает в себя в основном здравоохранение, государственные пенсионные фонды и тому подобное).
ФДБ
Каждый
ФДБ
Каждый
гезель
Эдгар
cbeleites недовольны SX
PJTrail
УэйкДемонс3