Проводя некоторые исследования, я наткнулся на некоторые старые месопотамские законы. Прочитав их, я обнаружил ряд противоречащих друг другу законов. Они заявляют
196: Если человек выколол глаз другому человеку, то его глаз должен быть выколот.
197: Если он сломает кость другому человеку, то его кость будет сломана.
198: Если он выколет глаз вольноотпущеннику или сломает кость вольноотпущеннику, то он должен заплатить одну золотую мину.
Первые два закона не противоречат друг другу. Но третья все портит.
Указывалось ли в законе 198, что они также должны были платить 1 мину, если они ломали кости или глаза (и у них были сломаны глаза), или это означало, что если они платили 1 мину, им не ломали кости или не вырывали глаза?
Вы видите плохой перевод: по закону существовало три класса лиц . Мушкену — безземельный вольноотпущенник, который должен был принять денежную компенсацию за причиненные ему телесные повреждения . Он часто был обязан своего рода феодальным долгом землевладельцу или покровителю.
Я смотрю на это так, как если бы рабовладелец сломал кость рабу другого человека~ этот раб не смог бы выполнять все свои обязанности, поэтому вы имеете право сломать кость одному из его рабов. Я смотрю на 198 как на вольноотпущенника, что означает свободного человека, работающего за какую-то плату, он смог приспособиться к своей работе со сломанной костью, поэтому платите, пока он учится приспосабливаться, пока он снова не сможет поддерживать себя.
МСВ
Митчелл