Заряд над двухслойным диэлектриком, метод изображения

Если у меня есть заряд Вопрос расположен над двухслойным диэлектриком, как показано:imagemethod2layers

По методу изображения: заряд Вопрос 1 будет находиться на расстоянии час 1 под первым интерфейсом и Вопрос 2 будет находиться на расстоянии час 2 под первым интерфейсом.

С:

Вопрос 1 "=" ϵ 0 ϵ 1 ϵ 0 + ϵ 1 "=" 1 5 1 + 5 Вопрос

Моя проблема заключается в определении значения Вопрос 2 , это:

Вопрос 2 "=" ϵ 1 ϵ 2 ϵ 1 + ϵ 2 "=" 5 100 5 + 100 Вопрос

или

Вопрос 2 "=" ϵ 0 ϵ 2 ϵ 0 + ϵ 2 "=" 1 100 1 + 100 Вопрос

Двух изображений недостаточно, т.к. Вопрос 1 "отражается" интерфейсом 2 и Вопрос 2 «отражается» интерфейсом 1. Тогда эти вторичные образы сами будут производить тройные образы и так далее.
Да, моя цель - написать скрипт на Python, который много раз повторяет изображения изображений, чтобы приблизиться к реальному значению. Прежде чем перейти к нескольким итерациям, я пытаюсь правильно выполнить первую итерацию.
На первый взгляд вариант 1 выглядит правильным, потому что Вопрос 2 должен исчезнуть, когда ε 1 "=" ε 2 . Это сказало, я не понимаю, почему это не будет зависеть от ε 0 . Возможно, вариант 2 дает правильный результат для ε 1 "=" ε 2 когда учитываются все изображения. В любом случае, как только ваша реализация будет готова, будет легко попробовать несколько простых тестов, а затем при необходимости изменить параметр.
@AnthonyLethuillier эта статья может помочь.

Ответы (1)

Из электродинамики Джексона : потенциал в ϵ 1 область для одиночного интерфейса как будто есть заряд изображения Вопрос "=" 2 ϵ 1 ϵ 1 + ϵ 0 Вопрос на позиции Вопрос . Поэтому правильный Вопрос 2 является

Вопрос ϵ 1 ϵ 2 ϵ 1 + ϵ 2 "=" 2 ϵ 1 ϵ 1 + ϵ 0 ϵ 1 ϵ 2 ϵ 1 + ϵ 2 Вопрос

который, кажется, имеет правильное поведение в двух предельных случаях ϵ 0 "=" ϵ 1 и ϵ 1 "=" ϵ 2 .