У меня есть подруга, которой за 30, и она убеждена, что на самом деле не умеет читать. Конечно; она умеет читать, но ей так трудно складывать буквы в слова, что она не может усвоить содержание. Играя, скажем, в Trivial Pursuit, она смотрит на буквы; произносит слова, составляет из них предложения, но (говорит) она не понимает вопроса, пока я либо не отвечу, либо не скажу ей в ответ, или она не прочитает его во второй раз. Сейчас она по другим причинам вернулась в школу, так как ей нужно найти другую профессию. Я неофициально являюсь ее личным наставником.
В школьные годы все считали, что она крайне дислектична, безнадежный случай, и учителя позволяли ей «сходить с рук»: в отличие от других учениц, ей не нужно было читать вслух на уроках и т. д. (это приводит меня в ярость при мысли о о том, что они не оказали ей необходимой помощи).
Она далеко не глупа, но настаивает на том, что она такова, и что она настолько дислектична, что с этим ничего нельзя поделать. Недавно она прошла тест на дислектику и постоянно получала самые низкие баллы.
Я подозреваю, что она и наполовину не так дислектична, как ее изображают: я думаю, что это в значительной степени научная вещь. С тех пор, как учителя отказались от нее; почему она должна верить, что может ? Да, она, вероятно, дислектик, но некомпетентные учителя сделали ее затруднительное положение намного, намного хуже.
Факт есть; когда ей приходится что-то писать, на самом деле не так уж много орфографических ошибок, предложения связны, и у нее очень хорошо развита логика, необходимая для написания, скажем, (слегка академического) эссе, она превосходно пишет рассказы, маленькие. Однако у нее есть проблема с извлечением сути того, что она читает. Однако я думаю, что это во многом связано с учёным мнением: «Я не могу этого сделать, я слишком глуп и крайне дислектичен». Интересно, что в прошлом семестре она постоянно получала высшие оценки по предмету (родной) язык, где важны были как содержание, так и правописание.
Это приводит к (частично выученной?) дислексии как «воротам» к калечащей мысли: «Я идиот. Зачем мне пытаться? Я просто проведу свою жизнь перед телевизором».
Мы не читаем отдельные буквы в знакомых нам словах; мы в основном видим «картинку» слова и делаем обоснованное предположение/разумное предположение, основанное на контексте. Она достаточно визуальна, чтобы справиться с этим. Отказавшись от слов; есть вероятность, что она не удосуживается их выучить и, следовательно, не может распознать слово-картину.
Я понимаю, что это очень конкретный пример, но мой общий вопрос:
Я отвечу на ваши вопросы не по порядку. Я надеюсь, что это нормально.
6 У меня дислексия и другие "штучки". Мне неоднократно ставили такой диагноз психолог и диагност.
2 Дислексия количественно определяется как расстройство обучения в подкатегории DSM 5 «Расстройства развития нервной системы».
«трудности в обучении и использовании академических навыков».
До DSM 5 дислексия определялась по разнице между вербальным и исполнительским IQ, что эффективно измеряло тяжесть дислексии по сравнению с амбициями человека. Я уверен, что у психиатров есть новый стандартный тест, способный выполнять и такие функции.
1 Дислектики обычно изучают стратегии выживания в школе. Я знаю, что без основы этих копинг-стратегий чтение и письмо были бы для меня еще более трудными. Меня научили читать и писать по методу шотландского обряда дислексии. Его в основном фонетика на стероидах. Похоже, это очень хорошо сработало для меня и других людей с ограниченными возможностями обучения, хотя не все были дислектиками. Я бы порекомендовал найти учебный план, основанный на структуре, которую предоставляют масоны, и которая, по крайней мере, является фонетической.
3 Мотивировать взрослого человека очень сложно. Вы могли бы провести некоторое исследование социального влияния , которое является этически приемлемой манипуляцией, подобной той, которую используют врачи.
4 Абсолютно никто не знает, что вызывает проблемы с обучаемостью, такие как дислексия. Все основные теории указывают на что-то биологическое, связанное с мозгом. Поиск источника проблемы не помогает человеку. Рационально только лечение симптомов.
5 Нет. Ваш друг родом из времени, как раз перед тем, как в государственных школах начали активно лечить детей с ограниченными способностями к обучению. Теперь различиям в обучении и инвалидности даются стратегии преодоления и другие инструменты (в первую очередь время и технологии), чтобы помочь им работать и вести здоровую нормальную жизнь.
Ана
пользователь3578
Ана
пользователь3578
пользователь5402
пользователь3578