Заявление о британских шашках и торговые сделки

В заявлении, опубликованном правительством Великобритании от Checkers 6 июля 2018 года, говорится, что намерение состояло в том, чтобы сохранить общий свод правил для всех товаров и продуктов питания.

Позволит ли это Великобритании разрешить импорт из стран/других блоков (например, США), которые не следуют или не соответствуют этим правилам (но вместо этого соответствуют другим наборам правил, которые мы считаем приемлемыми)?

Соответствующий фрагмент заявления:

Великобритания и ЕС сохранят общий свод правил для всех товаров, включая агропродовольственные товары, при этом Великобритания заранее сделает выбор в пользу постоянного согласования договором правил ЕС в отношении товаров, охватывающих только те, которые необходимы для обеспечения беспрепятственной торговли на границе. . Эти правила относительно стабильны и поддерживаются значительной частью нашего производственного бизнеса. Великобритания, конечно же, продолжит играть важную роль в формировании лежащих в их основе международных стандартов, а парламент будет осуществлять надзор за включением этих правил в правопорядок Великобритании — с возможностью не делать этого, признавая, что это имели бы последствия. Мы будем заключать различные договоренности об услугах, если в наших интересах иметь гибкость регулирования,

Ответы (1)

Если Великобритания будет поддерживать те же правила, что и ЕС в отношении товаров и агропродовольственных товаров, она не сможет импортировать товары, не соответствующие этим стандартам. Это важно, так как это будет означать, что при перемещении этих товаров из Великобритании в ЕС нет необходимости в таможенном досмотре этих товаров.

«Последствия» невыполнения новых правил ЕС, о которых они говорят, ужасны. В Ирландии необходимо будет создать границу, а во все остальные порты вернуть таможенные чеки. Похоже, это просто формулировка, предназначенная для умилостивления экстремистов Brexit, которые, конечно же, сразу поняли это.

«Ужасный» и «экстремистский» слишком эмоциональны, на мой вкус.
@ Бен, что бы ты предпочел?
«важный» и «поддерживающий»
Важность на самом деле не отражает всю серьезность того, что произойдет, и многие сторонники придерживаются гораздо менее радикальной точки зрения.
Выходцы считают, что ЕС — это ужасный исход, а открытие границ внутри ЕС — крайность. Эмоциональный язык просто отвлекает от спора.