Обычное повседневное значение слова «теория» означает неуверенность в фактах. Например, когда мы говорим, что «это просто еще одна теория», мы подразумеваем, что может быть много других достаточно хороших объяснений, и это лишь одна из многих возможных теорий. Но в науке слово «теория» используется для обозначения того, что что-то успешно прошло множество научных проверок, и это не просто еще одна теория, а «эта» теория и, скорее всего, это истина (или, по крайней мере, весьма правдоподобная гипотеза). Например, теория эволюции. Этимологические корни слова теория связаны с греческим словом theoria [которое происходит от слова theoros (что означает зритель)], а корни слова теория связаны с такими словами, как спекулировать, созерцать и т. д. Корни слова «теория» соответствуют повседневному значению слова «теория» для обычных людей, а не тому значению, в котором слово «теория» используется учеными. Если да, то какой исторический процесс может объяснить, как слово «теория» (у которого нет никаких гарантий истинности) стало использоваться для обозначения правдивости в науке?
«Теория» — это предлагаемое причинное объяснение события или ряда событий. Строго говоря, мы никогда не сможем «увидеть» причинно-следственную связь; лучшее, что мы можем сделать, — это сделать более (а иногда и менее) обоснованное предположение о лежащем в основе причинно-следственной связи. Это предположение является теорией.
Ученые, философы, ученые, интеллектуалы и им подобные пытаются создавать надежные теории .: это кажется функциональным в ряде случаев и контекстов. Обычные люди не так озабочены надежностью; они довольствуются теориями, которые кажутся осмысленными или согласуются с каким-то конкретным нарративом. Поскольку ученые постоянно соревнуются друг с другом в создании надежных теорий, научные теории, как правило, гораздо более функциональны и гораздо более применимы, чем непрофессиональные теории по одному и тому же предмету. Эта внутренняя функциональность придает научным теориям истинность. Несмотря на то, что научные теории не являются «истинными» сами по себе, они пережили активное взаимодействие с многочисленными попытками их разрушить, заменить, изменить и т. д. Мирские теории существуют только потому, что пассивно или активно избегают вступать в оппозицию .
Кевин
Свами Вишвананда
Мауро АЛЛЕГРАНСА