Предположим расширения SM с некоторыми уточнениями:
1) фермионный сектор СМ расширяется за счет добавления новых очень массивных фермионов;
2) Калибровочная группа СМ расширяется за счет спонтанного добавления новых группа с векторным мезоном в качестве посредника взаимодействия
Какую роль играют массивные фермионы и бозон в объяснении безответных явлений современной физики (таких как бариогенез, темная материя, проблема осцилляции нейтрино)? Является ли значение масса бозона важна для данного объяснения?
Это довольно общий вопрос, и я не могу дать вам определенного ответа, если вы не предоставите мне другую информацию. Например, заряжены ли фермионы СМ при этом взаимодействии? Если да, то с какими обвинениями? Каковы именно калибровочные представления новых фермионов? Как они появляются в лагранжиане?
Видите ли, есть МНОЖЕСТВО способов ответить на эти вопросы, и каждый ведет к другой модели. Я мог бы привести хороший пример, например будучи симметрия, естественно возникающая в или большие групповые ТВО. В этом случае сверхтяжелыми фермионами будут сопряженные правые нейтрино с большой майорановской массой. Это привело бы к теории, свободной от аномалий (поскольку нейтрино с правым вращением имеют для этого желаемые заряды) с достаточно тяжелым синглетом СМ с правым вращением, чтобы создать механизм качелей для создания нейтрино с малой физической массой.
Кроме этого, варианты буквально бесконечны, даже если интересных значительно меньше, это означает, что вы можете иметь симметрии с очень разными явлениями при низких энергиях.
Кроме того, если вы думаете о построении суперсимметричной модели, некоторые можно добавить к R-симметрии, которая имеет много привлекательных последствий для низких энергий.
Дальнейшее чтение:
http://en.wikipedia.org/wiki/B_%E2%88%92_L
http://en.wikipedia.org/wiki/Качели_механизм
http://en.wikipedia.org/wiki/R-симметрия
Добавлено в ответ на
А как насчет случая, когда фермионы СМ не заряжены этой новой группой?
Что ж, в таком случае я думаю, что единственный очевидный сценарий (конечно, не уникальный, но это первое, что приходит на ум) состоит в том, что это может быть модель темной материи, так как в этом случае новое содержание материи не взаимодействует с обычной материей. .
Очевидно, что это утверждение зависит от других вещей: насколько тяжелы новые частицы? Каков полный спектр дополнительных состояний? И т. д. Я не эксперт в построении моделей темной материи — возможно, когда вы задавали вопрос, у вас в голове было несколько документов и идей — поэтому мне трудно сказать, каковы точные преимущества этого типа моделей над , скажем, суперсимметричные кандидаты в темную материю.
innisfree