Знает ли Тора о «квантовой механике» и «синтезе ДНК»?

Есть много статей и книг о взаимодействии между наукой и иудаизмом. Очень часто они приходят в форме галахического обсуждения применения науки для решения галахического вопроса, например, медицинской этики (полный сборник таких эссе см. в серии techumin). Этот путь взаимодействия полезен, потому что взаимодействие напрямую проливает свет друг на друга, т. е. с точки зрения галахических решений.

Есть и другая область взаимодействия — в сфере эзотерической и мистической, где наука и Тора не могут быть решены буквально. Часто в форме «сенсационного письма» авторы пытаются вписать науку в эзотерическое понимание иудаизма. Я приведу плохой пример, чтобы доказать свою точку зрения. В этой статье утверждается, что периодическая таблица находится в Торе:

Рабби Акива сначала определил, а затем возвысил все водные части реальности, водородный элемент. В самой химии водорода нет. 1 самый абстрактный из всех элементов. «Гидро» означает «вода», а водород является основным компонентом воды, кислородная часть — это элемент воздуха, которым мы дышим, а водородный элемент воды — это элемент воды. Даже в химии все элементы — это всего лишь составные части атома водорода, потому что водород — это один, один протон и один электрон, а все остальные — просто дополнительные атомы водорода, так сказать.*

Я часто читаю подобные сенсационные эссе и думаю: «Есть ли смысл делать что-то подобное»? Правомерен ли подход, заключающийся в том, чтобы взять научную теорию и придать этой теме еврейско-эзотерический оттенок, даже если она нигде не упоминается в Священных Писаниях?

В Торе Умадда есть интересный отрывок раввина Нормана Ламма , который проливает свет на это:

...Точка зрения, которую некоторые приписывают Гаону, что вне Торы нет автономной мудрости, потому что все содержится в Торе, глубоко озадачила бы убежденных современных евреев. Никакие интеллектуальные фокусы или мидрашные пиротехники, или даже изощренные, но капризные компьютерные анализы священных текстов, не могут убедить нас в том, что Тора каким-то образом содержит в себе секреты квантовой механики, синтеза ДНК и тому подобного...

Имеем ли мы поэтическое право изобретать несуществующие связи между наукой и Торой, или Тора действительно «знает» об этих вещах? Есть понимание, что «единство» Всевышнего (включая откровение в Его творении) откроется в конце дней – в какой форме придет это откровение?

*неточности и неправды в цитируемой статье: что такое "самое абстрактное"? Водород ни в коем случае не является фундаментальной частицей и, как его понимает наука, не был первоначальным строительным материалом Вселенной. "Гидро" - насколько мне известно, латинское значение слова не имеет никакого еврейского значения. Водород так же необходим, как Кислород, в воде - не так, как утверждает автор. «Все элементы», безусловно, НЕ состоят из водорода; на самом деле все элементы (кроме водорода) содержат нейтроны... и т.д. и т.п.

Ваш заголовок и вопрос, кажется, задают два разных вопроса. В своем вопросе вы, кажется, соглашаетесь с тем, что Тора не знает (или, по крайней мере, не говорит нам), и спрашиваете, есть ли смысл придумывать такие связи.
@yEz Меня беспокоит: если Тора «знает», то как мы можем знать? Кто-нибудь знает? Если они знают, то откуда они знают (сенсационное иудаизм или законное стремление)? Если они не знают, то остается ли правомерным изобретать аллегорические связи?

Ответы (3)

Я не уверен, что вы подразумеваете под «знанием Торы». Тора была дана от Всевышнего, и Он, очевидно, знает, как Он создал мир. Тора не будет говорить то, что не соответствует действительности. Следовательно, это не может быть высказывание чего-то противоположного истинному научному открытию.

Что касается того, что все научные факты о вселенной находятся в Торе, мы находим Медраш о рабби Иегошуа бен Хананйа, извлекающем из пасука то, что современный ученый потратил время на проверку. Однако рабби Гамлиэль не смог ответить на этот вопрос. Итак, мы видим, что, хотя оно каким-то образом существует, никто не может его найти.

В «Зоар а-Кадош» известно, что Всевышний заглянул в Тору и создал из нее мир.

Тора — это тема мира и существования в целом. Отсюда следует, что все, что мы находим в мире, должно каким-то образом восходить к Торе. Точно так же, как мы вкладываем Галаху в пасук, мы вкладываем в пасук другие истины, если можем. Это форма друша, в которой мы не ищем ответа, а скорее знаем урок и пытаемся найти источник.

Тора является планом всего творения и поэтому содержит в себе все. Он содержит всю ДНК и все элементы, теорию великого единого поля и т. д. и т. д. Лучший машал, который у нас есть, — это сама ДНК. Что-то очень маленькое содержит инструкции, необходимые для чего-то гораздо большего (человека в целом).

Проблема в том, что у нас пока нет доступа к этой перспективе Торы — это Тора Мошиаха. Когда придет Мошиах, он откроет новое измерение Торы, которая у нас уже есть. Этот уровень Торы называется Торой Атик и соответствует разин д'разин.

По мере того, как мы приближаемся к Геуле и Мошиаху, мы приближаемся к этому уровню Торы, и некоторые его аспекты раскрываются сейчас. Хорошим машалом для этого является квантовое туннелирование — атом по одну сторону барьера не может добраться до другой стороны, но из-за вероятностей он может добраться до другой стороны. В нимшале некоторые концепции этой будущей Торы проникают в наш догеульский мир.

Я не знаю о конкретных примерах, которые вы приводите - я не знаю, являются ли они хорошей Торой или хорошей наукой. Но в своей глубине, да, Тора «знает» обо всем, потому что через Тору все было сделано.

Откуда мы знаем, что истина «Торы» отражается, если кто-либо может сказать что-либо с поэтической вольностью, поскольку Тора никогда не упоминает эти вещи. Это моя точка зрения. Я могу сказать, что E=mc^2 Эйнштейна означает, что вся масса имеет духовную энергию... он, вероятно, зашатался бы в гробу ;)
Я не говорил, что все, что люди говорят как основанное на Торе, является правдой (как я сказал в своем ответе). Я просто сказал, что все находится в Торе, включая все светские науки, каждый снятый фильм и т. д. ВСЕ. Это ДНК Вселенной, поэтому все, что из нее получилось, было включено в проект. Но сейчас у нас нет доступа к этому уровню Торы (по большей части). Точно так же, даже если мы можем читать нашу ДНК, мы в настоящее время не знаем, что получится. Определенные последовательности указывают на определенные черты, но в целом мы еще этого не понимаем.
Раввин Тац утверждает обратное. Вещи «Тамей» сродни «кто-то рисует по чертежу», т.е. Тора не содержит фильм «Титаник» (например)
Я не знаю ни ворта, ни его упоминаний, но вы видите, что Амалек и Балек злы и находятся в Торе. В Торе есть ссылки на вещи, которые являются тамей. И я утверждаю, что Тора действительно содержит Титаник, но мы пока не знаем, как его расшифровать. И как только мы узнаем, мы не будем смотреть его. Но это может быть похоже на ДНК — дело не в том, что эти определенные последовательности создают нос или руку, но они создают белки, которые вызывают сложные процессы, которые объединяются, чтобы создать нос/руку и т. д. Это означает, что это не напрямую отображает, а Компоненты есть, я предполагаю, что они могут быть перезапущены/перестроены.
Можно сказать, что упомянутые в Торе пороки выбраны намеренно и имеют хорошо установленные цели и смысл - их осмысление занимает огромное количество литературы. Йецер хара и «зло» — большие темы из-за того, как Всевышний решил сотворить мир. Я не понимаю твою точку зрения насчет ДНК.
Шурим раввина Таца в значительной степени основаны на шурим, которые он услышал от своего Ребе - раввин Моше Шапиро
Суть ДНК в том, что она не может быть закодирована таким образом, чтобы ее можно было извлечь напрямую. Нет конкретных инструкций по созданию носа или руки — ДНК создает белки, которые сообщают клеткам, что делать. Это очень сложно. Я не говорю, что вы сможете расшифровать Тору и найти mp4 Титаника, но ингредиенты есть. Что касается Р. Татца, вы утверждали, что он сказал: «Вещи Тамеи сродни тому, что кто-то рисует по чертежу» — то есть это не является частью плана. Я указываю, что у нас есть примеры тамэй в Торе от Автора.
«Тамей» — неправильное слово. Он приводит такие примеры, как: «природа, этикет и развлечения», которые «нарисованы» и не имеют аналогов в иудаизме.

Если я правильно понимаю ваш вопрос (в чем я сомневаюсь), я полагаю, что ответ таков: те, кто говорит, что не знают; знающие не говорят.

Что касается самой Торы, кодирующей идеи , выходящие за рамки того, что было известно тысячи лет назад, то эта идея хорошо зарекомендовала себя в хазале, например, в мишне в Авот (5:22) Бен Бэг Бэг говорит: "Сдай его и сдай, ибо в нем все".

Тем не менее (и без фактической оценки конкретной статьи, на которую вы ссылаетесь), безусловно, разумно критиковать принудительные толкования Торы, которые пытаются найти такие закодированные идеи (или любые идеи в этом отношении, включая толкования галах), а также те, которые могут быть не принудительными, а представлены в манере, которая традиционно неприемлема/разрешена (например, раскрытие даже истинных идей неподходящей аудитории).

Однако отрицание того, что Тора может кодировать недавние открытия, настолько противоречит верованиям традиционного иудаизма, что имеет привкус лежащего в основе еретического предположения о происхождении Торы.

Я думаю, вам придется обратиться с заявлением о ереси к раввину Ламму! Он отвечает на это в своей книге. Я думаю, его точка зрения заключается в том, что если ученый пойдет к кому-нибудь из шазалей (или недавних), они не будут иметь ни малейшего понятия, что такое квантовая механика ... но они, вероятно, смогут придумать нимшал (в лучшем случае)! Тот факт, что Тора «содержит все», не означает, что раввин/хазаль где-то открыл ее, не говоря уже о том, чтобы придумать к ней нимшал.
Я возьму претензию, куда бы она ни пошла. Что же касается того, что он на самом деле имел в виду, то я лишь оцениваю отрывок, который вы цитируете, в том контексте, в котором вы его цитируете. Если вопрос в том, мог ли Шазаль расшифровать такую ​​ссылку, я без проблем могу сказать, что это неправдоподобно. Я не соглашался с конкретным языком, который подразумевал, что сама Тора не может зашифровать такую ​​​​информацию.
Знает ли Тора о «квантовой механике» и «синтезе ДНК»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v