Что Арагорн делал со своим мечом между битвами на Пеленнорских полях и Моранноне?

После битвы на Пеленнорских полях Арагорн обнажает свой меч Андурил и говорит:

« Вы не должны быть снова в ножнах, пока не будет сыграна последняя битва ».
Властелин колец, Возвращение короля, Книга V, Глава 9: «Последние дебаты»

Дата 15 марта; «последняя битва», которую он имеет в виду, - это, предположительно, битва у Черных ворот, которая происходит десятью днями позже, 25 марта.

Что Арагорн делал с Андурилом в течение 10 дней? Первые два дня он провел в своем лагере у ворот Минас Тирита, а следующие семь дней ехал из Минас Тирита к Черным вратам.

Мы знаем из его диалога у зала Теодена в Эдорасе, что он в лучшем случае неохотно откладывает меч, даже в ножнах и под охраной.

« Я не хочу откладывать свой меч или отдавать Андурил в руки любого другого человека».
- Властелин Колец, Две Башни, Книга III, Глава 6: "Король Золотого Зала"

В конце концов Гэндальф убеждает его выполнить просьбу охранника о разоружении, но только после предупреждения:

«Вот я ставлю его, но приказываю вам не прикасаться к нему и не позволять никому прикасаться к нему. В этих эльфийских ножнах обитает Сломанный и вновь сотворенный Клинок. Сначала Телхар выковал его в глубинах время. Смерть придет к любому человеку, который вытащит меч Элендиля, кроме наследника Элендиля».
- Властелин Колец, Две Башни, Книга III, Глава 6: "Король Золотого Зала"

В свете этого я не могу представить, чтобы он оставил его незащищенным в своей палатке. Ходил ли он два дня с обнаженным мечом, а потом неделю ездил с обнаженным мечом? Это кажется опасным, неудобным и утомительным.

Так как же он обходился с обнаженным, предположительно острым, как бритва, мечом в течение полутора недель?

Примечание: вот почему носить с собой меч без ножен — плохая идея:

Арагорн стоял перед Черными вратами с огнем в глазах, Андурил крепко держал в руке, сияя от бедра. Пиппин, охваченный волнением, подбежал к нему и закричал: «Бродяжник! Его голос внезапно оборвался, потому что Арагорн, повернувшись лицом к халфлингу, непреднамеренно ударил его по шее; мрачно он смотрел на остатки горла Пиппина и с неудовольствием видел, как голова хоббита рухнула в груду шлака, вывалилась из шлема и остановилась в осыпи внизу.

Со слезами на глазах Гэндальф сказал: «Время от времени даже величайший из людей может навлечь такое несчастье на того, кого он любит». Арагорн стоял молча, наблюдая, пока обезглавленное тело Пиппина, остававшееся в вертикальном положении благодаря какой-то невидимой силе воли, не начало, наконец, колебаться и, наконец, рухнуло к ногам Арагорна. Наконец он отвернулся, устремив взгляд на прекрасное лицо своего павшего товарища, и сказал: «Увы, я не хотел этого, Перегрин Тук, Эрнил и Ферианнат , Страж Цитадели, сын Паладина Шира. Поистине, Я говорю тебе, хотя и боюсь, что теперь это не будет утешением: Плохой мой, пес».

«Кажется, это будет опасно, неудобно и утомительно». Это в основном описание работы Великого Большого Героя, такого как Арагорн. Он привык к лишениям и неудобствам, поэтому ему ничего не стоит давать необдуманные обещания, пока он разговаривает со своим мечом.
Эх, если бы мне давали пятак каждый раз, когда я напивался и давал необоснованное обещание своему мечу...
@Nerrolken - Вот почему, когда я выпиваю, я оставляю свой телефон и меч дома.
@WadCheber Вау, отличный отрывок! Они должны дать вам контракт на написание сиквела: вы можете быть Брэндоном Сандерсоном для толкиеновского Роберта Джордана :-)
Еще лучший вопрос, если вы вспомните первую встречу хоббитов с ним в Бри, заключается в том, что, черт возьми, он делает со сломанным мечом, путешествуя по пустыне, и, предположительно, сражаясь, чтобы защитить Шир и т. д. от различных опасности. Конечно, это ценная реликвия, но место для нее, например, в Ривенделле.
@jamesqf - я уже спорил об этом на этом сайте. У меня нет никакого желания делать это снова. :)
Он мог бы ходить с обнаженным мечом в руке.
Я знаю, что где-то читал о ком-то, кто носил «голый меч» на боку, то есть он был на поясе, а не в ножнах. Возможно, это было в «Хониклах Прайдейна» Ллойда Александра. Хотя обнаженное лезвие может представлять некоторый риск случайных порезов или царапин (особенно на ремне владельца), случайное обезглавливание кажется крайне маловероятным.
Я нашел в Интернете одно утверждение, что в исторических битвах некоторые бойцы использовали только перевязь без ножен или ножен, возможно, с мечом, свободно обернутым в ткань или кожу, а затем в перевязь. Может случиться так, что ножны - это не повседневное ношение меча, а на самом деле складное защитное покрытие для меча, по крайней мере, в некоторых случаях.
В «Черные врата открываются» я обнаружил, что «Арагорн не шевелился и не двигал рукой к оружию», что означает, что в настоящее время он не держал меч, когда разговаривал с Устами Саурона. Так что он, вероятно, не стал бы случайно обезглавливать хоббитов, хотя нет упоминания о том, где будет его оружие или как легко оно может быть выбито.

Ответы (3)

Он говорил образно.

Очевидно, он не планировал держать свой меч обнаженным из соображений безопасности на нескольких разных уровнях, в течение многих дней, которые, очевидно, должны были пройти, прежде чем он доберется до последней битвы.

Я задавался точно тем же вопросом ( эй, я тоже педант! ) и удовлетворился следующей версией, которая передает дух слов Арагорна, но может пониматься буквально:

«Вы не должны быть снова в ножнах навсегда, без намерения обнажать вас впоследствии, пока не состоится последняя битва».
-- Педант колец, Возвращение педанта, книга V, глава 9: "Последний педант"

Редактировать : как указывает Royal Canadian Bandit, меч может быть вложен в ножны навсегда, если и только если больше нет битв, то есть последняя битва была сыграна. Таким образом, еще более строгой формулировкой будет:

«Вы не должны быть снова в ножнах навсегда, без намерения обнажить вас в обозримом будущем, пока не состоится последняя битва этой продолжающейся войны».
-- Педант из педантов, Педант из педантов, книга V, глава 9: "Педант-педант"

Редактировать : как указывает Вад Чебер, в Войне Кольца были более поздние сражения, в которых Арагорн не участвовал (например, Очистка Шира). Таким образом, еще более строгой формулировкой будет:

«Вы не должны быть снова в ножнах навсегда, без намерения обнажить вас в обозримом будущем, пока не состоится последняя битва, в которой я буду участвовать в этой продолжающейся войне».
-- Педант из педантов, Педант из педантов, Педант V, Педант 9: "Педант-педант"

Есть причина, по которой Толкин продал миллиард копий, а вы нет.
@Richard Я сохраняю такие письма для математических статей; в моих романах гораздо больше потока, чем это! :-п
@ randal'thor Если мы собираемся перейти к математике, ваша перефразировка может оказаться тавтологией. По определению меч может быть вложен в ножны навсегда тогда и только тогда, когда больше не будет сражений, т.е. последняя битва состоялась. ;-)
@RoyalCanadianBandit Хорошо, поэтому «последний» также используется в переносном смысле. Я отредактирую!
@RoyalCanadianBandit - В духе педантизма Андурил может быть навсегда вложен в ножны, если у него есть другой меч, который можно использовать вместо него.
@randal'thor - см. мой предыдущий комментарий к Royal Canadian Bandit. Кроме того, разве Очищение Шира не было сражением той же войны? Если это так, то Арагорну следует указать, что он имеет в виду только сражения, в которых он сам будет сражаться.
@WadCheber Я видел Очищение Шира как своего рода собственную мини-войну после того, как основная война была завершена. Это спорно, я полагаю. Кроме того, мне не хватит места, чтобы вставить слово «педант», если я отредактирую эту цитату в другой раз!
@randal'thor Поскольку это мой вопрос, я настоящим заявляю, что вы можете добавить оговорку (что Арагорн оставляет за собой право использовать другие мечи в любое время, если возникнет такая необходимость) без изменения названия, которое вы создали в своем редактировании, учитывая тот факт, что нет мыслимого способа добавить слово «педант», не сделав название непонятным.
@randal'thor - я только что проверил Врата Толкиена - Битва при Байуотере / Очистка Шира была последней битвой Войны Кольца.
@WadCheber Хорошо, снова отредактировал :-)
А как насчет "Ты не успокоишься, пока я не захочу"?
Ах да, эта старая английская скороговорка "педант, педант, педант, педант, педант, педант".
@ Randal'Thor В вашем исправленном ответе также не учитываются различные действия полиции Гондора и его союзников, проведенные после Войны Кольца в Хараде и других районах к востоку от Андуина.
@WOPR Думаю, да. Если бы он участвовал в каких-либо битвах во время этого, то он бы еще не достиг стадии полупостоянного помещения своего меча в ножны. Если бы и были такие, в которых он не участвовал, то они считались бы в той же категории, что и битва при Байуотере.
Это также может произойти, если Арагорна увезут в Нарнию.

Арагорн говорит, что в следующий раз, когда он достанет и воспользуется своим мечом, это будет последняя битва. Конечно, после того, как битва будет завершена, он вложит свой меч в ножны. Именно это покрытие он имеет в виду. Поэтому, когда он говорит «снова вложил в ножны», он имеет в виду вложение в ножны, которое произойдет после того, как вложение в ножны произойдет после того, как он закончит говорить.

Сказал по-другому:

Арагорн обнажает свой меч Андурил и говорит: [Как только я закончу говорить, я вложу тебя в ножны. После этого] вы не должны быть снова в ножнах, пока не будет сыграна последняя битва».

Я бы не стал читать буквально. Он имеет в виду: «Я не выйду из боя, пока не закончится финальная битва (даже если кажется, что мы проигрываем)». Формулировка Толкина более поэтична, чем эта.

Что Арагорн делал со своим мечом между битвами на Пеленнорских полях и Моранноне?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v