Что такое асимметричное колесо и зачем его использовать?

Campagnolo рекламирует асимметричное колесо Khamsin:

Скриншот колеса Хамсина

Что такое асимметричное колесо и (учитывая, что мы ожидаем, что колеса будут симметричными), зачем асимметричное? Как это связано с блюдом?

асимметричный профиль заднего обода позволяет лучше сбалансировать натяжение спиц между ведущей и неприводной сторонами, придавая лучшую симметрию асимметричному компоненту. Обязательно будут отмечены повышенная эффективность и реактивность . Я читал эту теорию или ее варианты раньше, трудно сказать, является ли это просто теорией без особых (каких-либо?) исследований, подтверждающих ее.
Есть связанная тема: "Почему задний обод смещен к ступице, а не к ступице в раме?" bikes.stackexchange.com/questions/8998/…
Я заметил, что эти колеса довольно недорогие, как и колеса Campagnolo. Они производили и продавали асимметричные колеса в течение многих лет, а теперь предлагают их по этим низким ценам. Заставьте меня думать, что когда-нибудь выпустят что-то новое :-)
Новинка 2017 года: симметричные колеса Campagnolo — добавляют реактивности и баланса к светлым и темным сторонам езды на велосипеде.
@ andy256 andy256 они прекратили выпуск всех хабов, кроме Record. Если вы хотите заниматься бизнесом по производству опорных колес, вам нужно либо продавать дешевые колеса, либо ограничиваться дорогими. Симметричный обод не дороже в производстве, чем асимметричный, но может сэкономить некоторые затраты на сборку колеса и гарантию.
@ojs Я думаю, что симметричные диски, вероятно , немного дешевле в производстве, потому что переднему колесу всегда нужен симметричный обод, поэтому асимметричные диски — это второй элемент для производства, хранения, отслеживания и т. д.
@freiheit - передним колесам с дисковыми тормозами нужна какая-то тарелка, что также свидетельствует о асимметрии спереди. То есть, если вы согласны с этим аргументом, который для многих из нас кажется просто способом продать больше колес.

Ответы (3)

Терминология «асимметричное колесо» немного вводит в заблуждение. Это конкретное колесо имеет асимметричный обод .

Любой велосипед с задним переключателем передач будет иметь асимметричное заднее колесо, потому что шестерни занимают место.

Обычный способ справиться с этим заключается в том, что спицы на стороне шестерни имеют меньший угол (ближе к вертикали), чем на стороне без шестерни. (То есть они имеют разные углы наклона тарелки). Поскольку наклонная спица также немного вытягивается наружу, а горизонтальные силы должны уравновешиваться, спицы со стороны шестерни также имеют более высокое натяжение.

Этот больший вертикальный угол и более высокое натяжение делают сторону шестерни слабее. В сочетании с усилием педалирования, имеющим тенденцию прилагаться больше к зубчатой ​​стороне, наиболее распространенный отказ спицы происходит со стороны шестерни заднего колеса.

Другими словами: зубчатая сторона заднего колеса является ограничивающим фактором в балансе прочности и легкости при проектировании и изготовлении заднего колеса.

Когда задний обод асимметричен, это обычно означает, что они сместили линию, с которой соединяются все спицы, подальше от шестерен. Это позволяет углу быть немного дальше от вертикали, в то же время заставляя сторону без шестерни немного приближаться к вертикали. То есть обе стороны будут иметь близкий к одному и тому же угол наклона спицы. Это означает, что напряжение с обеих сторон может быть ближе к соответствию.

Близкий угол наклона и натяжение тарелки позволяет сделать ступицу и спицы прочнее и/или легче. (но может потребоваться небольшое усиление обода)

Обратите внимание, что рама может быть асимметричной (со смещением), но с этим есть компромиссы, и, похоже, в основном это касается только фэтбайков.
Я считаю, что асимметричные колеса высокого класса удивительно прочны в боковом направлении. И они очень легкие. Можно только предположить, что эти преимущества просочились вниз.
@freiheit Это было больше похоже на ранние толстые велосипеды, когда они пытались сделать правильную линию цепи (не тереться о шину) с ограниченными возможностями, доступными для ступиц и опций BB. Благодаря тому, что многие производители втулок регулярно выпускают более новые модели с шагом 170 мм и более, в таких обходных решениях больше нет необходимости.

Само колесо не асимметричное, а обод. Причина этого в том, что сама втулка кассеты асимметрична, и смещение крепления спицы на ободе обеспечивает более равномерное натяжение спицы.

Явным преимуществом равномерного натяжения является долговечность. С одной стороны, пиковое натяжение и связанные с ним напряжения уменьшаются, с другой стороны, незакрепленные спицы вызывают проблемы, а увеличение минимального натяжения уменьшает их. Эффективность и реактивность — это маркетинговый ход, но, безусловно, привлекательный для покупателей.

Блюдо - это еще один термин для обозначения асимметричного угла спицы и натяжения. Асимметричный обод позволяет уменьшить тарелку при тех же размерах ступицы и обода.

Оба ответа верны, но я хочу добавить еще немного. Асимметричность в названии также относится к спицевой спицовке колеса. Если вы посмотрите на фотографию, вы заметите, что на приводной стороне она имеет крестообразные спицы, а на неприводной — радиальные.

Эту особенность также можно увидеть ниже в сочетании с асимметричной конструкцией спиц. И шнуровка, и конструкция спиц асимметричны (сталь со стороны привода и углерод со стороны непривода):

Колесо Mavic Ksyrium SLR с асимметричными спицами

Так вот вопрос, для чего это хорошо? Вероятно, не так много. Теоретически колесо с радиальной шнуровкой можно построить с более короткими спицами (и, таким образом, сделать его легче), но преимущества в этом отношении незначительны. Как владелец колесной пары Khamsin, я могу подтвердить, что это также усложняет процесс регулировки колеса.

Кроме того, с вогнутым задним колесом натяжение спиц на ведущей стороне намного выше, чем на неприводной стороне (и, предположительно, характер нагрузки также совершенно другой), поэтому имеет смысл, что использование разнородных материалов может дать некоторый эффект. преимущества веса или жесткости, но преимущества, вероятно, будут очень небольшими.

В заключение, это, вероятно, просто еще один способ для велосипедных компаний продавать дорогую экипировку людям, которые предпочитают ходить по магазинам тренировкам.

Никогда не видел такой дойной коровы, +1 за информацию и фото
Асимметричные узоры со спицами существуют уже несколько десятилетий и продаются под разными названиями. У старого не «ассиметричного» Хамсина тоже были ассиметричные спицы. Та, что на картинке, называлась R-sys, и это была инженерная и пиар-катастрофа. Что касается «вероятно, не так много», другой ответ объясняет, почему полезны асимметричный рисунок обода и спиц.
Почему их труднее сделать правдой?
Ниппели на ободах G3 неравномерно распределены по ободу (они собраны в группы по 3), и это, в сочетании с правильной выпуклостью и натяжением, делает исправление колебаний более трудоемким, чем с обычным рисунком спиц. Может и есть какая-то хитрость, но я с ней еще не сталкивался!