Конечно, абсолютно важно цитировать все мысли, которые исходили не от автора. Это заставляет думать, что было бы нормально включать работы других при правильной ссылке на них.
Например, представьте, что у одного был действительно большой список задач, которые применимы и к вашей собственной работе. Является ли законным и/или правомерным писать об этом списке, включать ключевые моменты в вашу работу и ссылаться на оригинального автора?
Я сталкиваюсь с ситуацией, когда я хочу включить некоторые ключевые аспекты, но цитировать их все и описывать их по отдельности кажется слишком большим копированием, хотя я прямо заявляю, что аспекты происходят из другой статьи со ссылкой на нее.
Вы можете включить любой опубликованный материал, если вы надлежащим образом цитируете материал (источник). Если вы считаете, что какая-либо фраза, сделанная автором (авторами), является ключевой, вы можете сделать это в виде цитаты, где текст воспроизводится дословно. Если вы не используете кавычки, вам необходимо перефразировать текст своими словами, так как в противном случае это будет рассматриваться как форма плагиата. Так что будьте осторожны со ссылками и цитатами, если это необходимо. Лучше один раз процитировать слишком много, чем наоборот.
По идее сложно сказать. Это будет зависеть от того, насколько ваша интерпретация проблем отличается от оригинальной авторской. Было бы разумно проконсультироваться с парой других исследователей/коллег, чтобы получить некоторые объективные данные.
Что касается формата, конечно, вы можете цитировать что угодно, вплоть до любой суммы. Один из способов сделать это — блочное цитирование . Я видел страницы и страницы повторяющихся цитат. Просто дважды проверьте, опять же, с некоторыми людьми в той же области, чтобы убедиться, что ваш стиль цитирования не слишком диковинный, только потому, что это законно делать, не означает, что это культурно приемлемо.
Поскольку это всего лишь список вопросов, я вижу еще один способ обойти это — свести их в таблицу в своей работе, приписывая список первоначальному автору в заголовке или сноске таблицы. Затем в своем тексте обратитесь к вопросам через таблицу.
Было бы благоразумно ознакомиться с политикой журнала по таким вопросам, поскольку точный ответ зависит от издателя. Пример. Оксфордские журналы позволяют скопировать не более двух рисунков (после 1998 г.) из журнальной статьи и не более пяти из каждого выпуска. При превышении этих пределов требуется специальное разрешение.
Если вы сомневаетесь, спросите у издателя цитируемого вами материала, согласен ли он с ним.
Ксифиас
Ф'х
Питер Янссон