Как действует средневековая европейская (скажем, 1200 год) армия? [закрыто]

Как обычно в таких вопросах, давайте предположим, что под «средневековой армией» вы имеете в виду именно армию, типичную для западноевропейского Средневековья, а точнее, английскую, французскую или имперскую армию 13–15 веков. (Я не знаю, почему большинство людей просто забывают, что период Средневековья длится тысячу лет и охватывает совершенно разные культуры. И это период европейского Средневековья.)

Возьмем известную средневековую битву: битву при Азенкуре , которая произошла в 1415 году (в самом конце Средневековья). В Википедии есть подробная статья, и, что еще лучше, есть целая книга « История битвы при Азенкуре» Николаса Харриса, Лондон, 1832 г., доступная на Archive.org в нескольких форматах .

По сути:

1. Насколько близко они могут быть на самом деле? Может ли одна армия видеть другую? Если бы они атаковали друг друга, сколько времени прошло бы от приказа атаковать до момента столкновения мечей?

   Они обязательно увидят друг друга: в Средние века не было загоризонтной РЛС и огня непрямой артиллерии. Если они не могут видеть друг друга, то нет возможности найти друг друга, чтобы вступить в бой.

   Кавалерийская лошадь проходит галопом от 340 до 400 метров в минуту. (Это примерно половина максимальной скорости скаковой лошади.) Армии, скорее всего, будут разделены примерно от одной трети до полумили в начале битвы; когда одна из сторон атакует, они передвигаются рысью примерно на 100-150 метров, а затем переходят на галоп. Сколько времени пройдет между началом боя и первым столкновением, зависит от конкретной тактики.

   Столкновение мечей: маловероятно. Самым обычным использованием меча на средневековом поле битвы было то, что офицер размахивал им с криком « Вперед!» После меня! Мечи были в основном декоративным оружием богатых людей. Копья бьются о щиты, пики бьются о кони, щиты бьются о щиты...

2. Какова жизнь в обоих лагерях? Что делают солдаты, когда они не в бою?

   Они стоят на страже, кормятся, тренируются, едят, моются, чинят снаряжение, копают уборные, спят, играют в азартные игры...

3. Можно ли поверить, что эти армии сражаются более одного раза (у них есть раунд боя, отступление и некоторое время спустя возобновляются боевые действия)? Сколько времени пройдет между раундами?

   Это зависит от того, что вы подразумеваете под «этими армиями». Те короли, да, возможно. Те самые армии, нет, вряд ли. Одна сторона выигрывает, а другая проигрывает, или одна сторона решает выйти из боя (тактический проигрыш), чтобы получить лучшую позицию в другом месте. Бои не являются спортивными мероприятиями, они имеют цель, подчиненную стратегическим целям. Что может случиться, так это то, что битва будет продолжаться в течение нескольких дней; в этом случае ночью все просто остаются на месте с минимальными боями.

4. Когда и как долго они дерутся? Если наступит ночь, они оба отступят? Или продолжают драться?

   См. пункт 3. Ночью они точно не дерутся — средневековье, в темноте не видно. Вполне может быть, что обе стороны остаются на месте и ждут рассвета, или одна или обе стороны могут решить выйти из боя или (что менее вероятно) маневрировать (средневековые армии не были способны к тактическим маневрам).

5. В любой момент боя сражаются ВСЕ солдаты? Или некоторые из них остаются в лагере в качестве резерва?

   Маловероятно, что все солдаты сражаются, если только (а) командир не усмотрел тактическую возможность и задействовал все резервы, или (б) ситуация безвыходная. Мудрый командир будет держать силы в качестве резерва, чтобы иметь возможность использовать любую тактическую лазейку. Но они не останутся «в стане». Они будут на поле боя или рядом с ним, наготове.

6. Насколько большими могут быть армии?

   Поищите информацию о Столетней войне в Википедии; есть список битв, и для каждой битвы вы найдете красивую сводную таблицу. По сути, 5000 человек — это значительная армия, 10000 человек — большая армия, 25000 — огромная армия, подобной которой мир еще не видел. (Существовавшая в Средние века логистика была такова, что накормить 25 000 человек более чем за несколько дней было сверхчеловеческим подвигом.)

Обратите внимание, что армии предпочитают не сражаться с другими армиями. Обычно стандартная битва происходит либо потому, что одна сторона перехитрил другую, так что они не могут продолжать свою кампанию, если они не пройдут сквозь армию противника, либо потому, что обе стороны случайно наткнулись друг на друга. (В случае битвы при Азенкуре произошел первый случай: оборонявшиеся французы перехитрили англичан, поставив их в положение, когда им пришлось пройти через гораздо более многочисленную французскую армию, если они хотели избежать голодной смерти.) Если в все возможное, командующий нападающей стороны попытается обойти обороняющуюся армию, а командующий обороняющейся стороны постарается занять сильную оборонительную позицию, где у противника будет сильный стимул к отказу от атаки.

Поскольку это были средние века, две армии могли сражаться, хотя любой полководец в древности или в новое время предпочел бы избежать этого; в средние века они не были полностью рациональными, и им приходилось действовать с очень ограниченной тактической гибкостью, учитывая в целом плохую подготовку солдат. Даже у рыцарей была плохая военная подготовка — они были хорошо обучены боевым действиям поодиночке, но имели лишь минимальные представления о том, как сражаться в строю, подчиняться приказам, поддерживать сплоченность отряда и так далее.

Многое зависит от того, насколько хорошо организовано и управляется государство.

Генрих V собрал и оснастил очень эффективную армию для кампании, кульминацией которой стала битва при Азенкуре. Существуют буквально сотни записей о контрактах, купчаях и других административных документах, которые позволили Генриху собрать большой отряд лучников-йоменов, пехоты, рыцарей и артиллерию, а также множество квалифицированных мастеров для создания и обслуживания оборудования и найма флота кораблей, чтобы доставить собранные силы в Арфлер, осадить и взять город, а затем пройти через сельскую местность на шевоше в Кале.

На другой стороне канала французы были заняты борьбой друг с другом, и Генрих рассчитывал на то, что дезорганизация и неэффективное управление французов помешают им поднять против него силы (во многом так же, как французы не смогли организовать наступление). эффективная защита от англичан в предыдущих кампаниях). На самом деле это было в значительной степени правдой, и только волна протонационалистических настроений действительно позволила французам собрать так много рыцарей в одном месте, чтобы сразиться с Генрихом при Азенкуре. Если бы все пошло немного по-другому, эти большие силы, возможно, никогда бы не собрались вместе, не рассеялись, поскольку Генри сумел избежать их (или задержался в марше) или даже не сразился друг с другом.

Так что, как говорится в старой поговорке, любители изучают тактику, профессионалы изучают логистику. В Средние века очень немногие государства имели профессиональные организации, необходимые для создания или поддержки армий в полевых условиях. Сама идея постоянной армии (вроде римских легионов) так и была по сути утеряна, поэтому по большей части вы говорите о специальных организациях бойцов, а не о военных организациях в том смысле, в каком мы их понимаем.

Как указывалось в комментариях, типичной средневековой армии не существует . Мой ответ сосредоточен на ОПЧ.

• Q6: Армии будут небольшими . Сотни рыцарей, сотни всадников, тысячи пеших пехотинцев (плохо обученных, плохо вооруженных), тысячи лагерников (которые будут сражаться не в бою, а, может быть, в целях самообороны). Очевидно, армия английских лучников-йоменов или швейцарская пехота выглядела бы по-другому...
• Q2: Вассалы будут призываться их феодальными сюзеренами, приводя в свою очередь своих вассалов. Это также диктует «организационную схему» армии. Это также означает, что войска собираются только для битвы или кампании. Они хотят вернуться на свои поля и подготовить следующий урожай.
• Q5: У рыцарей была реальная проблема с тем, чтобы оставаться в резерве. Бесчестно, если они не дерутся, в то время как их сверстники дерутся. Так что нужен либо волевой лидер, либо отряд простолюдинов.
• Q1: Вполне возможно, что битва почти заранее подготовлена. Вестники с обеих сторон разговаривали друг с другом. Конечно, обе стороны попытаются занять хорошие позиции, но маневрировать армией в боевом порядке было почти невозможно.

Еда - это всегда проблема. Считается, что причина, по которой монголы завоевали больше территорий, чем когда-либо римляне, заключалась в длительном периоде чрезмерных урожаев в азиатских странах. В 1227 г. их номинальная численность армии составляла 129 000 человек. Против них могли помочь только мощные укрепления и помощь других стран. Они легко выигрывали бои на открытой местности и сжигали целые города до прибытия помощи.

До эпохи пороха, если обороняться, то проще было сидеть за стенами, чем собственно и занимались римляне. В раннем средневековье войны можно было выиграть, просто сидя в хорошо защищенном замке. Для взятия замка нужно как минимум в 4 раза больше людей. Так зачем драться на поле, если математика была не на твоей стороне?