Почему Шинн Фейн не занимает места в парламенте Великобритании?

Похоже, что бы ни случилось (или произошло) на всеобщих выборах в Великобритании, ирландская националистическая партия Шинн Фейн, по-видимому, всегда будет в оппозиции.

Это означает, что британское правительство — кем бы оно ни было в то время — всегда будет доволен тем фактом, что Шинн Фейн не занимает своих мест — на этот раз это 7 голосов против, о которых им не нужно беспокоиться в парламенте. . Таким образом, Шинн Фейн наполовину поддерживает того, кто находится у власти.

Несомненно, они могли бы нанести больше вреда правительству и продвигать свою собственную политику, отправившись в Вестминстер, даже если это довольно незначительное меньшинство.

Какова цель этой политики? На что они надеются в результате?

Если всего, скажем, 99 мест, а для принятия меры необходимо 50, отсутствие 7 мест все равно не поможет большинству достичь порога в 50 голосов. Хотя, если бы это была какая-то мера, против которой обычно выступает правящее большинство, и было бы достаточно дезертирств, то недостающие 7 голосов имели бы большее влияние на то, что что-то не было принято. Или меры принимаются большинством членов, присутствующих на каком-либо заседании?
@PoloHoleSet: последнее. Меры принимаются, если за него проголосовало больше, чем против. При 650 округах абсолютное большинство потребовало бы 326 депутатов, но многие меры принимаются при меньшем количестве голосов. То, что Шинн Фейн не заняла свои 7 мест, означает, что меры могут быть гарантированно приняты только с 322 депутатами (но в равной степени они могут быть уверены, что потерпят поражение и с таким количеством членов парламента, так что это не выгодно ни одной из сторон).
@eggtak «это не выгодно ни одной из сторон» - я предполагал, что Шинн Фейн будет склонна голосовать против британского правительства в попытке свергнуть его, если это так, это будет выгодно правительству, которого они не делают. не сидеть.

Ответы (2)

The New Statesman резюмирует это довольно кратко .

Шинн Фейн — ирландская республиканская политическая партия, действующая как в Ирландии, так и в Северной Ирландии. Его главная цель – объединение Ирландии. Он выступает против юрисдикции Вестминстера в Северной Ирландии и его присяги королеве, поэтому его депутаты воздерживаются от участия в парламенте.

Чтобы заседать и голосовать в парламенте, депутаты должны принести присягу на верность.

Я, (вставьте полное имя), клянусь, что буду верен и буду верен Ее Величеству Королеве Елизавете II, ее наследникам и преемникам в соответствии с законом. И да поможет мне Бог.

В то время как депутаты-атеисты и агностики могут подтверждать, а не призывать божество, в которое они не верят, нет никаких положений присягать на верность чему-либо, кроме британского монарха, что депутаты Шинн Фейн отказываются делать. В этом смысле воздержание является этическим поступком. Сказав это, неясно, захотят ли депутаты Шинн Фейн заседать в Палате представителей, если обязательство принести присягу будет отменено, поскольку они также считают, что истинное правительство Северной Ирландии находится в Ирландии , а британцы являются оккупирующей державой.

«есть возможность для депутатов-атеистов и агностиков утверждать, а не призывать божество, в которое они не верят». Теисты тоже могут утверждать (и делают). Действительно, был период времени 1832-1888, когда христиане могли утверждать *например* Джозефа Писа , но атеисты, такие как Чарльз Брэдло , не допускались.
Есть еще одна важная причина. Артур Гриффит, основатель партии, рассматривал отказ от мест как ясный и мощный символ отказа от английского суверенитета в Ирландии. В результате Шинн Фейн работает на явной платформе воздержания. Даже если бы присяга была изменена или отменена, они, таким образом, отказались бы занять свои места, потому что за это проголосовали их сторонники. Они подтвердили это во время переговоров после подвешенного парламента 2017 года. Это довольно важно - я бы рассмотрел детализированный ответ, если он еще не был принят.
@owjburnham Но ты все равно должен поклясться в верности королеве и империи, которая оккупирует и поработит твой народ. DUP даже не хочет признавать их язык. Неудивительно, что они расстроены.
@dan-klasson Я знаю. Я просто предлагал исправление/разъяснение ответа origimbo, а не пытался ответить на вопрос.
@dan-klasson, хотя мне не нравится DUP, как их сторонники, так и сторонники Шинн Фейн родились и выросли в Северной Ирландии на протяжении нескольких поколений. Сформулировать это так, как у вас, несколько однобоко и вводит в заблуждение. Также я не уверен, как «их людей» можно считать «порабощенными» в любом общепринятом понимании этого слова.
@dan-klasson Эр. В каком смысле имеет место какое-либо порабощение?
Порабощенный как порабощенный.
Так можно ли сказать «TL;DR: Презрение», или это будет далеко не так?
@DavidRicherby «Вера» - это «то, для чего нет доказательств» (определение Бертрана Рассела, а не мое!) Если вам с рождения внушили, что вы были порабощены исходом битвы при Бойне в 1690 году, вы не вряд ли изменит ваше мнение, если вы все обдумаете рационально. В ирландском вопросе не больше «логики», чем в широко распространенном отношении многих граждан США к буквальному толкованию их конституции.
Значит, пробританские, но антимонархические депутаты также не смогут служить?

В этом есть исторический контекст. Ирландские депутаты либо отозвали Вестминстер, либо воздержались при голосовании, либо препятствовали парламентским процессам с 1845 года.

До образования Ирландской Республики Ирландское республиканское братство отказывалось взаимодействовать с парламентом Великобритании, заключая в тюрьму избранных преступников. Другие члены Лиги самоуправления предложили ирландским депутатам собраться в альтернативном парламенте.

После 1916 года Ирландская парламентская партия заняла свои места, а Шинн Фейн - нет. Вопрос о месте в парламенте Ирландского свободного государства. Кто-то сделал, а кто-то нет (поскольку они не признавали легитимность Ирландского свободного государства)

Шинн Фейн пережила несколько расколов. Официальная партия превратилась в рабочую партию (крайне левое крыло) и практически исчезла. В то время как временная партия, связанная с Временной ИРА, участвовала в выборах, отказываясь занять свои места. Партия «Современная Шинн Фейн» возникла после успеха на выборах Бобби Сэндса, который победил на выборах, находясь в тюрьме и голодая. Партийные конференции в начале 1980-х вновь подтвердили принцип отказа от мест в Вестминстере.

Парламент в Стормонте не требует от своих членов присяги на верность королеве, чтобы позволить Шинн Фейн присоединиться. Вместо этого есть клятва должности (обещание действовать добросовестно и отказ от насилия)

Почему Шинн Фейн не занимает места в парламенте Великобритании?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v