Достаточно ли среди всех партий в парламенте поддерживают жесткую границу в Ирландском море?

Одна из причин того, что дебаты о Brexit были такими напряженными (по крайней мере, так кажется нам, американцам), заключается в том, что тори в настоящее время поддерживает в парламенте Демократическая юнионистская партия. Эта партия получает всю свою поддержку от Северной Ирландии и твердо привержена тому, чтобы не проводить различий между Северной Ирландией и остальной частью Великобритании. У тори в названии тоже есть слово «юнионист», но, насколько я могу судить, сохранение Союза в его нынешнем виде не является их смыслом существования, в отличие от ДЮП .

Имея это в виду: возможен ли сценарий, при котором какая-то фракция тори и других партий (лейбористы, ШНП и т. д.) соберутся вместе и проголосуют за предложение об установлении таможенных границ в Ирландском море? Есть ли достаточная поддержка этой идеи среди оппозиционных партий? Или все партии в парламенте в значительной степени едины в проведении жесткой линии против такого разделения?

Ответы (2)

Если оппозиционным партиям придется решать, где проходит таможенная граница, она может также включать Шотландию, Лондон и Брайтон в рамках таможенного союза.

А если серьезно, то Шотландская национальная партия, хотя и не против разделения Великобритании, также активно выступает за членство Шотландии в ЕС и вряд ли поддержит сделку, которая оставит ее за пределами единого рынка и таможенного союза.

Труднее принять решение. В то время как большинство его членов решительно выступают за Remain, многие ведущие лейбористы, особенно на севере Англии, более евроскептичны, как и большая часть руководства. Хотя его заявленная цель состоит в том, чтобы оставить Великобританию вне единого рынка, но внутри таможенного союза, на первый взгляд кажется, что для заключения такой сделки требуется меньшее расстояние. Однако основным камнем преткновения является то, что это должна быть межпартийная сделка с консерваторами, и многие (в обеих партиях) будут против предоставления другой стороне того, чего они хотят, только потому, что этого хотят они.

Другие партии с представителями (и независимыми) в парламенте на самом деле не помогают, поскольку большинство из них по существу выступают против Brexit или против жесткого Brexit, и у них недостаточно депутатов, чтобы перевесить депутатов-консерваторов в любом решении, которое они принимают. к.

Говоря не по-британски: жесткая граница в Ирландском море маловероятна.

Большинство британцев сочло бы этот вариант фактическим распадом Соединенного Королевства. Как янки, подумайте об Аляске, вступившей в таможенный союз с Канадой. Это создало бы жесткую границу между штатом Аляска и остальной частью США.

Лучшей североамериканской аналогией, вероятно, является Квебек, потому что между Великобританией и Северной Индией уже существуют значительные культурные и юридические различия.
Может Пуэрто-Рико? Использование Аляски больше похоже на то, что США хотят жесткой границы с Канадой вдоль южной границы Канады, но полностью открытой границы между Аляской и Канадой. Люди (справедливо) отмечают, что если вы хотите открыть границу между Аляской и Канадой, вам нужно проверять товары, поступающие из Канады в остальную часть США, чтобы убедиться, что они действительно канадские. Честно говоря, я не думаю, что эта аналогия работает очень хорошо. Также я думаю, что большинству британцев наплевать на то, что происходит с Северной Ирландией.