Как объяснить уход с краткосрочной должности в нефункциональной компании и не выглядеть сквернословом? [дубликат]

В настоящее время я работаю в небольшой компании, которая не выживет из-за бесхозяйственности. Директор компании хаотичен, оскорбителен и, как правило, довольно плохо принимает какие-либо разумные решения в отношении будущего компании или ее сотрудников, а также несколько раз в неделю меняет свое мнение о важных проектах.

Из-за этого 80% моих коллег активно ищут другую работу и довольно срочно. Я знаю это, потому что это открыто обсуждается в коллективе, когда директора нет в офисе (часто).

На предыдущей должности я имел дело с недобросовестными менеджерами, активно обсуждая проблему с ними и их начальством, но в этом случае у меня была большая корпоративная структура, которая поддерживала меня.

В результате всего этого я недогружен, скучаю и откровенно трачу свое время впустую, но я работаю с компанией менее 6 месяцев.

Мой вопрос тогда:

Как мне объяснить, почему я ушел с прошлой работы на собеседовании, не выглядя при этом сквернословом или трусом, и как мне отразить это в своем резюме?

Этот вопрос относится к тому, как мне объяснить, что я ищу работу, потому что мой работодатель может закрыться? но сосредоточен на моем следующем работодателе.

Если вы ищете только локально, шансы уже довольно высоки, что все в городе знают, что YourEmployer, Inc., это адская дыра. Раскройте это как можно лучше, как предлагали другие ребята, но вы, возможно, захотите иметь в виду, что интервьюеры, знающие правду, могут задаться вопросом, почему вы рисуете адскую дыру, как если бы это был летний коттедж в хорошем районе.
Правдивая история: Несколько лет назад я брал интервью у местного парня по поводу работы, которая у нас была. (Это было не очень удачное совпадение, что было хорошо: он бы пропал в этой компании.) Он беспокоился о том, как ему объяснить различные названия компаний, поскольку его конкретная компания была «слита и поглощена». полдюжины раз за меньшее количество лет: он не хотел выглядеть безработным. Я сказал ему так многословно, чтобы он не беспокоился об этом, поскольку все в стране знали обо всех этих слияниях и поглощениях.
Всего полгода? Просто скажи, что это плохо. Если они давят, приведите пару не клеветнических/конфиденциальных примеров, когда ваши личные, профессиональные стандарты не были соблюдены.

Ответы (4)

Если вы не хотите выглядеть сквернословом, не ругайте свою предыдущую компанию.

Собеседование — это не возможность проповедовать правду с горных вершин, это возможность продать себя и убедить интервьюера, что вы хорошо подходите для его компании.

Если я продаю репу, кажется ли это хорошим коммерческим ходом?

«Фермер А, живущий дальше по дороге, был построен на месте старой свалки промышленных отходов — его репа химически заражена. Фермер Б на другом конце города использует самые агрессивные пестициды, какие только возможно. не удалось. Купи мою репу!"

Тем не менее, то, что вы говорите этой компании, когда жалуетесь, очень похоже:

В моей старой компании было ужасное руководство, генеральный директор был оскорбителен, директора никогда не приходили в офис, а зарплата была паршивой. Какая? Почему я хочу работать здесь? Разве это не очевидно? Это не может быть хуже, чем это место!

Вместо этого вы должны использовать вопрос как возможность укрепить отношения с новой компанией и показать, почему вы подходите. Допустим, вы хотите продать репу новому фермеру, и этот фермер известен высококачественной органической репой, а те, которые он не может продать, пожертвованы местному продовольственному приюту:

Предыдущий фермер, на которого я работал, сосредоточился на количестве продаж, а не на качестве. Я ищу работу на такого фермера, как вы, который больше заботится о предоставлении качественного продукта и поддержке сообщества, а не просто об увеличении продаж.

Дело в том, что вы хотите сфокусировать вопрос на том, почему вы хорошо подходите для этой компании, и использовать это как причину, по которой вы покидаете последнюю. Скорее всего, если бы ваша старая компания была настолько плохой, в ней не было бы ничего положительного, что было бы в новой компании.

Но не ругайте последнюю компанию. Вместо того, чтобы иметь плохое качество, ему не хватало положительного. Это не было преднамеренно неэтичным, оно не соответствовало вашим высоким этическим стандартам.

В конце концов, почему компания должна считать ваши жалобы обоснованными? Люди приходят сюда каждый день и разглагольствуют о своих работодателях. Неужели все эти работодатели настолько плохи? Я знаю, что, когда я читаю такие разглагольствования, я обычно думаю, что они больше отражают качество сотрудника, чем качество компании.

Любой достойный менеджер просматривает эту тонко завуалированную чепуху: «мой предыдущий работодатель не соответствовал моим высоким стандартам этики» -> «мой предыдущий работодатель был мошенником и лжецом, и когда он не был занят целованием младенцев, он воровал их». леденцы».
@DeerHunter То, что менеджер по найму будет знать, что между строк можно многое прочитать, не означает, что это хорошая причина выйти и сказать: «Мой предыдущий работодатель был мошенником и лжецом». Благоразумие — лучшая часть доблести и все такое.
@jmac Я думаю, что этот ответ я не хотел слышать больше всего, но, вероятно, он также самый реалистичный и ориентированный на карьеру. Наверное, мне иногда кажется, что все должны знать, что происходит, но, как ты сказал, это не даст мне работу. Единственная проблема сейчас заключается в том, что указать в резюме для текущей работы: «В основном я читаю stackoverflow между 12 и 17 часами, потому что все мои предложения по улучшению отвергаются, а задачи, которые мне дают, тривиальны и глупы». Это, наверное, не очень хорошо пойдет...

Я бы просто описал, чего вы хотите достичь, и ваш стиль работы, и то, как вы не можете достичь этого на своей нынешней работе . Например,

Мне очень нравится выполнять работу высокого качества, но я не могу этого сделать, потому что у нас нет эффективного контроля качества.

Или же,

Мне нравится работать в энергичной и восторженной среде, но из-за того, что в последнее время было потеряно несколько крупных продаж, работы мало и слишком много офисной политики.

или, если нажать немного больше

Мне нравится быть занятым и усердно работать над проектами, но так много изменений в направлении, что я не могу успокоиться и быть настолько продуктивным, насколько мне хотелось бы.

В резюме вообще ничего писать не нужно: это нужно решать на собеседовании . По моему опыту, поскольку я работал на нескольких работах менее года, эта часть собеседования не занимает много времени (несмотря на мои опасения по поводу обратного). Интервьюеров гораздо больше интересовало, смогу ли я вписаться в их команду и помочь решить их проблемы.

Еще через пару рабочих мест в вашей карьере вы можете быть немного более честным, если вам удалось продержаться приличное время на этих должностях (важно не иметь череду краткосрочных должностей). В этот момент можно сказать, что все ушли, компания разорилась и т. д. Все в отрасли знают, что такие вещи случаются.

В этом ответе есть хорошие предложения о том, как донести идею, но я узнаю, что мне нужно больше избегать негативных идей. «[...]не могу добиться этого на вашей текущей работе» предполагает, что я не способен работать в компании и что я ухожу из-за собственной неадекватности, а не из-за чего-то более зловещего. Очень сложно.
Если бы я услышал первые два от интервьюируемого, я бы спросил: «Какие шаги вы предприняли для обеспечения качества своей работы?» и «Можете ли вы привести несколько примеров офисной политики?» Ему нужны хорошие ответы. По-настоящему сильный ответ на первый может сильно ему помочь, но из второго ничего хорошего не выйдет.

Когда вас спросят, почему вы ищете новую работу (вы еще не «покинули свою предыдущую компанию» — или, по крайней мере, не должны этого делать, пока не получите новую работу, какой бы ужасной она ни была), вы можете ограничить свое объяснение следующими словами: простые высказывания.

В вашей ситуации я рекомендую "компания не в полной мере использует мои навыки". Это правда, и это хорошая причина уйти. Они могут попросить более подробную информацию, и в этом случае расскажите о ваших навыках, которые вы не используете. Они могут спросить, какие шаги вы предприняли, чтобы исправить эту ситуацию в компании, и, надеюсь, вы их предприняли.

Альтернатива: «Я не думаю, что у компании есть долгосрочное будущее». Если от вас требуют подробностей по этому поводу, ничего не говорите. Скажите им, что вы не хотели бы обсуждать детали, поскольку они конфиденциальны.

«У моей нынешней компании проблемы» — довольно стандартный ответ на вопрос «почему вы уходите». Просто убедитесь, что вы дополняете это отличным ответом «почему вы хотите работать здесь», потому что вы не хотите, чтобы интервьюеры думали: «он проводит здесь собеседование только потому, что находится на тонущем корабле».
@DJClayworth Я думаю, эта фраза может помочь. Он содержит все, о чем я думаю, но не скатывается в грязь. Мне хотелось бы думать, что рекрутер поймет причины, по которым я это сказал, но я думаю, что на самом деле я просто скажу что-то вроде: «Компания не использует в полной мере мои навыки... потому что они сборище ДЕБИЛОВ - АРРРР!!!".
@remaining-anon ИМХО, «у компании проблемы», безусловно, лучший вариант. Компании терпят неудачу, и вы не обязаны тонуть вместе с кораблем. Разумно искать работу, пока у вас еще есть роскошь ждать подходящей кандидатуры. И вы можете признать, что есть проблемы, но наотрез отказываетесь кого-либо очернять : у компании проблемы с исполнением некоторых вещей, это не ваша область, вы не принимаете непосредственного участия, и вы благодарны, что такие хорошие люди работают. борясь с этой трагически неразрешимой проблемой.
Если это правда, вы могли бы упомянуть о высокой текучести кадров и о том, как она способствует возникновению проблем, подразумевая, что это не просто ваша «чувствительность», а более серьезная проблема.
@remaining-anon Не называть своих нынешних работодателей «кучкой ДЕБИЛОВ» — это важный навык на собеседовании, и вы должны практиковать его. Может быть, попрактикуйтесь в разговоре с другим человеком, в котором вы не оскорбляете своих работодателей.

Лучший способ ответить на этот вопрос — дать расплывчатый ответ — что-то вроде

Моя нынешняя компания мне не подходит

Менеджер по найму почти наверняка задаст уточняющий вопрос, почему это не подходит. Найдите конкретную метрику, объясняющую, почему вы считаете, что компания не выживет. Старайтесь не упоминать руководство напрямую, если это возможно, но убедитесь, что любой разумный человек может прочитать «плохое руководство» между строк. Попробуйте что-то вроде

Мы потеряли половину нашей первоначальной команды из 8 разработчиков, и я не хочу быть последним, кто покинул корабль.

или же

Большая часть команды разработчиков активно ищет новую работу и открыто обсуждала этот факт со мной.

Если это первый раз, когда вы сменили работу спустя несколько месяцев, это, скорее всего, не вызовет никаких проблем.

«Мне не подходит» Затем опишите, что подойдет. Сложный, качественный, профессиональный и т. д. Спросите, подходит ли это для этой работы? Не накладывайте слишком толсто