Например, "Вояджер-1" принимает во внимание гравитацию
и отбрасывает влияние скорости как причину замедления времени.
Если он находится очень далеко от Земли и Солнца, тогда должна быть разница в кривизне пространства-времени там, на корабле, и здесь, на Земле. Это означает заметную разницу между нашими местными часами и его бортовыми часами.
Представьте, что передача сигнала рассчитана на скорость 1 байт в секунду по местным часам «Вояджера».
Должны ли мы получать его по все более и более высоким ставкам?
(из-за того, что гравитация Солнечной системы уменьшается по мере того, как он (Вояджер) удаляется, и она будет продолжать уменьшаться, пока не достигнет средней точки между другим массивным объектом)
Или средний путь света «Вояджер-Земля» компенсировал бы этот эффект, делая высокую скорость генерации из зон с низкой кривизной достаточно задержкой, чтобы мы могли получать ее с той же скоростью, с которой она генерировалась?
В принципе существует «гравитационное синее смещение» для сигналов, идущих от «Вояджера» к нам. Скорость передачи данных, которую мы получаем, будет выше, чем скорость передачи данных, на коэффициент , где это разница в ньютоновском гравитационном потенциале между точками.
(Конечно, эта формула справедлива только в слабых гравитационных полях, где имеет смысл говорить в терминах ньютоновских гравитационных потенциалов.)
Если я не ошибаюсь, для такого рода систем, поэтому сдвиг на практике довольно мал. В частности, он намного меньше обычного эффекта Доплера из-за того, что и "Вояджер", и Земля движутся. Движение со скоростью всего 3 м/с вызвало бы доплеровский сдвиг, равный этому гравитационному сдвигу, а оба тела движутся гораздо быстрее.
dmckee --- котенок экс-модератор
Джон Алексиу
HDE
Тед Банн
HDE
Тед Банн