Собирательное слово для диезов и бемолей в ключевой подписи

Случайность - это не та нота, как вы ее описываете. Это слово относится к самому знаку, а не к ноте. Остается вопрос, правильно ли использовать его и в контексте ключевой подписи.

Лично у меня нет никаких проблем с фразой «альтернативы в тональности», но обычно я просто говорю «диезы или бемоли», поскольку вы никогда не увидите двойных диезов или двойных бемолей в тональности. по крайней мере, не в традиционной музыке, а натуральные звуки будут использоваться только в качестве любезности или для «сброса» до до мажор.

Вы исследовали, есть ли в немецких, голландских или русских источниках другое слово для «случайного»?

Я думаю, что первое определение случайности , которое я нашел в Google, правильное:

Знак, указывающий на моментальное отклонение от тональности путем повышения или понижения ноты.

Следовательно, диез и бемоль в ключевой подписи не случайны.

Я не верю, что существует одно общепринятое слово, означающее «диезы и бемоли». Взгляните, например, на запись в Википедии о «ключевой подписи», которая наверняка использовала бы это слово, если бы оно существовало.

Я думаю, по крайней мере, с точки зрения теории музыки, диезы и бемоли В тональности ЯВЛЯЮТСЯ ключевой подписью и называются таковыми. Например, нет ключевой подписи только с C#. Однако есть ключевая подпись с F # и C #, и она известна как тональность ре мажор / си минор. Нет другой ключевой подписи с двумя разными диезами. По этой причине я думаю, что два диеза сами по себе становятся символом тональности ре мажор/си минор, а не просто рассматриваются как F# и C# (хотя они и присутствуют в самой тональности). Кроме того, для каждого ключа есть фиксированное размещение диезов и бемолей, а рисунок для каждого одинаков и очень узнаваем.

Вроде как сама буква «F» находится на длинной вертикальной линии и двух коротких горизонтальных линиях в определенном порядке. На самом деле мы не видим линий, только саму букву F, хотя она состоит из всех этих линий.

Согласно « Карманному руководству по произношению музыкальных терминов » доктора Т. Бейкера, опубликованному в 1905 году Дж. Ширмером, диезы и бемоли в тональности называются «основными». См. стр. 56.

Я согласен со Слимом. Совершенно ясно, что перевод слова «случайный» на английский язык подразумевает, что это сделано не специально. Поэтому его адаптация для обозначения нотной записи вполне логично используется для определения аберрации или отклонения от того, что прописано в тональности.

Называть символы диеза или бемоля в самой тональности «случайными» кажется очень нелогичным, и их использование в этом контексте, вероятно, возникло из простого факта, что, когда мы видим диез, бемоль или естественный знак на нотном стане, отличном от подпись ключа - эти символы обычно называют «случайными». Это не означает, что когда в подписи ключа встречается символ того же типа, его также следует называть случайным.

Слово « случайный » технически относится к тому факту, что высота ноты отличается от тональности, а не от самого символа. Таким образом, технически символ является либо «резким символом», либо «плоским символом», либо «естественным символом», а не «случайным». Случайность — это появление значения ноты, которое не соответствует тому, что указано в ключевой подписи , а не самому символу, который используется для обозначения отклонения от ключевой подписи.

Но проще сказать «случайный», имея в виду символ, который используется для обозначения случайного, а не острый символ, плоский символ или естественный символ.

Таким образом, более подходящее английское слово для обозначения диезов и бемолей в ключевой подписи, которые не случайны, а преднамеренно - если нам нужно одно слово (например, случайный) - может быть «случайным» . Диезы/бемоли в ключевой подписи второстепенны по отношению к тональности, а не случайны.

Google перечисляет следующие синонимы слова «случайно».

синонимы: связанный с, связанный с, связанный с, сопровождающий, посещающий, обслуживающий, сопутствующий / с «рисками, связанными с работой»

Если набор диезов не связан с ключом, это означает, что они связаны с ключом, сопровождают ключ или сопровождают ключ. Ни одно из других слов с аналогичным значением не звучит так уместно, чтобы использовать его в отличие от «случайного» как «случайного».

Итак, без лишних слов - почему бы нам (коллективной группе музыкантов со всего мира, которые являются членами Music Stack Exchange) просто не согласиться называть набор символов диеза или бемоля в ключевой подписи "случайными"!

РЕДАКТИРОВАТЬ (12.05.2020: Лоуренс делает хорошее замечание. Слово «случайный» (хотя и менее неточное, чем обычно используемое «случайное») противоречит тому факту, что набор символов имеет основополагающее значение для самого ключа. Но все же - как назвать символы. У меня есть идея получше. Давайте назовем их "символами"!

Некоторые авторы, например, руководство пользователя для Finale, вполне довольны тем, что говорят о «случайностях ключевой подписи».

По отдельности они диезы и бемоли. В совокупности они являются «ключевой подписью».

« Полное руководство идиота по теории музыки» предлагает помимо уже упомянутых «случайностей» («случайные ноты» помогли бы исключить простые случайные знаки) также «хроматические ноты».

В европейской теории музыки принято называть хроматические знаки в тональности просто знаками тональности. Хроматические знаки, которых нет в ключевой подписи, являются знаками альтерации ИЛИ знаками альтерации.

Я думаю, это хроматический знак. Случайность — это хроматический знак. Диезы, бемоли и натуральные числа — это хроматические знаки.

Я бы назвал их знаками тона или ключевыми знаками.