Является ли эта статья о Нероне хотя бы отдаленно точной?

Livejournal Weev Некоторые проблемы в этой статье заключаются в том, что, хотя Неро был блондином и голубоглазым, она игнорировала то, что он был пятнистым и пузатым, не говоря уже об известном сексуальном извращенце. В этой статье утверждается, что он был решительным сторонником демократии... это вообще точно?

Заслуживает ли доверия Светоний и его описание внешности Нерона? Он написал о Нероне через 50 лет после смерти Нерона, и даже тогда были другие историки, заявлявшие о ревизионизме и предубеждениях против Нерона.
Кроме того, в статье не утверждается, что он создал Демократию, но что он был «провидцем западной демократии, проводившим реформы».
— Заслуживает ли доверия Светоний и его описание внешности Нерона? Он написал о Нероне через 50 лет после смерти Нерона, и даже тогда были другие историки, заявлявшие о ревизионизме и предвзятости в отношении Нерона». О… ну, это многое объясняет…
@HorusKol Ну, Quellenforschung никогда не заканчивается, конечно, но в этом конкретном случае я думаю, что Светонию можно верить насчет внешности. 50 лет — не такой большой срок для того, чтобы внешность известного человека была забыта, и неясно, что выиграл бы Светоний, солгав о таких проверяемых (его читателями!, а не нами) вещах. Я не говорю, что он не будет или не будет манипулировать своими учетными записями другими способами, но тогда для него было бы тем более важно завоевать доверие, сделав правильно такие вещи, как внешний вид.
PS Светоний был высокопоставленным придворным, так что он, безусловно, мог знать.

Ответы (2)

В этой статье нет никакого смысла. Начнем с того, что невозможно отличить чей-то цвет глаз от бюста, кроме того, как обсуждалось здесь , точность исторических бюстов также сомнительна.

Во-вторых, нет никаких доказательств того, что составители конституции были «духовно» вдохновлены Нероном при написании восьмой поправки.

В этом документе есть много других вопросов, от простого непонимания до того, что выглядит как активный обман. В заключение, эту статью следует игнорировать.

«Невозможно отличить чей-то цвет глаз от бюста», если только он не был изначально нарисован и на нем остались некоторые пигменты, даже если мы их не видим.
@AChildofGod Да, это правда. Однако я не верю, что это имело место с этим бюстом.

Что ж, эта статья/разглагольствование/пост в блоге находится глубоко на «неправильной» территории. Я содрогаюсь при мысли о неправильном воспитании, которое, должно быть, получил ее автор.

Является ли эта статья о Нероне хотя бы отдаленно точной?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v