Были ли в Древней Греции войны, в которых религия играла главную роль?

Я знаю, что у греков был бог войны и многие другие божества, так или иначе связанные с войной. Я также знаю, что греки обращались за советом к оракулам перед своими военными действиями. Но в чем я не уверен, так это в том, были ли в древнегреческом мире какие-либо конфликты, которые очень напоминали крестовые походы средневековья с точки зрения идеологии и пропаганды?

Единственный известный мне пример — это война Александра Македонского с персами, где он «отомстил» за их сожжение греческих храмов:

Он также поджег персидский дворец вопреки совету Пармениона, который утверждал, что неблагородно разрушать то, что теперь является его собственностью, и что народы Азии не обратит на него такого же внимания, если посчитают, что он [12] Но Александр заявил, что хочет отплатить персам, которые, когда они вторглись в Грецию, разрушили Афины и сожгли храмы, и взыскать возмездие за все другие злодеяния, которые они совершили против греков. Однако мне кажется, что, делая это, Александр действовал неразумно, и я не думаю, что могло быть какое-либо наказание для персов ушедшей эпохи».

-Арриан: 3.18.11-12

Ответы (3)

Безусловно. На самом деле была даже целая серия Sacred Wars .

В частности, Первая Священная война велась Амфиктионической лигой против города Кирра из-за жестокого обращения последнего с религиозными паломниками в Дельфы . Дельфы получили религиозное значение благодаря своему храму Аполлона , в котором находилась знаменитая Пифия — Дельфийский оракул.

Амфиктионическая лига была древней религиозной организацией, созданной для поддержки храмов Аполлона и Деметры в Дельфах и Антеле.

Амфиктионы (буквально «обитатели вокруг»), или Амфиктионический союз, наблюдали за оракулом Аполлона в Дельфах и имели право объявлять войны (так называемые священные войны) против тех, кто виновен в святотатстве.

- Филлипс, Дэвид Д. Афинское политическое ораторское искусство: 16 ключевых речей. Психология Пресс, 2004.

Паломники со всей Греции приезжали в Дельфы, чтобы получить ответы от жрицы, самой престижной в своем роде в классическом мире. Многие из них высаживались в Кирре, ближайшем к Дельфам порту. Город воспользовался этим, чтобы наложить пошлину на паломников, кощунственный акт, который в конечном итоге спровоцировал войну с Амфиктионической лигой.

Дельфы располагались у подножия горы Парнас, и посетители храма, прибывавшие морем из любой части Греции, обычно высаживались в Кирре, портовом городе на северном берегу Коринфского залива, который оказался ближайшим портом к оракулы ... Люди Кирры имели обыкновение вымогать большие дани у путешественников по пути в Дельфы, и, поскольку они не отказывались от своих поборов по приказу Амфиктионов, эти представители греческих государств приказали начать войну. предпринятые против них.

- Робинсон, Джон. Древняя история: краткий обзор подъема, прогресса, упадка и падения государств и народов древности. Лондон, 1821 год.

Мало того, что война началась по чисто религиозной причине, она также закончилась на религиозной ноте, поскольку земли Кирры стали священными.

Впоследствии разразилась Первая Священная война, в результате которой Цирра была разрушена. Затем равнина вокруг Кирры была посвящена Дельфам, и обработка земли была запрещена.

- Эшли, Джеймс Р. Македонская империя: эпоха войн при Филиппе II и Александре Великом , 359-323 гг. до н.э. Макфарланд, 2004 г.


Это дело на самом деле чем-то похоже на более поздние крестовые походы христианского мира:

В конце концов Амфиктионический союз — как говорят, под давлением Солона — объявил своего рода священную войну против киррейцев, что-то вроде крестового похода, предпринятого для освобождения христианских паломников от налога, взимаемого сарацинами у ворот Иерусалима.

- Шакбург, Эвелин С. Краткая история греков: с древнейших времен до 146 г. до н.э. Издательство Кембриджского университета, 2013.


Как отметил @Matt в комментариях, так называемые религиозные войны в истории почти всегда также были мотивированы экономическими и политическими соображениями. Первая Священная война здесь не исключение.

Война и карательная экспедиция — две большие разницы. Понятия святости не существовало нигде на планете до появления христианства, тогда как понятие блаженства в современном понимании этого слова существовало только в еврейской культуре. Еврейское представление о божестве, из которого проистекает понятие святости, резко отличалось от языческих представлений о природе и психологии их божеств. Разве Амфиктионическая лига тоже использовала истребители? Шиш.
Хотя Священные войны в Греции идеально соответствуют требованиям ОП к «идеологическим и пропагандистским терминам», никогда не будет лишним отметить, что все они имели сильные политические и экономические мотивы. Как и любая другая «священная война» в истории человечества.
@Ricky (a) Конфликт, который длился 10 лет и привел к полному разрушению города-государства, называется войной под любым другим названием. (b) Требуется ссылка. В большинстве, если не во всех культурах до христианства существовало представление о священном. (c) В вопросе сказано только «религия»; он никогда не определяет его как «еврейское понятие божественности». Не знаю, почему вы думаете, что это имеет значение, если ( если ) это отличалось от древних греков.
@ Мэтт: Ты прав. Технически религиозные войны — это миф.
@Semaphore: у нас довольно хорошие возможности для оценки конфликтов, которые длятся десять лет или дольше. Вы можете называть их войнами. Некоторые люди называют хоккейное соперничество войнами. б) Я просто комментирую. Я не собираюсь делать твою работу за тебя. в) Тогда, очевидно, вопрос содержит логическую ошибку. Религия, какой мы ее знаем, является иудео-христианской концепцией. Конечно, это важно. Анахронизмы, вводимые в такого рода дискуссии, всегда всех сбивают с толку. Следующим вы будете рассказывать мне, что римляне аннексировали Ближний Восток, чтобы получить нефть.
@Ricky (a) В этом случае вся история называет это Первой Священной войной или Циррской войной . (b) На самом деле «моей работой» не является поиск доказательств вашего довольно невероятного заявления о том, что христианство изобрело святость (c) Значит, синтоизм — это иудео-христианская концепция? Вы переопределяете слово «религия», чтобы оно соответствовало вашим личным взглядам, когда вы настаиваете на том, что оно «монотеистическое по своей сути» или «иудео-христианское».
@Semaphore: «Вся история». Хороший. Фронтинус так это назвал? Или это был Полиен? Видите ли, история — это не то, что некоторые люди, включая вас, хотят , чтобы она была. История состоит из фактов . Остальное называется мифологией или, в некоторых случаях, пропагандой.
@Ricky И дело в том, что это называется войной. Возможно, у вас также есть личное определение «войны», которое здесь не применимо, но, как вы сказали, история — это не то, что вы «хотите, чтобы она была».
@semaphore большое спасибо за подробный ответ. Вы были очень полезны (здесь и в других вопросах, которые я задавал на этом сайте).
@ Мэтт, вот что побудило меня задать этот вопрос. Я не верю, что какая-либо священная война действительно в первую очередь является «священной» по своей природе, и, кроме того, такие войны не ограничиваются христианским/исламским миром.
@kapetanios Последняя война была лучшим примером из всех, ИМО. Фивы хотели наказать Фокиду, которая была давним союзником Спарты. Вот они и воспользовались тем, что Фокида пахала "священную землю" (просто потому, что им нужно было где пахать). В безвыходном положении Фокида решила ограбить дельфийский храм и наняла множество наемников. Теперь Фокида была дважды «виновна в святотатстве», но никто не мог их наказать, потому что они получили слишком много власти. Потом Фивы попросили македонцев вступить в войну с Фокидой... А потом пришел Филипп Македонский и его фаланги... Действительно красивая история...
@kapetanios Существование «священной земли», как результат предыдущих священных войн и договоров, здесь самое интересное, поскольку она определенно использовалась как политический инструмент: Фокида либо должна была голодать, либо жить под постоянной угрозой войны против вся амфиктионическая лига, как это в конце концов и произошло.
@Ricky Значит, истребители - свидетельство "святости"? Шиш

Хотя я понимаю, почему ответ Рики был отвергнут, я думаю, что он на самом деле делает одно совершенно правильное замечание. Дело в том, что религиозная война сегодня имеет смысл столкновения между людьми разных религиозных догматов. «Священные войны» греков не были чем-то подобным, поскольку участники боевых действий не разделялись по религиозным убеждениям. В случае с греками термин «Священные войны» просто означает, что противники сражались за контроль над священным зрелищем (Дельфийский оракул). Греческие священные войны не были связаны с доктриной. В этом смысле Рики прав, указывая на то, что не религиозная доктрина мотивировала войну до появления христианства.

Я думаю, были ли противники разных убеждений или нет, не является важным фактором. Ведение войны в результате «кощунства» в случае «священных войн» (или Александра Македонского, сжигающего Персеполь) по-прежнему имеет религиозную мотивацию.
@Notaras Спасибо, я понимаю вашу точку зрения. Тем не менее, я нахожу наиболее уместным и важным различие между войнами, которые ведутся из-за различных религиозных доктрин, и войнами, которые не велись.

Нет. Сожжение храмов в значительной степени означает «приклеивание их к их богам», а месть за это — «прилипание к их богам».

Идея пожертвовать своей жизнью за свою веру изначально была еврейской идеей, позже подхваченной христианами, а еще позже мусульманами.

Иудео-римские войны не были строго религиозными войнами: Рим оспаривал не право евреев поклоняться Богу, а скорее некоторые еврейские законы, которые пришли с ним и имели отношение к римской юриспруденции.

Первыми настоящими религиозными войнами были крестовые походы, идея которых заключалась в том, чтобы отвоевать места, священные для всех христиан, у мусульман, которые к тому времени также считали многие из этих мест священными. Мелкие столкновения между католиками и православными произошли позже.

Концепция религиозной веры, какой мы ее знаем, является монотеистической по своей сути концепцией. Вот почему у язычников нет ни святых, ни мучеников.

«Первыми настоящими религиозными войнами были крестовые походы, идея которых заключалась в том, чтобы вернуть места, священные для всех христиан…» -- 1) Саксонские войны , Реконкиста и некоторые другие войны предшествовали крестовым походам. 2) Крестовые походы, как и любая другая война , были связаны не только с религией, но и с реальной политикой. Думать, что они были инициированы только потому, что не те люди правили Иерусалимом, все равно что говорить, что Вторая мировая война началась, потому что Гитлер хотел править миром...