Как интерпретировать уравнение заводчиков?

Одномерное уравнение селекционеров определяется как

  р "=" час 2 с

где   р это ответ,   час 2 наследственность (аддитивная генетическая изменчивость),   с является дифференциалом выбора. Многомерное уравнение в принципе похоже на это, но включает матрицу дисперсии-ковариации с несколькими признаками и множественные дифференциалы отбора.

По сути, уравнение селекционеров говорит нам, насколько сильной будет реакция на отбор в результате аддитивной генетической изменчивости в пределах признака (и между признаками в многофакторном анализе) и отбора, примененного к этой вариации (   с "=" с о в ( ш , Икс ) = ковариация между пригодностью ( ш ) и черта Икс ).

Например, в черте Икс , с = 0,8 и час 2 = 0,5 значение отклика для Икс является р = 0,4. По сравнению с другой чертой, у , где с = 0,8 и час 2 = 0,1 и, следовательно, р = 0,08.

Мой вопрос: если мы посмотрим на признак в популяции, измерим его среднее значение в популяции и определим час 2 и с значений, можем ли мы тогда предсказать изменение населения? IE. можем ли мы предсказать (со значениями с , час 2 и среднее значение популяции) каков средний признак среднего значения популяции будет в следующем поколении непосредственно из результата уравнения селекционеров? Значение р дать нам что-нибудь полезное?

Следуя приведенному выше примеру, я исследую признак (длина крыла у цыплят) и нахожу среднее значение равным 24 см. Я выбираю птиц, чтобы дать начало моему следующему поколению, таким образом, чтобы с = 0,8. Аддитивная генетическая дисперсия длины крыла довольно высока. час 2 = 0,5. Прогнозируемый ответ р = 0,8 х 0,5 = 0,4. Что это говорит мне о следующем поколении?

Ответы (2)

Уравнение заводчика, как вы его написали:

р "=" час 2 С

Наследуемость, представляющая собой отношение аддитивной генетической изменчивости к общей фенотипической изменчивости, называется наследственностью в узком смысле и отмечается час Н 2 "=" В а В п , где В А и В п являются аддитивной генетической и фенотипической дисперсией соответственно. В отличие от этого наследуемость, учитывающая общую генетическую изменчивость, называется наследственностью в широком смысле и отмечается час Б 2 "=" В г В п "=" В А + В Д В п , где В г является общей генетической дисперсией и равен сумме аддитивной генетической дисперсии В А и дисперсия генетического доминирования В Д . Мы можем переписать уравнение заводчика, используя стандартные обозначения наследуемости в узком смысле:

р "=" час Н 2 С

Так называемая реакция на отбор. р - среднее отклонение признака в следующем поколении. Другими словами, р это разница между средней чертой родителей и средней чертой потомства. Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, да, уравнение заводчика дает значение средней черты в следующем поколении . Однако он не дает никакой информации о частоте и количестве аллелей.

С это средний признак размножающихся особей, взвешенный по их репродуктивному успеху, минус средний признак родителей. Другими словами, это

С "=" 1 ш ¯ я "=" 1 nb инд. м я ш я м ¯

, где м я является измерением черты и ш я пригодность этого человека, м ¯ является средней чертой родителей и ш ¯ средняя пригодность.

Средний признак родительского поколения не фигурирует в уравнении заводчика, а только их средний признак, взвешенный по их репродуктивному успеху. В стандартном случае усеченного отбора (распространенном в программах искусственного отбора) все ш я равны и С становится средним признаком особей, которым мы позволяем воспроизводиться в родительской популяции. И это точно то же самое для многомерного случая, за исключением того, что следует учитывать матрицу дисперсии-ковариации.

@GriffinEvo Дайте мне знать, ответил ли я на ваш вопрос или пропустил вашу мысль.

Вслед за @Remi.b и @Ell:

z оценка = (x - μ)/σ из https://ncalculators.com/statistics/z-score-calculator.htm

Показатель Z (прогнозируемый ответ в стандартных отклонениях) = X - среднее значение для взрослой популяции / стандартное отклонение нормального распределения

0,4 = (X) - 24 см/ (1) найдите XX = 24,4 см, что будет ожидаемым значением среднего признака в следующем поколении.

См. также этот пример: math.stackexchange.com/questions/1318981/z-score-and-stats