Солнце как гравитационная линза

Поскольку Солнце представляет собой гравитационную линзу с фокусным расстоянием 550 а.е. для видимого света с огромным коэффициентом усиления, не должно ли оно освещать висящие там предметы?

Мы должны поставить солнечные паруса там, чтобы, наконец, запустить их в какое-нибудь интересное место, напротив звезды, которая излучает свет.

Я слышал, что для нейтрино фокусное расстояние составляет 110 а.е. Не вызовет ли массивная нейтринная бомбардировка интересные ядерные реакции (возможно, это не вопрос астрономии)?

Интересно, достаточно ли массивен Юпитер, чтобы быть «полезной» гравитационной линзой?
Откуда вы взяли фокусное расстояние 550 а.е.? Не думаю, что его можно охарактеризовать одним фокусным расстоянием. Устройство, характеризующееся одним фокусным расстоянием, меньше отклоняет лучи, если они находятся вблизи оси. Противоположное верно для солнца. Кроме того, что вы подразумеваете под «огромным коэффициентом усиления»? Вы имеете в виду высокую светосилу? Я слышал, что для нейтрино фокусное расстояние составляет 110 а.е. Где ты это взял? Это не верно.

Ответы (4)

Никакого "массированного обстрела" не будет и там ничего "засветить" не получится.

Однако использование Солнца в качестве гравитационной линзы для радиотелескопа вполне реально. 25.11.2009 г. в Институте SETI была прочитана лекция Клаудио Макконе, созаместителя председателя Постоянной исследовательской группы SETI Международной академии космонавтики, под названием «Полеты в дальний космос и связь: SETI, KLT и астронавтика в книге 2009 г.». Космонавтика. Вот ссылка на страницу , где вы можете скачать .zip файл презентации и посмотреть видео доклада здесь .

Проблема в том, что вам нужно выбрать ровно одну цель, которую вы хотите отобразить, а затем запустить космический корабль, скажем, с радиотелескопом на расстояние между 550 и 1000 а.е. точно по другую сторону Солнца от этого объекта. Например, вы можете использовать это для изображения черной дыры в центре нашей галактики, или, если вы получили сигнал SETI от звезды, вы можете развернуть спутник, чтобы внимательно изучить ее.

Причина, по которой он не освещает объекты, заключается в том, что гравитационное поле Солнца не действует как идеальная линза. В частности, на расстоянии 550 а.е. в эту точку будут сфокусированы только те радиоволны, которые едва минуют край Солнца. На большем расстоянии, скажем, 700 а.е., будет кольцо дальше от солнца, где будут сфокусированы все лучи. Ширина кольца, которое находится в фокусе, зависит от размера радиотарелки на спутнике. Большим преимуществом возможности сбора сигналов является то, что это похоже на множество тарелок такого размера, образующих кольцо вокруг солнца!

ОБНОВЛЕНИЕ: Для всех, кто живет в южной части залива Сан-Франциско, завтра (пятница, 2 декабря 2011 г., 11:00) состоится специальный коллоквиум в SLAC. Анонс и подробности смотрите здесь .

Сколько времени потребуется для приема радиоволн на Земле с 550 а.е.? Примерно 3 дня 4 часа? Это звучит правильно?
@tomh - Согласно wolframalpha.com/input/… это заняло бы 3 дня 4 часа 14 минут 12,63 секунды :-) Но обратите внимание, что это время от момента, когда радиоволны просто касаются Солнца, до момента, когда они принимаются радио. телескоп. Так что эта цифра мало что значит. Волны путешествуют в космосе уже много-много лет (в зависимости от расстояния в световых годах от источника).

Линза будет фокусировать свет, и гравитация Солнца действительно фокусирует свет от объектов позади него. Проблема в том, что все звезды, кроме солнца, находятся очень далеко, поэтому даже при фокусировке вы все равно не получите ничего похожего на эквивалент солнечного излучения. И не будет массированной бомбардировки чего бы то ни было — несмотря на наличие фокуса, просто недостаточно частиц, чтобы его можно было сфокусировать.

А еще это фокусное расстояние. 110 AU - это очень далеко. Плутон находится примерно в 40 астрономических единицах от нас. "Вояджер-1" находится примерно на правильном расстоянии - он путешествует уже более 30 лет.

И, наконец, на таком расстоянии космический корабль может находиться в фокусе света от звезды, но солнце движется, космический корабль движется... сфокусированный свет от этой звезды не будет находиться в этой точке долго.

На самом деле меня больше всего интересует вопрос, можно ли осветлять объекты далеко? Как вы думаете, это возможно?
@draks... просто возьми с собой фонарик.

Отдельные объекты могут действовать как гравитационные линзы, это называется микролинзированием . Если вы достаточно долго наблюдаете за группой звезд, некоторые из них станут ярче на короткое время.

Гравитационное линзирование более тесно связано с гораздо более массивными объектами, такими как галактики и скопления галактик. Солнце просто слишком маленькое, чтобы что-то сделать с проходящим светом, кроме как дать ему небольшое отклонение, вот мнение Википедии об этом, отклонение света Солнцем .

Не поймите меня неправильно: я смотрю на солнце не с 1 а.е., а с 550 а.е.

Чем вас привлекает 200-метровое разрешение на Альфе Центавра? http://www.cesr.fr/~pvb/gamma_wave_2005/presentations/optics/Koechlin.pdf

  • Где бы в космосе ни находились такие разумные существа, как мы, они, как и мы, будут стремиться исследовать и понимать нашу вселенную. Мы и они хотим заглянуть в самые дальние глубины космоса с наибольшей ясностью, допускаемой законами природы. С этой целью мы с большими затратами строим все более мощные телескопы всех видов на Земле, а теперь и в космосе.
  • По мере того, как каждая цивилизация будет становиться все более осведомленной, они поймут, как и мы теперь признали, что каждой цивилизации был дан единственный великий дар: линза такой силы, что никакая разумная технология никогда не сможет повторить или превзойти ее силу. Этот объектив — звезда цивилизации. В нашем случае наше Солнце.
  • Гравитация каждой такой звезды искривляет пространство и, следовательно, пути любой волны или частицы, создавая в конце концов изображение, как это делают знакомые линзы.
  • Этот объектив может создавать изображения, для создания которых потребовались бы, возможно, тысячи обычных телескопов. Он может создавать изображения мельчайших деталей далеких звезд и галактик.
  • Каждая цивилизация в конце концов обнаружит это и, несомненно, сделает использование такой линзы очень приоритетным предприятием.
  • Можно задаться вопросом, сколько таких линз используется в данный момент времени для сканирования Вселенной, захватывая поток информации как о физических, так и о биологических реалиях нашего времени. 6
  • Фрэнк Дрейк, 1999 г., из его предисловия к книге Клаудио.
Ссылка не работает. Хотелось бы узнать, как рассчитывалась цифра "разрешение 200 метров".
Извините - помочь не могу. Рекомендовать ссылки вверху