Каков физический смысл связности и тензора кривизны?

Относительно общей теории относительности:

  • Каков физический смысл символа Кристоффеля ( Г   Дж к я )?
  • Каковы (желательно физические) различия между тензором кривизны Римана ( р   Дж к л я ), тензор Риччи ( р я Дж ) и скаляр Риччи ( р )? Например, почему уравнения Эйнштейна включают тензор Риччи и скаляр, но не включают тензор Римана?

Чтобы было ясно, под «физическим значением» я подразумеваю что-то вроде — какой физический эффект производят эти компоненты? Или они заставляют решения GR отклоняться от Ньютона из-за фактора xxx... или чего-то подобного физически интуитивно понятного.

Ответы (4)

Самый простой способ объяснить символ Кристоффеля — посмотреть на них в плоском пространстве. Обычно лапласиан скаляра в трех плоских измерениях:

а а ф знак равно 2 ф Икс 2 + 2 ф у 2 + 2 ф г 2

Но это не так, если я переключаюсь с ( Икс , у , г ) система координат к цилиндрическим координатам ( р , θ , г ) . Теперь лапласиан становится:

а а ф знак равно 2 ф р 2 + 1 р 2 ( 2 ф θ 2 ) + 2 ф г 2 1 р ( ф р )

Самое важное, на что следует обратить внимание, это последнее слагаемое выше — теперь у вас есть не только вторые производные от ф , но теперь у вас также есть термин, включающий первую производную от ф . Именно это и делает символ Кристоффеля. В общем случае оператор Лапласа:

а а ф знак равно грамм а б а б ф грамм а б Г а б с с ф

В случае цилиндрических координат дополнительный член кодирует тот факт, что система координат не является однородной, в оператор производной — поверхности при постоянных р намного больше вдали от начала координат, чем вблизи него. В случае искривленного пространства (времени) символы Кристоффеля объясняют неоднородности/кривизну/что угодно самого пространства (времени).

Что касается тензоров кривизны, то они являются сокращениями друг друга. Тензор Римана — это просто антикоммутатор производных операторов: р а б с д ю д а б ю с б а ю с . Он измеряет, насколько отличается параллельный перевод вектора/одной формы, если вы идете в направлении 1, а затем в направлении 2 или в обратном порядке. Однако с тензором Римана неудобно работать, поскольку он имеет четыре индекса. Однако оказывается, что он антисимметричен по первым двум и последним двум индексам, поэтому на самом деле есть только одно сжатие (сжатие = умножение на метрический тензор и суммирование по всем индексам), которое можно сделать на нем, грамм а б р а с б д знак равно р с д , и это определяет тензор Риччи. Скаляр Риччи - это просто дальнейшее сокращение этого, р знак равно грамм а б р а б .

Теперь, благодаря специальной теории относительности, Эйнштейн уже знал, что материя должна быть представлена ​​тензором с двумя индексами, который объединяет давления, потоки и плотности распределения материи. Это распределение материи, если оно имеет физический смысл, также должно удовлетворять уравнению неразрывности: а Т а б знак равно 0 , что в основном говорит о том, что материя не создается и не разрушается в распределении, и что скорость изменения тока во времени является градиентом давления. Когда Эйнштейн записывал свои уравнения поля, он хотел, чтобы некоторая величина, созданная из метрического тензора, также удовлетворяла этому (назовем это грамм а б ) положить равным Т а б . Но это означает, что а грамм а б знак равно 0 . Оказывается, существует только одна такая комбинация термов, включающая первую и вторую производные метрического тензора: р а б 1 2 р грамм а б + Λ грамм а б , куда Λ произвольная константа. Итак, это то, что Эйнштейн выбрал для своего уравнения поля.

В настоящее время, р а б имеет то же число показателей, что и тензор энергии-импульса. Таким образом, взмахом руки взгляните на то, что р а б означает сказать, что он сообщает вам «часть кривизны», которая возникает из-за присутствия материи. Где же остаются остальные компоненты р а б с д на котором р а б не зависит? Что ж, самый простой способ (не СОВЕРШЕННО правильный, но самый простой) — назвать эти части кривизны, полученные из динамики самого гравитационного поля — например, пустое пространство-время, содержащее только гравитационное излучение, будет удовлетворять р а б знак равно 0 но также будет иметь р а б с д 0 . То же самое для пространства-времени, содержащего только черную дыру. Эти дополнительные компоненты р а б с д дать вам информацию о гравитационной динамике пространства-времени, независимо от того, какую материю содержит пространство-время.

Это становится длинным, поэтому я оставлю это на этом.

Связь имеет физический смысл --- это гравитационное поле. Метрика - гравитационный потенциал.

Тот факт, что символы Кристоффеля не являются тензорами, не меняет того факта, что они имеют смысл. Их можно заставить исчезнуть в любой точке с помощью преобразования координат, но в ОТО это просто говорит о том, что вы можете заставить гравитационное поле исчезнуть, выбрав свободно падающую систему координат. Это физическое утверждение о гравитационном поле.

Закон преобразования для символов Кристоффеля хорошо определен, и один из способов представить математическую концепцию абстрактной связи — это идентифицировать два разных описания символов, когда они отличаются только преобразованием координат. Абстрактная связь не имеет значения в точке, но имеет значения голономии на петлях.

В общековариантной теории нет локальных калибровочно-инвариантных наблюдаемых, поэтому вам приходится довольствоваться преобразованиями координат, такими как метрический тензор и связность.

«В общековариантной теории нет локальных калибровочно-инвариантных наблюдаемых». Контрпример: скаляр Кречмана.
@BenCrowell: это не калибровочный инвариант, поскольку калибровочное преобразование изменяет его на производную от скаляра Кречмана. Утверждение, которое я сделал, правильное, хорошо известное и тривиальное — оно гласит, что калибровочные преобразования в ОТО перемещают внутренние точки по многообразию, поэтому калибровочно-инвариантная функция постоянна.

Обратите внимание, что символы Кристоффеля не имеют физического смысла , поскольку они не являются тензорами. Всегда можно выбрать локальные координаты так, чтобы все Г исчезнуть.

Но их математический смысл в том, что они образуют псевдотензор. Технически, если у нас есть две ковариантные производные 1 а также 2 тогда их разница Г знак равно 1 2 удовлетворяет некоторым хорошим математическим свойствам (а именно, что это ультралокальный оператор), поэтому его действие на любой объект является локальным и может быть представлено тензором.

За 1 мы обычно берем интересующую нас ковариантную производную (например, метрическую ковариантную производную с нулевым кручением, индуцированным некоторым метрическим тензором грамм ). За 2 есть два общих (и широко используемых) варианта. Можно либо использовать координатную ковариантную производную (который аннулирует координатный вектор Икс и ковекторные поля д Икс и это дает обычное выражение знак равно + Г С час р я с т о ф ф е л . Другой выбор (который обобщает предыдущий) представляет собой ковариантную производную ¯ который аннулирует некоторую тетраду е (в предыдущем случае мы имели тетраду д Икс что очень специфично; для общей тетрады не обязательно должны существовать ассоциированные координаты). Это приводит к тетрадному формализму и пишется знак равно ¯ + γ куда γ – коэффициенты вращения Риччи.

Что касается тензора Римана, то это снова тензорное представление ультралокального оператора, а именно оператора кривизны р ( ты , в ) . Это черный ящик, который принимает два векторных поля (рассматриваемых как направление) и возвращает ультралокальный оператор, который сообщает вам, насколько пространство искривляется в этих направлениях. Точнее, он говорит вам, что происходит с вектором, если вы параллельно транспортируете его по бесконечно малому многоугольнику. 0 ты ты + в в [ ты , в ] 0 ; его можно рассматривать как квадрат, за исключением того, что два поля не должны замыкаться, и это измеряется их коммутатором. [ ты , в ] . Таким образом, вы можете выразить это как р ( е а , е б ) е с знак равно р а б с д е д и вы получите обычный тензор Римана.

Теперь из-за (а) симметрии тензора Римана возможны два неэквивалентных сжатия. Один из них — след р а б с с и это можно тривиально увидеть равным нулю для тензора Римана, полученного из связности Леви-Чивиты (в более общем случае для связностей, сохраняющих элементы объема). Другое сокращение, р а б с а дает тензор Риччи. Это будет симметрично для связности Леви-Чивиты (поскольку след тензора Римана равен нулю, а кручение равно нулю).

Один полезный (хотя и вполне математический) взгляд на тензор Риччи - это «лапласиан метрики», р я Дж 1 2 Δ грамм я Дж и по аналогии с тепловыми потоками это относится к потокам Риччи, которые являются основным инструментом, используемым при изучении гипотезы Пуанкаре.

Геометрический смысл тензора Риччи состоит в том, что он измеряет деформацию элемента объема в нормальных геодезических координатах. Это координаты, которые можно получить вокруг любой точки, если параметризовать окрестности геодезическими потоками. Таким образом, тензор Риччи измеряет, как геодезические становятся более плотными или разреженными вокруг точки в заданном направлении. Подумайте о том, что сфера с положительной кривизной имеет меньший объем, потому что ее геодезические сходятся (они представляют собой большие окружности на сфере), чем гиперболическое пространство с отрицательной кривизной, где геодезические расходятся (существует бесконечно много прямых линий, параллельных данной линии). В частности, Риччи-плоские многообразия (являющиеся решениями вакуумных уравнений Эйнштейна с нулевой космологической постоянной) ведут себя в этом отношении как обычное евклидово пространство.

На эти темы можно еще многое сказать, но я надеюсь, что это будет хоть немного полезно для вас.

это очень важный момент, и за него нужно проголосовать! Соединение не имеет НИКАКОГО ФИЗИЧЕСКОГО значения. Хотя я бы сказал не потому, что это не тензор, а потому, что он зависит только от координат и не является инвариантным.
@Jeremy: Если мы будем педантичны, то <b>никакое</b> нескалярное значение не является инвариантным — вещи, несущие индексы, безусловно, изменяются при изменении координат — они <b>ко</b>вариантны. , не инвариант.
«никакой физической значимости» неверно: встаньте на борт американских горок или вертушки, и вы сразу же ощутите физическую значимость. Даже сидя в кресле, вы ощущаете физическую значимость Г б с а --- или делать все эти школьные уроки механики с такими силами, как м грамм и давления, такие как м грамм час не имеют "физического значения"?

Что касается «физического значения» символов Кристоффеля, то в определенном смысле они не имеют физического значения, потому что информация, которую они кодируют, на самом деле является информацией не о кривизне пространства, а о геометрии системы координат, в которой вы работаете. повторное использование для описания пространства.

Что касается интуитивных представлений о них, то они кодируют, насколько изменяются базисные векторные поля при бесконечно малых изменениях используемых координат. Поэтому в плоском пространстве (т.е. локально) их всегда можно сделать нулевыми: преобразовать в систему координат, в которой базисные векторные поля не меняются от точки к точке.

Чтобы узнать, как искривляется пространство-время, вы можете посмотреть, как метрическая функция меняется от точки к точке. Чтобы убедиться в этом, вы можете посмотреть, как изменяются базисные векторы от точки к точке (поскольку метрика полностью определяется базисными векторами). Это информация, которую кодирует символ Кристоффеля.