Что такое венгерский парламент?

Как Лейбористская партия, имея на 57 мест меньше, может по-прежнему оставаться у власти в правительстве?

Лейбористская партия повесила парламент?

Подвешенный парламент — это тот, которого повесили за шею.
Они не «у власти в правительстве». Откуда вы взяли эту идею?
Из нескольких статей. Я мало что знаю о тамошнем правительстве, но тон был таков, что Лейбористская партия выиграла выборы и теперь может отвести страну от пропасти. Например, Brexit может быть отменен. Я понимаю, что СМИ часто ненадежны. Я хотел убедиться

Ответы (3)

Во-первых, Лейбористская партия не вешала парламент. Это называется подвешенным парламентом, потому что ни одна партия не получила большинства мест в Палате общин. Поскольку всего 650 мест, для простого большинства требуется половина этого числа + 1, что составляет 326.

Выражение произошло от термина «подвешенный жюри», когда присяжные не могут вынести вердикт и требуется повторное рассмотрение дела.

Лейбористская партия может сформировать правительство, если она сможет получить рабочее большинство либо за счет формирования коалиции, либо за счет сделки «доверия и поставок» .

Коалиция носит более формальный характер, и меньшая партия обычно получает некоторые министерские должности в правительстве, например, соглашение о коалиции консерваторов и либерал-демократов в 2010 году сформировало кабинет, состоящий из министров от обеих партий .

Сделка «доверие и предложение» менее формальна, и правительство технически остается меньшинством, а меньшая сторона соглашается поддерживать любые законопроекты, необходимые правительству, а взамен правительства помогают им проводить некоторые из их политик.

Мне нравится этимология. Интересно, откуда взялся этот термин
@Ganymede Если вы не округлите ...
Большинство означает «более 50%» и его легко спутать с «половина этого числа + 1», что является распространенной ошибкой, но это неправильно и приводит к неверным результатам.

В каждом округе избирается член парламента. Всего разыграно 650 мест. Чтобы получить большинство, партия должна была иметь не менее 326 мест. В противном случае выборы зависают (в основном ничья из-за отсутствия лучшего условия).

Теперь у сторон есть выбор:

  • Сформируйте коалицию, чтобы они могли получить большинство
  • Возглавьте правительство меньшинства, где крупнейшая партия пытается убедить другие партии поддержать их законопроект за законопроектом.

У лейбористов нет возможности сформировать коалиционное правительство. Его места плюс места других неконсервативных партий вместе не составляют 326.

Лейбористы потенциально (хотя и маловероятно) могут сформировать правительство меньшинства.

Чтобы ответить на ваш вопрос, почему лейбористы сейчас имеют большую власть в парламенте, скажем, что консерваторы больше не могут принимать законопроекты самостоятельно, а лейбористы могут влиять на отдельные законопроекты, работая с другими партиями.

«Его места плюс места других, неконсервативных партий вместе не составляют 326». Это утверждение невозможно. Если бы это было правильно, то у консерваторов было бы большинство (или ровно половина). Настоящая проблема заключается в том, что DUP из NI никогда не будет работать с лейбористами и не будет иметь достаточно мест, чтобы не допустить их.
Если бы у лейбористов было больше мест, чем у консерваторов, но все же недостаточно для формирования правительства, нет причин предполагать, что DUP или SF не войдут с ними в правительство с радостью. Но у противников была математика, чтобы сделать это с помощью только DUP, поэтому они могли легко заключить сделку - лейбористы не могут.
@Vality, вы предполагаете, что «места от неконсервативной партии» означают «места, принадлежащие кому-либо, кроме консервативной партии». В контексте, я думаю, это означает «места, принадлежащие партии, которая не является политически консервативной». Другими словами, ДЮП, будучи консервативной, не предпочла бы формировать коалицию с лейбористами консерваторам.
@StephenG Джереми Корибин считается дружелюбным по отношению к Шинн Фейн и ИРА. Это довольно большое препятствие для заключения сделки с DUP.
@JBentley В политике «предпочитаю» не то же самое, что «только». После соглашения Страстной пятницы политика на Севере стала намного более прагматичной. DUP работала с Шинн Фейн в исполнительной власти (правительство NI) в течение довольно долгого времени. Они, конечно, найдут лейбористов менее неприятными (а лейбористы уже не та социалистическая партия, которой они когда-то были).
@StephenG Мне трудно следить за тобой. Никто из нас не использовал слова «предпочитают» или «только» в наших предыдущих комментариях — что вы имеете в виду? Мой комментарий был ответом на ваш, что «нет никаких оснований предполагать, что DUP или DF не с радостью войдут в правительство вместе с ними» (курсив добавлен). Я говорю, что есть веская причина, почему такая договоренность не будет "счастливой". Что касается того, что лейбористы не являются социалистической партией, которой они когда-то были, то они, безусловно, более социалистичны, чем были со времен правительства Блэра.

Подвешенный парламент - результат отсутствия большинства. В Великобритании 650 избирательных округов (географическая область, каждый из которых голосует за члена парламента в отдельности). В парламенте большинство достигается, когда крупнейшая партия имеет больше мест, чем все остальные партии вместе взятые, для чего требуется 326 мест. Причина этого в том, что в парламенте Великобритании гораздо больше либеральных партий, чем консервативных, и есть вероятность, что во время предложений, которые должны быть внесены в парламент и которым необходимо большинство, консерваторам будет трудно принимать законы, если либерал-демократы, Партия зеленых , SNP и лейбористы голосуют против предложений тори. Вот почему важно, чтобы для правильной победы на выборах требовалось большинство.

Здесь есть некоторые ошибки в терминологии: (1) округа и округа — совершенно разные вещи; как правило, один округ включает несколько избирательных округов. (2) Я не думаю, что «либеральный» — правильное слово для неконсервативных партий (кроме либеральных демократов, разумеется!). Левые или левоцентристские могут быть применены к лейбористам, либерал-демократам и зеленым и, возможно, SNP и Plaid Cymru (которые также являются националистическими). Стороны Северной Ирландии более сложны.
Мой плохой, округа и округа разные
"имеет столько мест, сколько" должно быть "имеет больше мест, чем"
Просто изменил это
И я бы охарактеризовал труд как либеральный, не знаю, почему вы сказали бы, что это не так.
Как показал ряд недавних дискуссий на этом веб-сайте, навешивание ярлыков на политические партии весьма субъективно. В этом случае «либеральный» означает разные вещи для разных людей и зависит от страны и времени.
Определение либерала очень конкретное.
Что такое венгерский парламент?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v