Я пытаюсь немного лучше понять связь между зарядами Нётер и генераторами симметрии. В книге Schwartz QFT , глава 28.2, он утверждает, что заряд Нётера порождает симметрию, т.е. совпадает с генератором соответствующей группы симметрии. Его вывод выглядит следующим образом: рассмотрим заряд Нётер
который в КТП является оператором и использует каноническое коммутационное соотношение
Из этого он заключает, что теперь мы можем видеть, что « генерирует преобразование симметрии».
Может ли кто-нибудь помочь мне понять этот момент или знает какое-либо другое объяснение того, почему мы можем писать для преобразования симметрии , с заряд Нётер (что, конечно, эквивалентно утверждению, что Q является генератором группы симметрии)?
Чтобы немного рассказать о том, что я пытаюсь понять: учитывая симметрию лагранжиана, скажем, трансляционную инвариантность, которая генерируется в бесконечномерном представлении (полевом представлении) дифференциальными операторами. . Используя теорему Нётер, мы можем вывести сохраняющийся ток и величину, сохраняющуюся во времени, заряд Нётер. Это количество дано в терминах полей/поля. Почему нам позволено отождествлять генератор симметрии с этим нётеровским зарядом?
Любые идеи будут высоко оценены
Рассмотрим элемент группы симметрии. Сказать представляется унитарным оператором в гильбертовом пространстве
Кроме того, этот ответ и ссылки в нем должны помочь вам в дальнейшем.
Я хотел бы сделать дополнение к ответу Нефенте, потому что вы спросили об этом в своем комментарии, и я также думаю, что это тоже часть полной картины здесь.
Почему элемент группы действует на оператор , по сопряжению?
Это ни в коем случае не математически строгий ответ, но все же его можно сделать.
Рассмотрим наш
действует на государство
.
(Обратите внимание, что я думаю, когда Нефанте писал, что как оператор симметрии представлен в гильбертовом пространстве, он действительно имел в виду, что это , потому что позже он заявляет, что операторы преобразуются .)
Слепой шахтер
СлучайныйПреобразование Фурье