В бридж, есть ли способ сократить «время реакции» для игры «в реальном времени»

Мне нравится решать задачи с мостом в газетах. Когда я это делаю, я часто получаю правильный ответ или, по крайней мере, оказываюсь «в поле зрения» (например, получаю ключевую идею, но «замазываю» последовательность). Этот процесс обычно занимает 2-3 минуты, потому что я начинаю с инвентаризации выдающихся козырей и почестей, планирую игровую масть за мастью и выявляю потенциальные проблемы.

Другое дело, в «игре в реальном времени». Здесь, когда манекен попадает на стол, у меня есть 15, максимум 30 секунд, чтобы изучить его перед началом (например, разыгрывающего) игры. Если я задерживаюсь дольше, другие за столом начинают ворчать.

Так что в итоге я играю «по инстинкту»; Мне нужно очистить масть X, или мне нужно взять козыри, или нет, мне нужно сохранить козыри для «транспортировки». Это работает «достаточно хорошо» (по сравнению с моей группой сверстников). Но я опасаюсь, что я продуваю руки или, по крайней мере, полагаюсь на ошибки оппонентов, когда у меня фактически "вынужденный" выигрыш.

У меня есть два преимущества в «реальном времени», которых нет в газетных колонках. 1) Я заранее вижу свою руку. 2) Я слышал торги заранее. А в газетной колонке я вижу манекен, свою руку и торги одновременно.

Если бы я участвовал в турнире, получил бы я «разумное» количество времени (скажем, 1 минуту) на изучение доски перед игрой?

Или кто-нибудь знает способ, которым я могу ускорить время реакции «газеты» до гораздо более быстрой игры «в реальном времени»?

Мне кажется, ты играешь не с теми людьми. Я не думаю, что нужно спешить, чтобы понять, как разыграть руку.
@dave: я понимаю вашу точку зрения - до определенного момента. Даже учитывая этот факт, я предполагаю, что это занимает у меня больше времени, чем "условно" приемлемо (например, в турнирах). Итак, я хочу выяснить, 1) как долго «условно» приемлемо, и 2) как добраться до этой точки.
Я думаю, что это было бы очень применимо к турнирной игре: это все еще нормально для казуальной игры, но я думаю, что время должно быть гораздо меньшим фактором в казуальной игре.
также, конечно, газетные колонки не склонны печатать скучные руки, в реальной игре некоторые руки очевидны, как играть, как только они раскрываются.
На днях я играл в турнир по спидболу, в котором у нас было по 4 минуты на игру. Это сработало!

Ответы (2)

В турнирах нет ограничений по времени, официальных или неофициальных , для рук или взяток ; 5 минут на то, чтобы отыграть первый трюк, не являются чем-то необычным. Турниры не останавливаются, (i) потому что обычно существует ограничение по времени для раздела или сессии (поэтому вы быстро разыгрываете большинство рук и у вас есть время на сложные) и (ii) потому что к тому времени, когда кто-то достигнув турнирного уровня, у него или у нее будет достаточно опыта, чтобы распознать простые ситуации (ничья козырей/перекрёсток, уклонение от взятки/выигрыш в денежном эквиваленте), и ему потребуется много времени для действительно сложных решений. Единственный _К сожалению, чтобы достичь этого, нужно практиковаться. Найдите группу, которая достаточно серьезно относится к игре, чтобы уделить ей время: вступите в дублирующий клуб: после каждой раздачи отмечайте в уме одну вещь, которую вы хотите запомнить об этой игре. А потом еще немного практики. Само по себе это не сделает вас хорошим игроком (спросите любого из моих партнеров), но улучшит вашу скорость.

(Существует также фактор, заключающийся в том, что турнирные игроки должны записывать свою систему ставок и сбросов, поэтому не нужно беспокоиться о том, чтобы запомнить их; но, похоже, вам не следует беспокоиться об этом в настоящее время.)

Добро пожаловать на сайт. Спасибо за ответ (хороший). Голосование И принятие.
-1: Утверждение, что в турнирах нет ограничений по времени, в корне неверно. На большинстве крупных турниров существуют официальные ограничения (хотя это зависит от региона/турнира), и команды/пары могут быть оштрафованы за медленную игру. Однако лимиты обычно не на каждый трюк, а на определенный набор рук и т. д.
@Арьябхата; может быть, я неправильно прочитал вопрос, но я думал, что OP спрашивал об ограничении времени для руки, которое не применялось ни в одном турнире, который я когда-либо видел. Продолжить слоуплей — другое дело, согласен.
@Tim: По сути, существует «средний» лимит на руку. Так что, если вы играете в одну очень медленно, но быстро проходите через другие, обычно это нормально. -1 означало, что нет никаких ограничений по времени.
Как ни странно, в турнире у меня больше свободы действий, чем у моих (довольно спорных) товарищей по столу. Судя по всему, если я потрачу 2-3 минуты на изучение сложной руки, а затем сыграю "быстро" после этого (из-за того, что я выучил), я в порядке. – Том Ау 0 секунд назад редактировать
@aryabhata: Тим, ты отредактируешь свой ответ, чтобы он соответствовал нашему новому пониманию? Арьябхата, вы бы удалили свой отрицательный голос, если Тим отредактирует свой ответ к вашему удовлетворению?
@Том. ОК мной. Но я не обиделся на отрицательный голос и обычно не чувствую, что мои ответы должны быть отредактированы до совершенства :) И да, серьезные игроки знают, что некоторые руки сложны; чисто социальным часто все равно.
@tim: Цель сайта — улучшить качество вопросов и ответов. Это цель отрицательных голосов. Их можно удалить после правок, улучшающих «качество».
«Есть также фактор, что турнирные игроки должны записывать свою систему ставок и сбросов, так что не нужно беспокоиться о том, чтобы запомнить их», а? Нет, это делается потому, что правила дублирующего бриджа требуют, чтобы ваши оппоненты знали определенные вещи о ваших условностях.

Обязательно потратьте 1 минуту на изучение руки. Часто эта незначительная задержка на самом деле ускоряет игру на более поздних этапах раздачи и позволяет получить раннюю заявку. Если вы подсчитаете свою руку, просмотрите торги, добавьте очки и представьте подробное «целевое распределение» для руки оппонента, вы знаете больше всего о последних пяти трюках руки, которые исчезнут в мгновение ока. Вместо того, чтобы ворчать на вашу медленную игру, вы можете ворчать на них, когда они не могут решить, что сбрасывать в последних нескольких трюках. (Нет, не совсем, но иногда хотелось бы.)

Добро пожаловать на сайт. Спасибо за ваш ответ. Голосование, чтобы вы начали.
В бридж, есть ли способ сократить «время реакции» для игры «в реальном времени»
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v