Квантовый импульс (Де Бройль)

Гипотеза де Бройля предполагает, что частица может быть связана с волной импульса. п "=" к

мой вопрос заключается в следующем: как можно прийти к такому понятию количества движения волны?

Я понимаю классическое определение импульса, однако не вижу очевидного расширения его на такой объект, как вибрирующая гитарная струна.

Де Бройль говорит, что если у меня есть вибрирующая гитарная струна и длина волны вибрации уменьшается, то импульс гитарной струны увеличивается? Верно ли, что гитарная струна на более высокой частоте (времени) имеет более высокую энергию? случается ли, что гитарная струна, вибрирующая с более высокой пространственной частотой, также будет иметь более высокую энергию? и т. д.

Извините, если этот пример гитарной струны плохой... я просто пытаюсь понять это правильно

Ответы (2)

В соотношении де Бройля п "=" к , левая часть представляет импульс частицы , а к справа — волновое число волны . Ключевым моментом здесь является то, что если соотношение будет верным, волна должна иметь правильную амплитуду, чтобы представлять ровно одну частицу.

Например, предположим, что у нас есть световая волна, которая представляет ровно один фотон света. Он имеет определенную энергию и частоту, связанные соотношением Е "=" ю , а также некоторый импульс и волновое число, связанные соотношением п "=" к .

Теперь предположим, что мы берем эту световую волну и увеличиваем ее амплитуду (т. е. силу ее электрического и магнитного полей) в 2 раза. Поскольку энергия волны пропорциональна квадрату ее амплитуды, это увеличивает энергию в четыре раза. Это также увеличивает импульс в четыре раза. (Это можно увидеть либо с помощью релятивистского соотношения Е "=" п с для m=0 или с помощью вектора Пойнтинга.) Но мы не изменили ю или к , поэтому эта волна нарушает соотношения де Бройля. Ключевым моментом здесь является то, что эта волна больше не имеет подходящей силы для представления одного фотона. Он представляет четыре фотона.

Давайте поиграем с некоторыми числами в случае гитарной струны. Сказать ю составляет 1000 Гц, и Е составляет 1 Дж. Когда вы вычисляете ю , вы получите что-то на много порядков меньшее, чем это Е . Это потому, что в гитарной струне не одна частица, их много. Та же идея применима и к импульсу.

Мне нужно разъяснение по этому поводу, но мой комментарий слишком длинный, [поэтому я переместил его в чат][1] [1]: chat.stackexchange.com/rooms/26241/…

Предположение, которое Планк сделал из своего закона Планка об излучении черного тела, заключалось в том, что электромагнитное излучение квантуется, оно принимает только целые кратные величины час ф , где час - постоянная Планка (с единицами энергии × время и ф - частота излучения (в единицах 1/раз). Это энергия квантов электромагнитного излучения - фотона.

Итак, во-первых, постоянная Планка час был определен Планком как константа пропорциональности между энергией Е фотона и частоты связанной с ним электромагнитной волны.

Е "=" час ф

Это можно переписать в терминах длины волны вместо частоты, используя соотношение ф "=" с / λ . Мы получаем:

Е "=" час с λ (1)

Кроме того, из специальной теории относительности соотношение энергии-импульса Е 2 "=" м 2 с 4 + п 2 с 2 мы знаем, что для фотона с нулевой массой покоя м "=" 0 , его энергия связана с его импульсом соотношением:

Е "=" п с (2)

Объединяя уравнения (1) и (2), получаем:

п "=" час λ "=" к , где "=" час 2 π и к "=" 2 π λ .

Де Бройль сделал предположение, что частицы обладают и волновыми свойствами, т. е. частотой и длиной волны, и это было доказано экспериментально. Они частицы и волны одновременно. Волновые свойства частиц задаются уравнениями де Бройля:

ф "=" Е час и λ "=" час п

Итак, для данной энергии частицы Е и импульс п мы можем найти его частоту и длину волны.

Я не думаю, что ОП просил вывод. Он спрашивал, как (и применимо ли) это к макроскопическим объектам.