Заменители кожи пришельцев

Всегда учитывайте цель и желаемое поведение органа, когда пытаетесь определить, как он будет выглядеть.

Каждый материал кожи «выбирается», потому что он соответствует роли. Чешуя великолепна, потому что она довольно непроницаема (что очень важно, если вы находитесь в среде, где трудно уклоняться от ударов или где безраздельно правят такие силы, как песчаные бури). Экзоскелеты делают это до крайности, хотя и расплачиваются за это болезненным ростом. Голая кожа, с другой стороны, фокусируется на максимальной гибкости и податливости.

Вообще говоря, если вы посмотрите на шкуры животных на Земле, гравитация и атмосферное давление не имеют почти никакого отношения к выбору. Кожа очень мало поддерживает тело, поэтому воздействие гравитации минимально (кроме ног. Кожа на ногах может быть интересной). Давление воздуха практически не оказывает никакого влияния до тех пор, пока вы не опуститесь до однозначного числа торр (вакуум), где становится полезной возможность создания герметичного уплотнения.

Что касается вашей системы деконструкции, то она кажется мне справедливой. Слоны делают то же самое с грязью. Единственное беспокойство, которое у меня может быть, — это проблемы со здоровьем, связанные с распространением переработанных отходов (и энергии, необходимой для их переработки).

На самом деле мне кажется, что это то, что я считаю точкой «падения с велосипеда» для эволюции. Реально говоря, гораздо дешевле поддерживать состав кожи, который выделяется из кожи, а не наносится вручную, особенно если подумать о необходимости для взрослых намазывать вещество на детей, прежде чем они научатся делать это сами. В циклах голода у вас будет двойной удар: отсутствие еды и больший ущерб от внешней среды. Тем не менее, подобные странности время от времени случаются. Время от времени эволюция выбирает что-то действительно шаткое и работает с этим. Недавно я встретил вид птиц, у которых самцы объявляют самкам о своем росте, надувая под клювом большой надувной красный мешок. Мешок почти такой же большой, как птица, когда полностью надут, и самцу требуется 20 минут, чтобы надуться. Это совершенно абсурдно, и тем не менее оказалось наиболее эффективным способом передачи его генов из поколения в поколение.

Если бы я увидел вид с такой изоляцией отходов, я бы ожидал увидеть их на переднем крае того, что их геном может сделать для сценария. Она явно выбрала странное решение проблемы, генетически не очень правильное... но генетика не гордится, она просто делает то, что работает.

Я согласен с @cort в том, что упомянутые вами условия не окажут существенного влияния на тип внешнего покрытия животного, поэтому он не будет сильно отличаться от Земли, где (как вы указываете) есть несколько вариантов.

Возможно, выделения могут быть из определенных точек на коже, которые добавляются к основе предыдущих выделений и удлиняют их, что приводит к... волосам! Но если вы хотите укрепить существо, они могут быть сильными и толстыми, как иглы. Или, чтобы защитить свою кожу, они могли быть пушистыми и пушистыми. А перья (хотя и не то же самое, что волосы) — всего лишь особая адаптация той же идеи.

Что было бы более важным для ваших существ, так это адаптация к окружающей среде — у морских существ нет ни меха, ни перьев. Есть некоторые эволюционные компромиссы (пингвины, морские котики, белые медведи), но эти животные большую часть времени проводят вне воды. Так что, возможно, вам придется спроектировать свое существо (существа), чтобы они соответствовали тому, как они живут, и придумать некоторые полезные детали, если вы хотите, чтобы они были «интересными». Например, если на него могут охотиться в водной среде, возможно, у него есть внешний слой слизи, который позволяет ему выскользнуть из рук хищников. Или, чтобы сделать еще один шаг вперед, весь внешний слой кожи, который он может сбросить. Или мешочки с грязной слизью, покрывающие их, которые отпугивают хищников.

Но животные здесь, на Земле, уже развили почти все вариации, которые я могу придумать.