Вырос ли уровень насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия в Австралии после принятия в 1996 году законов о контроле над оружием?

В 1996 году Австралия приняла Национальное соглашение об огнестрельном оружии (NFA) , которое значительно ограничило возможность законного владения некоторыми типами оружия частными лицами.

Активистский сайт Всемирного общественного союза утверждает, что с тех пор в Австралии растет преступность 1 .

С тех пор, как Австралия запретила полуавтоматические винтовки, дробовики и помповые ружья, уровень преступности с применением огнестрельного оружия резко вырос по всей стране.

Убийства, совершенные с применением огнестрельного оружия, увеличились на 19%.

Вторжения в дома увеличились на 21%.

Количество нападений, совершенных с применением огнестрельного оружия, увеличилось на 28%.

Число вооруженных ограблений резко возросло на 69%.

рис

[ Источник изображения ]

Он не ссылается на источники.

Растет ли уровень преступности в Австралии с 1996 года?


1 — Видео было размещено на сайте WPU, но его там больше нет, его все еще можно найти на military.com .

Связанный: skeptics.stackexchange.com/a/14104/82 Цифры являются полной выдумкой.
Интересно отметить, что все числа на изображении близки к кратным 10. Это очень анекдотично, но это, безусловно, одна из первых вещей, которые я заметил как аналитик мошенничества.
Следует отметить, что в Австралии нет «запрета на оружие». Ограничено владение некоторыми видами огнестрельного оружия. Вы по-прежнему можете легально владеть пистолетами, винтовками с продольно-скользящим затвором и дробовиками.

Ответы (1)

Нет, нет.

Поиск изображения в Google приводит к следующему сообщению в блоге , в котором конкретно рассматривается это изображение. Он цитирует Австралийский отчет о преступности за 2011 год ( альтернативная ссылка ), опубликованный Австралийским институтом криминологии.

из поста:

Ниже приведен график из ежегодного отчета по статистике убийств в Австралии — краткая версия: количество убийств упало на 10% только с 2006 года, и это необработанные цифры. Общее количество убийств в годовом исчислении сократилось почти на 25% с момента запрета на оружие в конце 1990-х годов.Со страницы 16 Австралийского статистического отчета о преступлениях за 2011 г.

Со страницы 16 Австралийского статистического отчета о преступлениях за 2011 год.

В Австралии действительно наблюдался рост насильственных преступлений в 1990-х годах, который выровнялся после 2001 года, за исключением небольшого роста в период с 2005 по 2007 год.

Эта диаграмма взята со страницы 6 Австралийского отчета о преступности за 2011 год.

Эта диаграмма взята со страницы 6 Австралийского отчета о преступности за 2011 год.

На Snopes также есть страница, посвященная несколько иному слуху о росте преступности в Австралии, предполагаемому письму от австралийского полицейского. Со страницы Сноупс:

В последнем случае следует отметить, что процент убийств с применением огнестрельного оружия по всей Австралии в настоящее время ниже, чем он был до программы выкупа оружия, и ниже, чем когда-либо за последние десять лет. (В первом случае абсолютное число убийств с применением огнестрельного оружия в Австралии в 1998–1999 годах было самым низким за последние десять лет.)

Другие заявления, предлагаемые здесь, такие как заявление о том, что «Хотя цифры за предыдущие 25 лет показали неуклонное снижение числа вооруженных ограблений с применением огнестрельного оружия, за последние 12 месяцев они резко изменились в сторону увеличения» и «Также произошло резкое увеличение «входы и нападения на стариков» еще труднее оценить, потому что они вообще не предлагают никаких цифр или эталонов измерения. Имеют ли они дело с абсолютными числами или процентами? Отражают ли они все случаи преступлений или только совершенные с применением огнестрельного оружия? Насколько увеличение представляет собой «резкое» увеличение? По данным Австралийского бюро статистики , доля вооруженных ограблений с применением огнестрельного оружия за последние несколько лет действительно снизилась:

1995 г. - 27,8%

1996 г. - 25,3%

1997 г. - 24,1%

1998 г. - 17,6%

1999 г. - 15,2%

2000 г. - 14,0%

Можете ли вы отследить недостающие изображения и загрузить их в стек imgur, пожалуйста?
@fredsbend, готово.
Ваши данные не имеют отношения к делу — ни одно из них не соответствует 4 утверждениям в претензиях. Там написано "Вооруженные ограбления", у вас "вооруженные ограбления с применением огнестрельного оружия" и т.д.
Уже поздно, но я должен согласиться с Лорен. Ни одно число, которое вы предоставляете, на самом деле не относится ни к одному утверждению на графике вопроса 1 к 1. Например, в вашем последнем числе грабежи с применением оружия могли снизиться на 13%, но после запрета на оружие, возможно, вооруженные грабежи с ножами увеличились на 300%. . Я не говорю, что это так, но, возможно, это делает все ваши данные недействительными для ответа на заданный вопрос.
@ Райан и Лорен, вторая часть ответа отвечает на несколько другое утверждение, и я так говорю. Посмотрите первую часть, там рассказывается обо всех насильственных преступлениях, всех нападениях, всех убийствах и всех грабежах.
Единственное широкое утверждение, которое у вас есть, это ваши собственные слова «утверждает, что преступность растет» . Все остальные утверждения в цитате и графике OP очень специфичны. В основном это: Первый -> Убийства с применением огнестрельного оружия, Второй -> Вторжение в жилище, Третий -> Вооруженные ограбления и Четвертый -> Нападение с применением огнестрельного оружия. Все данные, которые вы предоставляете, охватывают общее убийство (не с применением оружия), общее нападение (опять же без оружия), ограбление, а не вторжение в дом и, по иронии судьбы, вооруженные ограбления с применением оружия, но не общую категорию просто вооруженных ограблений. Нигде в Претензии не говорится обо всех нападениях, всех убийствах и всех грабежах.
@LorenPechtel, вы утверждаете, что «вооруженные ограбления» радикально отличаются от «вооруженных ограблений с применением оружия»? Мне кажется, что они похожи, но просто отражают тонкие терминологические различия между странами. даже если это не так, все вооруженные ограбления будут включать все ограбления с применением огнестрельного оружия, так что это утверждение остается верным, несмотря на разницу в терминологии.
@matt_black Я имею в виду, что это очень разные категории. В США вооруженное ограбление возможно с применением оружия. Меньше оружия = больше вооруженных грабежей с ножами.