Как аспиранту лучше использовать адрес Gmail или name@mywebsite.com? [закрыто]

Как аспирант (Примечание: я занимаюсь гуманитарными науками, поэтому никто не склонен к техническим наукам), у меня есть адрес моего учебного заведения (.edu), но я редко им пользуюсь. Я полагаю, что «использую» его, но он перенаправляется на мой gmail, и обычно я отвечаю со своим адресом gmail. Почти все другие аспиранты, а также многие профессора моей программы — и других специалистов в моей области — делают что-то подобное; они не используют свои edu-адреса, а используют исключительно gmail. Я все больше опасался надзора Google и подумывал о переходе. Но: учитывая монокультуру Gmail среди ученых, более «профессионально» использовать учетную запись Gmail или ту, которой владеете лично вы, например myname@myname.com? Или просто странно?

Для ясности: речь идет не о том, какой адрес электронной почты прикреплять к публикации. Это явно будет мой адрес edu, так как он перенаправляет на gmail. Это о том, что он «говорит» обо мне.

Почему аспиранта волнуют такие тривиальные вещи?
Потому что я выхожу на рынок труда и хочу, чтобы меня воспринимали как профессионала
«У меня есть адрес моего учреждения (.edu), но я им редко пользуюсь» — почему бы и нет? Сам факт того, что «почти все другие аспиранты, а также многие профессора в моей программе — и где-либо еще в моей области — также не используют свои адреса в учебных заведениях», вероятно, является плохой причиной (хотя ограниченная доступность адрес, например исключительно через веб-интерфейс или без возможности переадресации, вполне может быть веской причиной избегать адреса).
Перенаправьте его на свой gmail. ИМХО, очень странно и непрофессионально использовать свой gmail (теоретически являющийся личным адресом) в публикациях. Конечно, доступность интерфейса намного лучше, но если вы перенаправите его, вы получите лучшее из обоих миров. В справке Gmail есть шаги, которые помогут вам сделать это, это очень просто.
Я думаю, что причина, по которой так много людей не используют свои адреса для учебных заведений, заключается в том, что, по крайней мере, для аспирантов, они начали использовать неакадемический адрес в период между бакалавриатом и аспирантурой, а затем просто продолжали использовать свои адреса Gmail. Для профессоров я не уверен. Но мой университет использует Gmail в качестве серверной части для своих адресов в учебных заведениях, возможно, поэтому.
Если «рынок труда» означает за пределами академических кругов, Workstation.stackexchange.com , вероятно, является лучшим местом для этого вопроса. Основная часть вашего вопроса звучит так, как будто вы спрашиваете, какую электронную почту аспиранты должны использовать для общения со своими коллегами, в то время как ваш комментарий предполагает, что вас больше беспокоит, какую электронную почту использовать в заявлениях о приеме на работу?
@ping для уточнения - академический рынок труда.
Хм, по крайней мере, в CS я не знаю никого, кто использует свой адрес @gmail. Я имею в виду, что многие люди пересылают письма своих университетов или компаний на gmail, потому что хорошо иметь единый унифицированный интерфейс, но я не могу припомнить, чтобы когда-либо читал статью, в которой автор использовал адрес электронной почты gmail.
@Jason Джейсон. Кажется, вы подразумеваете, что ваш вопрос не является дубликатом вопроса academia.stackexchange.com/q/12150 , в котором говорится, что вам небезразлично, что он «говорит о вас». ИМХО, все, что можно сказать о нем, слишком субъективно.
Я всегда использую свой адрес gmail в своих публикациях. Причина очень проста: когда вы меняете учебное заведение (что в академических кругах может происходить довольно часто, особенно после получения докторской степени), вы теряете доступ к своему адресу электронной почты. Я думаю, что более профессионально использовать gmail, чем оставлять след из устаревших адресов, прикрепленных к записи о вашей публикации.

Ответы (8)

Я не знаю, как люди смотрят на вещи в гуманитарных науках, но в математике иметь свою собственную область, названную в честь вас, звучит немного самонадеянно, по крайней мере, для меня. Некоторые люди это делают, и я нахожу это нормальным для таких людей, как писатели или некоторые программисты, но не для большинства ученых. Кроме того, иногда они перестают функционировать, потому что люди перестают их продлевать, поэтому что-то вроде gmail является более «стабильным» решением. Если вам не нравится Gmail и вы не хотите использовать свой корпоративный адрес, попробуйте другие почтовые службы (yahoo, zoho, mail.com).

Примечание: для меня институциональные адреса по-прежнему кажутся более «профессиональными», чем что-то вроде gmail, но достаточно много людей используют gmail в профессиональных целях, поэтому его использование не выглядит странным. На самом деле, что-то вроде gmail часто является лучшим выбором для молодых людей, которые еще не освоились и могут несколько раз менять адрес своего учреждения.

«Я нахожу это нормальным для таких людей, как писатели или некоторые программисты» — верно. Кому-то это удается, а кому-то нет.
Я бы никогда не стал считать бесплатную службу электронной почты, существование которой зависит от доброй воли коммерческой организации, «стабильной» в течение длительного периода времени. (Однако на мое мнение может повлиять тот факт, что в моей стране (физическая) почтовая компания однажды предложила бесплатную услугу электронной почты, которая специально рекламировалась как «надежный бесплатный адрес электронной почты на всю жизнь», что в итоге сняли с производства всего через 5 лет.)
@ORMapper Я не думаю, что Gmail куда-нибудь денется в ближайшее время ... Что касается профессионализма, это один из немногих бесплатных доменных адресов, который может показаться профессиональным (учитывая правильно выбранный адрес).
@RubberDuck: «Я не думаю, что Gmail в ближайшее время никуда не денется…» — да, так думали пользователи других сервисов ;)
@ORMapper, ну, это круто, не так ли? Я не думаю, что Gmail исчезнет — он слишком важен для миссии Google по отслеживанию вас и продаже ваших глазных яблок. Но они могут радикально изменить его, чтобы усилить блокировку. Например: я отказываюсь использовать приложение Google «Входящие», я предпочитаю IMAP. Я боюсь, что в какой-то момент в будущем они могут просто прекратить использование IMAP...
@ORMapper это были все экспериментальные сервисы, которые не взлетели. Хотя Gmail начал свою жизнь так же, как и все остальные, у него достаточно пользовательской базы, чтобы он не пошел по пути дронта. По крайней мере, не в ближайшее время. Теперь у OP есть веские причины не использовать его, что совершенно справедливо. Однако ни одна услуга любой компании не останется навсегда. Если вы хотите гарантировать адрес электронной почты на неопределенный срок, ваш единственный выбор — разместить его самостоятельно.
В любом случае, я считаю, что люди считают профессиональный адрес Gmail профессиональным. То же самое не верно для других доменов. Я бы не осмелился разместить Chris.McClellan@Yahoo.comсвое резюме, но @Gmail.com рассматривается профессионалами. Не знаю почему. На этот вопрос вам нужно обратиться к психологу.
@RubberDuck: я не уверен, что «Google или Google Reader можно назвать «экспериментальными сервисами, которые не взлетели». Конечно, ни одна услуга не может работать вечно, хотя по шкале относительных шансов на долговечность я бы все же сказал, что адрес учреждения с большей вероятностью превалирует, чем коммерческая служба электронной почты и собственный адрес. не забывайте, что домен, который принадлежит вам сегодня, завтра может быть отнят от вас в судебном порядке на основании претензий на товарный знак. Что касается Yahoo, это может быть кантри-...
... или зависит от языка; лично я не вижу разницы между Gmail и Yahoo.
Это может быть @ORMapper для конкретной страны. Здесь, в США, иметь электронную почту с доменом типа yahoo, aol или hotmail считается непрофессиональным. По какой-то причине адрес gmail не просматривается таким образом. Предпочтительно, чтобы OP использовал свой настоящий профессиональный или академический адрес электронной почты IMO.
@RubberDuck Вам придется попросить психолога ответить на этот вопрос. Связанный: theoatmeal.com/comics/email_address

Я бы посоветовал настроить корпоративную электронную почту для пересылки на ту учетную запись, которую вы лично предпочитаете использовать. Таким образом, вы можете указать свою корпоративную электронную почту в качестве «официального» профессионального контактного лица. Как только кто-то выходит на связь и общается с вами, на мой взгляд, в основном просто важно, чтобы у вас не было достаточно сомнительного адреса, который может столкнуться с проблемами спам-фильтра.

Короткая:

Что вы выберете для своей личной электронной почты, полностью зависит от вас, поскольку единственные люди, которые увидят ее, — это те, кто переехал в вашу неработающую жизнь.

Я думаю, что это не проблема, по причинам, на которые еще никто не ответил.

Когда ваша электронная почта переадресовывается на ваш Gmail, вы также можете настроить Gmail в качестве отправителя для другого вашего адреса электронной почты. Это означает, что вы можете читать почту на свой адрес EDU в Gmail, а также отправлять электронные письма и отвечать на электронные письма , чтобы поле «От» было вашим адресом EDU.

Конфигурация всего этого выходит за рамки academia.SE, но в сети обмена стеками есть множество других сайтов, где, вероятно, уже был дан ответ на этот вопрос.

Что касается неакадемического вопроса о профессиональном использовании Gmail на рабочем месте: совершенно нормально использовать Gmail для личных сообщений. Все профессиональные сообщения должны проходить через доменное имя компании или учреждения, которое нанимает вас или спонсирует вас.

Если ваша основная работа находится в одном университете, но вы проходите ординатуру в другом и имеете там адрес электронной почты, большую часть времени вы, вероятно, все равно будете использовать электронную почту своего основного учебного заведения. Исключением из этого правила являются случаи, когда вам нужно сообщить администрации о потребностях, которые находятся в их «юрисдикции» (помещения, расписание и т. д.).

Тот факт, что другие коллеги используют непрофессиональную учетную запись электронной почты для своего общения, не означает, что это хороший этикет. Это может (и вероятно) просто означать, что они слишком ленивы или им не хватает знаний, чтобы правильно настроить свои системы электронной почты для правильного разделения профессиональных и личных сообщений (при этом оставаясь удобными). Вы можете сделать лучше, чем это. Исходя из этого, то, что вы выберете для своей личной электронной почты, полностью зависит от вас, поскольку единственные люди, которые увидят ее, — это те, кто перешел в вашу нерабочую жизнь.

Я согласен с @jakebeal по поводу пересылки всего. Вы пояснили в комментариях, что одна из причин этого вопроса заключается в том, что вы выходите на рынок труда, поэтому я предполагаю, что вы скоро закончите учебу. Одна вещь, которую нужно проверить, это когда (если когда-либо) срок действия вашей корпоративной электронной почты истечет, и что произойдет, когда это произойдет (например, все ли электронные письма, отправленные на него, возвращаются независимо от того, настроили ли вы переадресацию?). Обычно ничего не происходит в течение как минимум 6 месяцев после выпуска, но лучше перестраховаться, чем сожалеть.

В целом, я думаю, что то, что идет до символа «@», имеет гораздо большее значение, чем то, что идет после. Если у вас непрофессиональное имя электронной почты, не имеет значения, кто размещает вашу электронную почту. Я не думаю, что люди обращают слишком много внимания на детали адресов электронной почты, пока они проходят базовый тест «можно ли мне рассказать об этом своей бабушке».

Обеспокоенность, высказанная ОП, неуместна: проблема не в том, «что адрес электронной почты ГОВОРИТ обо мне», а в том, «если кто-то попытается написать мне по электронной почте через 8 лет после прочтения этой моей статьи в публикации, что произойдет? "

Если вы используете свое собственное доменное имя или иным образом поддерживаете свой собственный почтовый сервер/домен, вы должны продолжать это делать, иначе отправленная вам почта не будет доставлена.

Как новоиспеченный выпускник, выходящий на рынок труда, ваш адрес электронной почты НИЧЕГО не говорит о вас... если только ваш адрес электронной почты не является чем-то отвратительным, например «ibangbabes69@fubar.com».

Если я могу что-то предложить, так это то, что ваш адрес электронной почты является конкатенацией вашего имени, т. е. если вас зовут Джон Смит, ваш адрес будет «jSmith@something.com» или «john.smith@something.com». Это гораздо более «профессионально», чем «johnny334@something.com».

Пожалуйста, смотрите мои правки выше. На самом деле речь идет о том, что это «говорит» обо мне, а не о том, какой адрес указать на бумаге.
На самом деле вы не говорили о вопросе ОП относительно john@jsmith.com.

Электронная почта никогда не бывает бесплатной , а это означает, что вы должны либо платить, просматривая рекламу, либо платить, отправляя деньги. Если у вас есть проблемы с отсутствием конфиденциальности в Google, вы всегда можете обратиться к провайдеру, который может лучше уважать вашу конфиденциальность за счет использования более традиционной бизнес-модели. Большинство платных провайдеров предлагают общие домены, которые не так сильно выделяются, как yourname.comв дополнение к выбору пользовательских доменов. Общий домен платного провайдера, на мой взгляд, будет менее претенциозным, чем пользовательский домен. Это также может означать лучшую стабильность, поскольку показывает, что ваша система электронной почты профессионально управляется.

Неоднократно сталкиваясь с одними и теми же опасениями, я тщательно исследовал хосты электронной почты на протяжении многих лет. Два очень известных поставщика услуг электронной почты — это Fastmail.fm и POBox.com . Оба имеют огромные клиентские базы и, вероятно, будут существовать еще очень долго.

Наконец, будьте осторожны при размещении вашей электронной почты в обычной веб-хостинговой компании (хостинг cPanel и тому подобное). Не вдаваясь в технические подробности, почти у каждого недорогого провайдера веб-хостинга есть так называемые ограничения inode , которые активный пользователь электронной почты столкнется очень быстро, несмотря на обещания «неограниченного» хранилища. Придерживайтесь провайдеров, специализирующихся на электронной почте, поскольку они будут использовать файловые системы, предназначенные для огромных почтовых ящиков.

«Двумя очень уважаемыми провайдерами электронной почты являются Fastmail.fm и POBox.com. Оба имеют обширную клиентскую базу и, вероятно, будут существовать еще очень долго». Да и нет. Fastmail и Pobox действительно хорошо известны своей компетентностью; Я, например, был подписчиком Pobox Basic все это тысячелетие. При этом Pobox (и Listbox) теперь относятся к Fastmail: см. здесь и здесь . <начало уклонения от ограничения длины комментария/>
</comment length limit evasion> AFAICS, Pobox Mailstore (полноценное средство электронной почты) перенесено в Fastmail, в то время как псевдоним/фильтрация/пересылка/SMTP Pobox продолжит работать, как и прежде. Главный вопрос без ответа: что произойдет с ценообразованием на менее конкурентном рынке?

Я совершенно убежден, что это не имеет никакого значения. Как пользователь Gmail как в личной, так и в профессиональной деятельности, я никогда не сталкивался с проблемами при использовании адреса Gmail. Это общедоступный адрес на моем веб-сайте, в моем резюме, в моем программном обеспечении и в большинстве моих публикаций (по крайней мере, после того, как я решил использовать исключительно эту учетную запись).

Использование этой учетной записи на постоянной основе означает, что, несмотря на то, что за последние несколько лет я был в моем третьем учреждении (доктор философии, постдоктор, доцент), все на этом пути всегда знают, как лучше всего связаться со мной. На самом деле я осуществлял все свои действия по поиску работы через эту учетную запись как для моего постдока, так и для моей нынешней должности доцента. Ни на том, ни на другом этапе это никого не беспокоило; и их это не должно беспокоить.

Вы можете получить такое же удобство от личного домена, но разница между ним и Gmail незначительна. (Это предполагает, конечно, что ваш адрес Gmail является чем-то приближенным к вашему имени или его разумной заменой.)

Я думаю, что у вас больше шансов сменить учреждение, чем у Gmail выйти из бизнеса. Оба события, вероятно, произойдут, но вероятность того, что вы смените учреждение, выше, чем прекращение поддержки Gmail.

У вас есть разумные ожидания конфиденциальности при использовании электронной почты. У вас нет фактической конфиденциальности, только правовая база, которая дает вам дополнительную защиту, когда вы общаетесь по электронной почте.