Аналог интеграла пути для дискретных систем

Каков аналог формулировки интеграла по путям для дискретной системы? например, цепочка типичных двухуровневых экситонных систем:

ЧАС "=" к о к + о к + к < л ( о к + о л + о к о л + ) .
Любые связи со случайными или квантовыми блужданиями?

Нет времени писать полный ответ, но могу сказать, что это зависит от системы. Действительно, существует интегральное описание спиновых, бозонных и фермионных степеней свободы, которые могут находиться на решетке или в континууме.
Кроме того, существует несколько различных формулировок интеграла по путям. Один общий метод называется когерентным интегралом пути состояния. Другой метод называется преобразованием Хаббарда-Стратоновича.
Разве это не просто повременное расширение е я т ЧАС ?
Это сделано в теории решетчатого поля.

Ответы (2)

Я могу придумать несколько версий дискретного интеграла по путям.

Один - взять опыт ( я т ЧАС ) и расширять его по порядку в т . Вы можете использовать большое количество матричных произведений, и, вставив разрешение идентичности между каждым из этих матричных произведений, вы получите сумму по кое-чему, что вы могли бы представить как дискретные пути, прыгающие вокруг базисного набора гильбертова пространства.

Другими словами, мы пытаемся аппроксимировать опыт ( я т ЧАС ) квантовой схемой конечной глубины, а затем принять предел, когда глубина стремится к бесконечности.

Более ковариантная версия всего этого — работать с тензорными сетями, а не с цепями (имеется прямое преобразование от последнего к первому). Затем оценка тензорной сети начинает выглядеть как статистическая модель меха в одном более высоком измерении. Если тензоры имеют закон сохранения, вы увидите появление дискретных случайных блужданий.

Все это довольно знакомо в TQFT и моделях интегрируемых статистических механизмов, но я не знаю никаких ссылок, которые пытались бы сделать это серьезно для некоторых простых моделей вращения, как вы предлагаете.

В учебнике Атланда-Саймонса есть один раздел, в котором интеграл по путям используется для обработки спиновой системы со следующим простым гамильтонианом

ЧАС "=" о г
в любом представлении SU(2). Лечение очень похоже на детскую версию лечения когерентного состояния, упомянутого выше. Я считаю, что для более сложных систем возможна подобная когерентная трактовка состояния, но я также надеюсь, что какой-нибудь эксперт уточнит это.

Спасибо! Я также обнаружил это в последние несколько дней. Более того, кто-то серьезно реализовал модель Гейзенберга. ( arxiv.org/pdf/1211.4509.pdf )