Интеграл по траекториям Фейнмана и дискретизация по энергии?

Фейнмановская формулировка квантовой механики в виде интеграла по путям основана на следующих двух постулатах:

  1. Если выполняется идеальное измерение, чтобы определить, имеет ли частица путь, лежащий в области пространства-времени, вероятность того, что результат будет положительным, равна абсолютному квадрату суммы комплексных вкладов, по одному от каждого пути в области.

  2. Пути вносят одинаковый вклад по величине, но фаза их вклада является классическим действием, т. е. временным интегралом лагранжиана, взятого вдоль пути.

Предположим, что эти постулаты настолько естественны, насколько это возможно, т. е. они не являются дистиллированной версией чего-то более элементарного. Если это так, то как объяснить с точки зрения непрофессионала, как из этих двух постулатов возникают дискретные уровни энергии, например, в гармоническом осцилляторе? Есть ли качественные ответы?

Эти постулаты не предполагают, что система имеет дискретные уровни энергии. Некоторые квантовые системы имеют дискретный энергетический спектр (например, атом водорода), другие имеют непрерывный спектр (например, свободная частица). Оба случая могут быть описаны в формализме интеграла по путям, поэтому вам потребуется больше информации о системе (в частности, некоторые детали лагранжиана или гамильтониана), чтобы определить, с каким случаем вы имеете дело.
В дополнение к комментарию выше, простейшим примером использования формулы интеграла по путям для связанной системы с дискретными уровнями энергии является гармонический осциллятор. Google найдет вам много статей, объясняющих, как формализм интеграла по путям применяется к гармоническому осциллятору.
Связано: physics.stackexchange.com/q/39208/2451 и ссылки в нем.
Я не думаю, что какой-либо из приведенных выше комментариев касается вопроса, который является хорошим. Конечно, мы знаем, что интеграл по путям эквивалентен другим методам, использующим квантование энергии. Этот вопрос касается того, чтобы увидеть это непосредственно из самого интеграла пути.
Постулат 1 неверен или, по крайней мере, неточен: никакое измерение не даст вам пути квантовой частицы; нет такого пути.

Ответы (2)

Я не уверен, что вы ожидаете от качественных примеров с точки зрения непрофессионала. Амплитуда эволюции во времени от одной точки к другой,

Икс ф | U ( Т ) | Икс я "=" К ( Икс ф , Икс я ; Т )   ,
оцениваемый из интеграла по путям, является пропагатором , который для осциллятора оказывается знаменитым ядром Мелера 1866 года : причинной функцией Грина уравнения осциллятора. Не случайно это было доступно за 60 лет до QM. Дело в том, что пропагатор интеграла по путям в основном классический . Как комментирует @Qmechanic, квантование уровней энергии на самом деле является особенностью компактной временной области.

В частности, классическое действие для осциллятора из приведенной выше ссылки на WP составляет

С кл "=" т я т ф л г т "=" т я т ф ( 1 2 м Икс ˙ 2 1 2 м ю 2 Икс 2 ) г т "=" 1 2 м ю ( ( Икс я 2 + Икс ф 2 ) потому что ю ( т ф т я ) 2 Икс я Икс ф грех ю ( т ф т я ) )   .

Таким образом, пропагатор, вышеуказанная амплитуда, может быть оценена из функционального интеграла как

К ( Икс ф , Икс я ; Т ) "=" е я С с л   м ю 2 π я грех ю ( т ф т я )     ,
где Т "=" т ф т я . По сути, это экспонента классического действия с незначительной нормировочной поправкой из-за квантовых флуктуаций, что, тем не менее, не так важно.

  • Квантованные уровни энергии уже находятся в дискретных гармониках, обусловленных периодичностью классического действия, сами по себе не обращая внимания на .

Это выражение также равно обычному пропагатору гильбертова пространства в терминах функций Эрмита,

К ( Икс ф , Икс я ; Т ) "=" ( м ю 2 π я грех ю Т ) 1 2 опыт ( я 2 м ю ( Икс я 2 + Икс ф 2 ) потому что ю Т 2 Икс я Икс ф грех ю Т ) "=" н "=" 0 опыт ( я Е н Т ) ψ н ( Икс ф )   ψ н ( Икс я ) *   ,
с помощью которого вы распространите свою кет на лифчик амплитуды в обычном гильбертовом пространстве (это выражение, которое Мелер суммировал в 1866 году). «дальновидный», формула.

Перепишите это как

"=" ( м ю π ) 1 2 е я ю Т 2 ( 1 е 2 я ю Т ) 1 2 опыт ( м ю 2 ( ( Икс я 2 + Икс ф 2 ) 1 + е 2 я ю Т 1 е 2 я ю Т 4 Икс я Икс ф е я ю Т 1 е 2 я ю Т ) ) ( м ю π ) 1 2 е я ю Т 2   р ( Т )   .

The е я н ю Т Фурье-моды R(T) , затем умножающие этот 0-точечный предфактор энергии, можно сравнить со стандартным разложением резольвенты по собственному состоянию в гильбертовом пространстве, чтобы убедить вас в стандартном квантованном спектре квантового осциллятора, Е н "=" ( н + 1 2 ) ю   .

Здесь, столкнувшись с дискретностью, вам нужно только оценить существенную периодичность системы, ту компактность, которая принуждает вас к гармонической структуре: волнистость системы; и что большая часть этого прослеживается до классического действия в этой (несколько исключительной) квадратичной гамильтоновой парадигме.

В своем учебнике для начальных классов Фейнман и Хиббс прекрасно разобрали это в Probs 2-2, 3-8 (уравнения 2-9,3-59) и «всплеск» в уравнениях (8-12), (8-13). (Они даже идут смехотворно дальше этого, пытаясь заставить вас «увидеть», как ядро ​​Мелера деконструирует себя до полиномов Эрмита, что, на мой взгляд, заходит слишком далеко в запросах вашего типа.) В любом случае, следование простой математике на самом деле менее непонятно. чем резюмировать его в словоблудии «код».

Я знаю, что сказал в вопросе «например, гармонический осциллятор», но я надеялся на что-то, что справедливо, по крайней мере, для всех одномерных связанных состояний. Неправда, что классическое действие в этих случаях периодично, верно? У меня проблемы с пониманием того, почему он вообще должен иметь дискретный спектр - расчеты становятся довольно запутанными.
Ах... вот куда я не хотел идти... ВКБ... Классическая частица, прыгающая туда-сюда между поворотными точками потенциала, в котором она поймана, будет отражать это периодическое движение в классическом действии... но систематика запутана, хоть и известна среди серьезных специалистов... Я думал, вам просто нужна мотивационная иллюстрация...
В Mueller-Kirsten Ch 21 есть вещи, но они уже технические....

Поскольку это концептуальный вопрос, возможно, на него нужен простой концептуальный ответ:

Интеграл Фейнмана по путям можно представить как интеграл от е я С / час по всем возможным путям. Обратите внимание я в показателе степени, что заставляет подынтегральную функцию быть периодической по отношению к значению S (которое является действительным). Установка вариации интеграла равной нулю выделяет дискретные наборы путей. Я считаю, что это самый простой способ понять дискретность энергетических состояний в осцилляторе (энергия которого тесно связана с S).