Анонимность исследователя в полевых исследованиях

Многочисленные сообщения на этом сайте адресованы анонимным или псевдонимным публикациям , но не анонимным или псевдонимным полевым исследованиям.

Вероятно, существуют ситуации, в которых исследователь, проводящий полевые исследования, должен скрывать свою личность от не-исследователей, с которыми он сталкивается в этой области, чтобы защитить себя или исследовательский проект. Вот несколько возможных сценариев:

  • Предыдущие исследования показали, что изучаемое сообщество отклоняется от своего нормального поведения, когда оно знает, что исследователь присутствует.

  • Исследователь был бы в опасности, если бы его профессия или личность были известны людям в этой области.

  • Исследователь планирует публиковаться анонимно или под псевдонимом, в противном случае он рискует быть «разоблаченным» людьми, встречающимися в этой области.

Какие есть хорошие источники по исследовательской этике, в которых обсуждаются протоколы работы с такими случаями?

Можете ли вы предоставить какие-либо опубликованные примеры, описывающие такие полевые исследования?

Ответы (1)

Эта проблема, по-видимому, рассматривалась сообществом социальных наук, и по крайней мере некоторые ресурсы были подготовлены. В частности, после небольшого поиска была найдена книга «Полевая работа, участие и практика: этика и дилеммы в качественных исследованиях» Марлен де Лейн , в которой, кажется, обсуждаются такого рода вопросы. но было хоть какое-то обсуждение тайной полевой работы.

Спасибо, это отличная находка :) Когда у меня будет время, я посмотрю, есть ли какие-либо более свежие работы, основанные на статье де Лейна и учитывающие современные коммуникационные технологии и неуклонно растущий риск деанонимизации. Если кто-то опередит меня, пожалуйста, опубликуйте новые или расширенные ответы соответственно :)