Я изучаю преобразования Вигнера-Вейля для перемещения -число оператора Линдблада обратно в операторную форму. Насколько мне известно, для перемещения вперед и назад обычно требуется интегральное преобразование с четырьмя переменными. Однако коллега указал, что существует более простой метод преобразования оператора в c-число, так называемые операторы Боппа:
Использование этой подстановки является быстрым методом для символа Вейля (например, с помощью прямая замена приводит к правильной форме WW).
У меня есть два вопроса:
Если я захочу перейти от фазового пространства к операторной форме, будет ли это так же просто, как заменить ?
Приведенный пример записывается как , поэтому производные действуют на тождественный оператор и дают . Однако в функции c-числа нет единичного оператора. Когда производная действует влево, на что она действует?
Действительно, сдвиг Боппа — это неуклюжая операторная транскрипция Лагранжа знаменитой транскрипции. произведение, интегральное преобразование с 4 переменными, ср. уравнения (12-15) в работе. 1 (14-17 в связанной онлайн-версии).
Существует бесконечное множество функций фазового пространства, соответствующих операторам разного порядка, поскольку их p s и x s могут быть упорядочены по-разному с вставкой. s обеспечение некоммутативности; или, что то же самое, их бопповские сдвиги, действующие в разной последовательности. Таким образом, все они совпадают в исчезающем порядке в , но отличаются своей ℏ-зависимостью.
Тождественные операторы в гильбертовом пространстве отображаются в константы в фазовом пространстве и наоборот.
Когда у вас есть длинные (длиннее двух!) строки операторов, вставить (ассоциативный!) -произведения между символами Вейля, но если вы не будете очень осторожны с ассоциативными группировками, трюк Боппа не сработает и не стоит того.
Преобразование Вигнера записанного вами оператора x̂ p̂ 1̂ , следовательно, напрямую равно xp+iħ/2 . Формальная причина -
Использованная литература: