Насколько я понимаю, в средневековой Европе были популярны розыгрыши, сказки из дальних стран часто сильно преувеличивались, а обман был обычным явлением на рыночной площади (выпекание камней в хлебе, покрытие гнилого зерна свежим зерном, чтобы скрыть его, изготовление горшков из из мягкого металла и покрытия их более твердым металлом... список можно продолжить).
Такое поведение, если его увидеть сегодня, будет считаться морально неправильным.
Считались ли в Средние века ложь и обман такими же морально неправильными, как и сейчас, или они были более приемлемыми?
«Обман был обычным явлением на рынке» — и города, и гильдии жестко контролировали качество предлагаемых товаров.
Поскольку вы упомянули о хлебе, наказания за мошенничество с весом хлеба включали буквальное пробирание через дерьмо на глазах у публики или запирание в клетке и погружение в воду под насмешки собравшейся толпы .
Это не похоже на то, что мошенничество считалось приемлемым.
Телевизионная документация (немецкий) « Ein Tag im Mittelalter » (день в средние века) немного объясняет правила гильдии (начиная с 34.55). Наказание за нарушение правил гильдии (включая отклонение от стандартов качества, установленных «Zünfte», гильдиями) прямо именуется «Ehrenstrafen», т.е. «позорное наказание». Таким образом, помимо ощутимых последствий (которые вполне могут исключать запрет на профессию и/или изгнание), публичное унижение должно было стать огромной частью вашего наказания. Это может указывать на то, что нарушения были не так уж редки, но это, безусловно, означает, что они не считались приемлемыми.
Шимон БМ
Адвенит
мирный тип
Случайный