Была ли Паракая Правеша Ади Шанкарачарьи изучать Дхармическую Камашастру?

Ади Шанкарачарья путешествовал по Индии, вовлекая ученых в религиозные дебаты. Во время одного из таких дебатов Бхарати, жена ученого Маданы Мишры, попыталась победить Ади Шанкару в теме Камашастры — секса. Чтобы победить в этом споре, Ади Шанкарачарья совершил паракая правешу - войти в тело другого человека.

В споре между Мадана Мишрой и Ади Шанкарой судьей была назначена Бхарати, поскольку она сама была ученым. Мадана Мишра был легко побежден в дебатах с Ади Шанкарой.

Бхарати удовлетворился тем, что Ади Шанкара победил только половину Маданы Мишры. Чтобы полностью победить его, Ади Шанкара должен был победить и свою жену.

Вскоре Бхарати поняла, что не может победить Ади Шанкару в философии, поэтому перевела дебаты на Камашастру. Поскольку Ади Шанкара был брахмачари, он ничего не знал о сексе.

Ади Шанкара попросил Бхарати дать ему месяц, чтобы обсудить с ней эту тему.

Затем Ади Шанкарачарья использовал свои йогические силы, чтобы войти в тело Раджи Амаруки, который только что умер. Прежде чем войти в тело царя, он спрятал свое физическое тело в пещере и попросил своих учеников охранять его.

В течение следующего месяца в теле царя Ади Шанкара занимался сексом и изучал Кама Шастру.

Через месяц он вернулся и победил Бхарати в дебатах.

Источник: http://www.hindu-blog.com/2012/07/adi-shankaracharyas-parakaya-pravesha.html

Некоторые люди говорят, что чтение Камашастры является адхармическим, тогда как насчет вышеупомянутого случая?

Является ли чтение камасутры грехом?

Я очень уважаю Ади Шанкарачарью и никоим образом не бросаю вызов божественному учителю. Однако я пытаюсь разъяснить себе и другим о Дхарме и Адхарме.

Дхарма и Адхарма связаны с телом, согласно легенде, Ади Шанкарачарья взял под свой контроль тело другого Грихасты, чтобы изучить Кама шастру. Итак, поскольку у атмана нет Адхармы или Дхармы, во-вторых, поскольку тело принадлежит Грихастхе, поэтому нет Адхармы. Грихаста может в совершенстве выучить Камашастру.
Хороший вопрос и давайте надеяться получить разнообразные ответы. Ближайшее значение Дхармы — это Склонность . Все имеет тенденцию - будь то человек, пары, семья или общество. Тенденции SAtvik ppl совпадают со всем, у RAjsik - они неуместны , а у TAmasika - наоборот. Итак, правильное следование Дхарме происходит у сатвиков . Теперь чтение Камасутры зависит от того, на каком уровне мы ее читаем. Читать ее в нежном возрасте – это адхармика , но читать ее в зрелом возрасте может быть дхармикой . Опять же, не принимайте это как строгое правило. Лучше всего следовать Свадхармеили естественная склонность или совесть.
Я знаю, что этому сайту нужны только цитаты из книг, а не независимый анализ. Но я твердо убежден, что этот вопрос нуждается в некотором анализе, который признан важной частью ведического или индуистского изучения и изучения. Итак, последователи Ади Шанкары, очевидно, всегда будут пытаться показать его высшим во всех аспектах, а литература «дигвиджая» в основном представляет собой агиографии. Для каждого известного ачарьи написаны дигвиджаи, и эти книги противоречат друг другу, когда показывают дебаты или взаимодействия, и каждая из них объявляет победителем своего ачарью. (продолжение ниже)
В данном конкретном случае дигвиджая, скорее всего, преувеличивает реальные события. Паракая правеша — это не то, о чем Шанкара пишет в своих работах. Более того, Мандана Мишра и Бхарати — очень уважаемые ученые, которые не опустились бы так низко, чтобы использовать лживую тактику, чтобы выиграть спор. Ясно, что они знают еще до начала дебатов, что Шанкара — брахмачари и не имеет понятия о сексе. Кроме того, сами дебаты явно касаются Брахмана с точки зрения пурва-мимансы и уттара-мимансы. Итак, как только Мишра смирился с поражением...
... зачем Бхарати вмешиваться и просить о дебатах по камашастре? Что тут спорить о камашастре, единственной целью которой является обучение удовольствию? Это не стиль вада, который искренне стремится установить истину. В респектабельной традиции вайдиков не наблюдается обманного отвлечения дискуссии на что-то не относящееся к делу. Подписчики, выдумывающие такие истории, унижают достоинство и репутацию всех причастных.
И Шанкара не был всезнающим. Есть так много других предметов, о которых он не знает, например, музыка, танцы, экономика, драма, военное дело и т. д. Поэтому, просто изучая камашастру, он не становится всезнающим. Таким образом, это показывает, что это не было целью дебатов. Это было очень строго о Ведах, а не о других отраслях знания. Шанкара путешествовал по всей Индии и убеждал других следовать его Адвайте, он не изменил их взглядов на другие области знания. Он бы не добился успеха, если бы дебаты касались чего угодно и обо всем.
История полна нестыковок и нестыковок.

Ответы (2)

Известный Адвайтин Шри Видьярана Свами написал биографию Шри Ади Шанкары. И этот экземпляр тоже в нем записан.

Песнь 9 Мадхавии Шанкара Дигвиджая описывает этот инцидент. Шанкара решает войти в тело Короля как:

Шанкара сказал своему ученику Падмападе: «Здесь покоится мертвый прославленный царь Амарука, имеющий более сотни жен изысканной красоты. Я думаю, почему бы мне не войти в тело этого царя и не оживить его силой йоги в своем дворце среди этих женщин через свое тело, чтобы познать половую любовь и достичь статуса всезнающего человека, таким образом, я буду иметь возможность непосредственно изучить, как свидетель, проявление любовь у женщин и их поведение под ее влиянием » .

Падмапада (который был учеником Шанкары) спрашивает, правильно это делать или нет?

Царь был так поглощен эмоциональными проявлениями этих женщин, их любовными ухаживаниями, тихим смехом, сладкими песнями и прекрасными танцами, что забыл все о самадхи и духовных делах и вел себя в точности как чувственный человек. Узнав об изменении, произошедшем с его учителем, ученик Горакша, должным образом сохранив тело своего учителя в надежном месте, явился, переодевшись учителем танцев, и получил доступ во внутренние покои в качестве инструктора танцев для женщин. Он привлек внимание царя и, наставив его в духовной истине, уничтожил его жажду чувственных наслаждений. Восстановив свою силу Йоги, Матсиендра смог покинуть тело царя и снова войти в свое собственное. Отсюда видно, насколько сильно и непреодолимо чувственное влечение. Кроме, мягкий смех, сладкие песни и прекрасные танцы — что он забыл все о самадхи и духовных материях и вел себя точно так же, как чувственный человек. Узнав об изменении, произошедшем с его учителем, ученик Горакша, должным образом сохранив тело своего учителя в надежном месте, явился, переодевшись учителем танцев, и получил доступ во внутренние покои в качестве инструктора танцев для женщин. Он привлек внимание царя и, наставив его в духовной истине, уничтожил его жажду чувственных наслаждений. Восстановив свою силу Йоги, Матсиендра смог покинуть тело царя и снова войти в свое собственное. Отсюда видно, насколько сильно и непреодолимо чувственное влечение. Кроме, мягкий смех, сладкие песни и прекрасные танцы — что он забыл все о самадхи и духовных материях и вел себя точно так же, как чувственный человек. Узнав об изменении, произошедшем с его учителем, ученик Горакша, должным образом сохранив тело своего учителя в надежном месте, явился, переодевшись учителем танцев, и получил доступ во внутренние покои в качестве инструктора танцев для женщин. Он привлек внимание царя и, наставив его в духовной истине, уничтожил его жажду чувственных наслаждений. Восстановив свою силу Йоги, Матсиендра смог покинуть тело царя и снова войти в свое собственное. Отсюда видно, насколько сильно и непреодолимо чувственное влечение. Кроме, и вел себя в точности как чувственный человек. Узнав об изменении, произошедшем с его учителем, ученик Горакша, должным образом сохранив тело своего учителя в надежном месте, явился, переодевшись учителем танцев, и получил доступ во внутренние покои в качестве инструктора танцев для женщин. Он привлек внимание царя и, наставив его в духовной истине, уничтожил его жажду чувственных наслаждений. Восстановив свою силу Йоги, Матсиендра смог покинуть тело царя и снова войти в свое собственное. Отсюда видно, насколько сильно и непреодолимо чувственное влечение. Кроме, и вел себя в точности как чувственный человек. Узнав об изменении, произошедшем с его учителем, ученик Горакша, должным образом сохранив тело своего учителя в надежном месте, явился, переодевшись учителем танцев, и получил доступ во внутренние покои в качестве инструктора танцев для женщин. Он привлек внимание царя и, наставив его в духовной истине, уничтожил его жажду чувственных наслаждений. Восстановив свою силу Йоги, Матсиендра смог покинуть тело царя и снова войти в свое собственное. Отсюда видно, насколько сильно и непреодолимо чувственное влечение. Кроме, пришел, замаскированный под инструктора по танцам, и получил доступ во внутреннюю квартиру в качестве инструктора по танцам для женщин. Он привлек внимание царя и, наставив его в духовной истине, уничтожил его жажду чувственных наслаждений. Восстановив свою силу Йоги, Матсиендра смог покинуть тело царя и снова войти в свое собственное. Отсюда видно, насколько сильно и непреодолимо чувственное влечение. Кроме, пришел, замаскированный под инструктора по танцам, и получил доступ во внутреннюю квартиру в качестве инструктора по танцам для женщин. Он привлек внимание царя и, наставив его в духовной истине, уничтожил его жажду чувственных наслаждений. Восстановив свою силу Йоги, Матсиендра смог покинуть тело царя и снова войти в свое собственное. Отсюда видно, насколько сильно и непреодолимо чувственное влечение. Кроме,отказаться от обета брахмачарьи тоже грех. Все это, конечно, вам слишком хорошо известно. Как велики и как несравненны в совершенстве наши святые обеты, и как неблагородна и жалка сексуальность? Если персонаж вашего типа пойдет за последним, весь мир деградирует, следуя вашему примеру. Дхарма санньясинов уже находится в упадке, и работа всей вашей жизни состоит в том, чтобы переосмыслить ее и восстановить ее первозданную чистоту. Все это вам очень хорошо известно. Только любовь к тебе побуждает меня говорить в этом ключе. "

Затем Шанкара отвечает Падмападе и оправдывает свой поступок как дхармический следующим образом:

После того, как Падмапада закончил, Шанкара, превзошедший самого Брихаспати в учености, сказал так: «То, что ты сказал, является лишь частичной оценкой ситуации. Теперь выслушай всю правду об этом. Наслаждение не возникнет. Так было со Шри Кришной, когда он жил с гопи. Воздержание того, кто знает йогическую практику Ваджроли, останется нерушимым. Санкальпа, задумчивое воображаемое общение, является причиной желаний. это падение, как у Маха-Вишну Тот, у кого нет никакой санкальпы, может жить в сансаре, не подвергаясь ее влиянию, ибо настоящий корень сансары уже уничтожен.  Заповеди и запреты священных писаний применимы к людям в невежестве, которые живут с глубоко укоренившимся убеждением, что их тело — это они сами. В случае того, кто уже здесь осознал, что Атман, именуемый «он», не имеет никаких контактов и является беспристрастным и вечно чистым духом — того, кто утвердился в этом высшем учении Веданты, — заповеди и запреты шастр не имеют применения.Во всех горшках, которые сделаны из глины, есть только глина. То же самое и со всеми объектами, рожденными Параматманом. Он и мир, который должен быть рожден от Него, не отличаются друг от друга, мир не существует отдельно от Него. Как может тот, кто осознает весь мир как простую видимость, быть затронутым чем-либо? Если человек совершает яги и ягьи во сне, получит ли он от этого пользу? Все плоды не существуют для того, кто осознал мир как простую видимость. Пусть будет совершено сто яг или пусть сотни людей будут убиты. Ни хорошие, ни плохие последствия таких действий ни в малейшей степени не повлияют на знающего, поскольку у него нет чувства воли в отношении всех действий, протекающих через его орудие.Упанишады говорят, что ни один волос Индры не пострадал, хотя он убил Трисираса, сына Твашты, и предложил тела аскетов в пищу волкам. Веды также говорят, что, хотя царь Джанака совершил много ягий и благотворительных акций, он не получил дальнейшего воплощения, чтобы насладиться их плодами; ибо благодаря своему знанию он навсегда погрузился в Блаженство Параматмана. Таким образом, истинный знающий будет свободен от всех греховных последствий, как Индра, и от приятных плодов, таких как Джанака. Ибо он свободен от всякого чувства добра и зла.Итак, даже если я предаюсь наслаждению сексом-любовью с этим телом, никакого зла из этого не получится. Однако для того, чтобы мир не был введен в заблуждение в отношении добродетельного поведения, наблюдая за моим примером саньясина, предающегося практике половой любви, я предлагаю получить опыт половой жизни через тело другого человека, чье мертвое тело я собираюсь оживить, временно отождествив себя с этим телом. "

Мы оба написали в одно и то же время :)
@SwiftPushkar Хм... Совпадение! Или предопределено?... Ха-ха😀😀
«Упанишады говорят, что ни один волос Индры не пострадал, хотя он убил Трисираса, сына Твашты, и предложил тела аскетов в пищу волкам». -- Индра был наказан за инцидент с Ахалией в Рамаяне. Я думаю, что намерение очень важно для того, чтобы правила дхармы применялись или не применялись, даже для бога или реализованного человека.
@св. Я думаю, что он не пострадал только во время убийства Трисираса, поскольку это Дхармический, но не для истории Ахалии.
очень хорошо объяснил!
@Tezz Хорошо объяснил
@TheDestroyer Но слова Шанкары, кажется, предполагают, что все, что реализованная душа делает по какой-либо причине, хорошо - это не вписывается в границы дхармы или адхармы, созданных для людей.
@св. Согласны вы или нет, когда человек реализуется, определение Дхармы Адхарма для него исчезает: Ади Шанкара там не цитирует из воздуха. Он цитирует Кауштики Упанишад, в которой говорится: «Пойми только меня. Именно это я считаю наиболее полезным для человека, а именно то, что меня понимают. Я убил трехглавого Твастира; Я предал волкам Арунмукхов, аскетов. Нарушив многие договоры, я убил людей Прахлады в небе, Паулома в воздухе, Калаканджей на земле. От меня, такой, какая я была тогда, ни один волос не пострадал...
...Значит, он знает меня таким - никаким своим поступком его мир не пострадал, ни воровством, ни убийством зародыша, ни убийством матери, ни убийством отца..."
@св. Индра остается незатронутым из-за грехов, потому что он знает Брахмана. Вот что утверждает Кена Упанишада: «V-3. Следовательно, Индра превосходнее других богов, ибо он коснулся Брахмана, который стоял очень близко и действительно первым понял, что Это был Брахман». И вот что утверждает Айтрейя Уанишад: «I-iii-13: Родившись, Он проявил все существа; ибо говорил ли Он (или знал) что-нибудь еще? Он осознал этого самого Пурушу как Брахмана, самого всепроникающего, таким образом: «Я понял это».
I-iii-14: Поэтому Его зовут Идандра. Он поистине известен как Идандра. Хотя Он Идандра, они косвенно называют Его Индрой; ибо боги поистине любят косвенные имена, боги поистине любят косвенные имена.
@св. Что касается истории Ахалии, вы смешиваете ведический и пуранический Индры. Индра, которого описывают Веды, есть Чертеж для всех Индр, которые были и будут. В то время как Индра, который был наказан в Рамаяне, — это Пурандара. Он творит и другие Кармы, помимо того, что описывают Веды. Например. Веды просто называют Индру «Возлюбленным Ахалии», но Веды не описывают наказания или проклятия для Индры. Это означает, что каждый Индра, кто был и кто будет, будет Любителем Алайи. Но коснется ли их этот грех или нет, зависит от их состояния.
@св. т.е. Если бы Пурандара совершил ту же карму с Ахалией, сосредоточив свой ум на Брахмане, тогда никакой грех не коснется его. Но он потерял разум от Брахмана и совершил этот поступок. И прежде чем он сосредоточил свой ум на Брахмане, он уже был наказан/проклят. Так он страдал. Не обязательно, чтобы это случилось с каждым Индрой. Некоторые Индра могут сосредоточить свой ум на Брахмане и таким образом избежать кармы. Итак, главное в том, зафиксирован ли ум в Брахмане или нет при совершении тех или иных действий.
@Tezz Почему «ведический» и «пуранический» Индра должны отличаться? Зачем Нахуше когда-то Индре падать на землю змеей, если он уже реализованная душа. «Индра остается незатронутым из-за грехов» — это не имеет смысла, если только вы не собираетесь полностью отрицать истории Ахалии и Нахуши как «не ведические», а чисто мифические. Я могу процитировать другие индуистские писания, чтобы доказать свою точку зрения, но мне интересно знать правду, а не вступать в споры.
"независимо от того, фиксируется ли ум в Брахмане или нет при совершении определенных действий" -- это интересно, никогда раньше не слышал такого :) У вас есть чем доказать это утверждение?
@св. Ведический и Пуранический Индра отличаются т.к. Индра, которого описывают Веды, — это «Чертежи для всех Индр». В то время как то, что описывают Пураны, относится только к конкретному Индре, такому как Пуранадара (нынешний Индра) ... и Индра остается незатронутым грехами только тогда, когда он совершает определенные кармы, в то время как его ум сосредоточен на Брахмане ... и грех, несомненно, касается его в других случаях ...
@sv., это написано Теззом: «Когда человек реализуется, тогда для него исчезает определение Дхармы Адхармы» , подразумевается в Гите во многих местах. Давайте рассмотрим «реализованный = просветленный = дживан мукта ». Согласно Кришне, Дхарма — это инструмент к просветлению, в первую очередь для сатвики . У РАджасики и ТАМасики свои пути. Теперь, когда человек просветляется, Кришна советует перестать беспокоиться о Дхарме или говорить Дхарма-тьяга . Для простых людей это просветление приходит по частям. Все, что делается в этом состоянии, называется LeelA .
@св. Вы правы в том, что Индре пришлось пострадать за убийство Триширы. Твастаа много плакал, когда Индра снова убил Врикаасуру. Все высмеивали его, например: « Посмотри, как Индра сейчас наслаждается на Небесах, после того как дал обещание дружбы и убивает того же человека». Если Вишну и Индра сделают такое, то кто еще этого не сделает. Он убийца брахманов, он встретится с грехом. Индра мучился день ото дня, а затем, отправившись в Манаса Саровара, спрятался в стебле лотоса.....
@св. Тогда дэвы, обеспокоенные, сделали Нахушу новым Индрой. Затем Нахуша захотел насладиться Шачи, поэтому Шачи пошел к Индре и сказал, что делать. Тогда Индра предложил ей вести себя мило с Нахушей и попросить у него дара, что я хочу прокатиться на Мунисе. Затем Нахуша созвал всех Муни и сказал: сделайте из себя Вахану, как я хочу, Индрани. Муни из сострадания все же согласились на это, но Нахуша с превеликим удовольствием начал говорить «Сарпа Сарпа» (двигайтесь, двигайтесь быстро) и отхлестал их. Агастья ужасно рассердился и проклял его: «Как ты говоришь, Сарпа Сарпа, иди и стань Сарпой на тысячи лет.
Тогда Агастья сказал, что только после того, как ты встретишь Юдхиштхиру, ты станешь свободным.
@AnuragSingh Итак, вы / вы не согласны с утверждением Шанкары: «Упанишады говорят, что ни один волос Индры не пострадал, хотя он убил Трисираса ...» - я не согласен с этой оценкой. Любой может заявить, что он «реализован», и сказать: «Я выше правил дхармы/адхармы, предназначенных для глупых людей». И закон и порядок зайдут в тупик.
@св. Я не согласен с утверждением, что «Индра не пострадал, убив Вишварупу». И Махабхарата, и Деви Пурана упоминают падение Индры после убийства Триширы и историю Нахуши. Что касается «реализованного человека, стоящего выше дхармы/адхармы…» у меня нет единого взгляда. Я согласен с тем, что настоящий, действительно настоящий реализованный человек выходит за пределы Дхармы/Адхармы. Но правила должны соблюдаться, иначе люди станут распутниками и впадут в иллюзию реализации, и тогда им придется столкнуться с проблемами. Даже Джанака сказал нечто подобное Шука Деве.

Шри Ади-Шанкарачрия вошел в мертвое тело царя Амаруки благодаря своему мастерству йогических сил. Только для изучения последствий действия любви или Камы в качестве Наблюдателя . После своего решения он обсудил это со своими учениками. Один из них по имени « Падмапада » на счет йога « Мациендры » предупредил его о возможных последствиях его действий.

Шри Ади-Шанкарачарья объяснил ему это по-своему превосходно.

В случае того, кто уже здесь осознал, что «я» лишено всех контактов и является беспристрастным, вечно чистым духом, заповеди и запреты шастр не применимы. Все плоды не существуют для того, кто осознал мир как простую видимость. Истинный знающий свободен от всякого чувства добра и зла. Поэтому, даже если я предаюсь наслаждению половой любовью, из этого не выйдет никакого зла. Однако для того, чтобы мир не был введен в заблуждение действиями саньясина вроде меня, я временно приобрету опыт сексуальной жизни через тело.

Таким образом, мы можем определенно сказать, что это действие «Шри Ади-Шанкарачрьи» было дхармическим, поскольку он сделал это только для того, чтобы получить знание для предмета обсуждения.

Ваш вопрос -:

Некоторые люди говорят, что «Чтение Камашастры» — это АДХАРМИКА, а как насчет этого случая?

Мое объяснение-:

Поскольку Шри Ади-Шанкарачрия делал это не для собственного удовольствия, а только для того, чтобы получить истинное знание о занятиях любовью. Его действия полностью оправданы и соответствовали его долгу. т.е. распространять и омолаживать Дхарму, чтобы получать знания, искать истину и обсуждать религиозные вопросы.

Источник

@mano - Да, спасибо, добро пожаловать, только что попытался дать один, хотя требуется больше объяснений. Но, поскольку я не просмотрел всю биографию, поэтому написал краткий ответ.