Проиграл ли Ади Шанкарачарья спор с буддийским философом Васубандху?

Этот веб -сайт сомнительной надежности утверждает, что Ади Шанкарачарья проиграл в дебатах буддийскому философу Васубандху :

К концу своей короткой жизни, потерпев поражение в споре с буддистом Махапандитой Васубандху, Ади Шанкарачарья был вынужден снова принять буддизм, как это было тогда принято. Он умер от чистого стыда своего поражения!

Мой вопрос касается не утверждения о том, как он умер; Я почти уверен, что, по крайней мере, индуистские источники говорят, что он умер, слившись со знаменитым Лингамом в Кедарнатхе , чтобы достичь Мокши.

Но мне интересно, правда ли, что у Ади Шанкарачарьи был спор с Васубандху. Есть ли какие-либо записи таких дебатов? Если да, то какие вопросы обсуждались и каков был результат? Я очень сомневаюсь, что в результате Ади Шанкарачарья был бы вынужден принять буддизм.

не был ли Кумарила Бхатта буддистом, побежденным Шанкарой?
@VineetMenon Нет, Кумарила Бхатта был стойким индуистом из традиции Пурва Мимамса, который провел свою жизнь, выступая против буддистов. Его ученик Мандана Мишра спорил с Ади Шанкарой и проиграл, и так стал учеником Ади Шанкары. Но Шанкара выиграл у буддистов во многих других дебатах.
..и кстати, эта ссылка выглядит сомнительно пропагандистской. Других альтернативных источников информации о инциденте, на который он ссылается, нет.
@VineetMenon Да, это кажется действительно ненадежным и предвзятым сайтом, поэтому я пытаюсь проверить это утверждение здесь.
Ответил ли какой-нибудь буддийский ученый на критику буддизма в Брахмасутре?

Ответы (1)

  1. Шанкара никогда не рассматривал буддистов как серьезную угрозу господствующему индуизму или его философским взглядам. В своем Magnum opus Sutra Bhashya (работа, одной из целей которой также является пара-пакша-кхандана [опровержение других мыслей с помощью анубхавы и юкти]) он рассматривал санкхьи как прадханамаллу (главный противник) (Су. Бха. 1.4). .28) с кем побеждены все остальные будут побеждены.

  2. Шанкара и Васубандху жили с разницей почти в 200 лет. Васубандху жил в V в . Так что никаких шансов на обсуждение или преобразование.

    2а. Шанкара в своей Сутра Бхашья 2.2.28 обсуждает каарику (шлоку) Диннаги, который является Шишьей Васубандху. Он жил в V в.

    2б. Шанкара также обсуждает Гунамати (Су. Бха. 2.2.22), жившего в 7 веке.

Адвайта — это не просто интеллектуальная спекуляция. Она должна быть понята Гуру, обладающим знаниями и опытом в преподавании Реального Я, которое охватывает даже самотождественность (Я) (выкатитва) и мир. Имея в виду этот аспект: двойственность, идолы, пуджа (символы) — все это просто выражение «Я» для Атмаджнани, а для Садхаки это техника повторного посещения самого себя. Шанкара никогда не отказывался от мурти-пуджи или любых садхан. Кроме того, он выделяет все необходимые садханы в соответствии с уровнем зрелости. См. (Су. Бха. 3.4.26) и другие его работы.

Спасибо. Не могли бы вы найти более авторитетный источник о периоде Васубханду? Некоторые люди считают, что васубханду было двое. Возможно ли, что хотя бы один из них был современником Шанкары?
Васубандху в связи с Дингнагой является младшим Васубандху. Его время 400-480 гг. Другой - старший Васубандху (320-380). В любом случае оба предшествовали Шанкарачарье. Поскольку Васубандху упоминается Хуан Цангом (596-664 гг. н.э.), можно сделать вывод, что он предшествовал ему.
У вас есть источники для этих дат?
Я думал, что на любые вопросы, касающиеся ачарьев буддизма, должен ответить Buddhism SE. Итак, я задал там вопрос, который дал этот (ответ) [ buddhism.stackexchange.com/q/2200/536] , который относит Васубандху к 3-му или 4-му веку.
Хорошо спасибо. Не могли бы вы включить в свой ответ информацию из сноски статьи, цитируемой в этом ответе? Вот сноска: www.dharmafellowship.org/library/essays/yogacara-part1.htm#one
В ссылке «Су. Бха. 1.4.28», которую вы дали, что такое «Су. Бха». полная форма?
@zaxebo1 Сутра Бхашья, т.е. Шанкарачарьяс Бхашья в Брахмасутрах.