Была ли текстильная броня более эффективной для остановки стрел, чем кольчуга?

Вы слышите рассказы о парнях, расхаживающих с дюжиной стрел, торчащих из их мягких доспехов, похожих на подушечки для булавок. Это привело к убеждению, что доспехи из мягкой ткани могут удивительно хорошо останавливать стрелы и, возможно, более эффективны в этом, чем кольчуги. Это правда?

Один момент, который следует учитывать, часто заключается в том, что в толстой прокладке могла быть кольчуга. И это, возможно, было главным фактором, останавливающим стрелу. Я видел некоторые тесты на кольчугу против гамбезонов со стрелами, но я не могу вспомнить окончательный пример, показывающий эффективность одного над другим.

Итак, может кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне? Была ли мягкая броня более эффективной для остановки стрел, чем кольчуга?

У вас есть какие-нибудь реальные ссылки на «парней, которые ходят с дюжиной стрел, торчащих из их мягких доспехов»?
@SteveBird Боюсь, единственное, что приходит на ум, - это битва при Арсуфе во время крестового похода Ричарда, где биограф Саладина упоминает, что видел беспрепятственных мужчин с десятью стрелами. Есть и другие случаи, которые я видел, но мне придется посмотреть. ...Я не могу найти много. Только экземпляры с явно металлической броней, как у клибании. Извини.
Вы получите подушечки для доспехов, поэтому я не уверен, какое различие пытается провести автор. Большая часть доспехов была сделана для защиты замка, тогда как «мягкая броня» использовалась для нападения. И, конечно же, вы должны определить «стрелки». Лук и стрелы не принесут много пользы против замка и доспехов, тогда как текстильная броня в открытом поле с лошадью должна хорошо сочетаться даже с длинным луком. Броня тяжелая и громоздкая при любом нападении, особенно на открытой местности.
В меру, да. мой друг-археолог испытал льняные (не склеенные, сшитые) греческие доспехи (линоторакс), и, благодаря добавлению множества рядов шитья по всей его длине и примерно 9-10 слоев ткани, он может остановить выстрел стрелы из лука. на 50-70 метров. конечно, контузия сломала бы любое ребро за стеганой тканью, и после трех выстрелов стрела смогла проникнуть сквозь ткань, так как она потеряла прочность.
@CptEric Разве стрелы для соревнований не предназначены для того, чтобы останавливаться в цели, а не врезаться, как стрела?
Лук для соревнований @J.Doe, бронебойная стрела. Извините.
@CptEric А, хорошо. Это довольно хорошие данные. Я думал, что линотракс должен немного отличаться по своей природе от обыкновенных гамбезонов в Европе, но если у них были похожие результаты, это было бы весьма интересно. Ваш друг проводил какие-либо тесты с почтой для сравнения? Возможно, удастся найти тесты с аналогичным соревновательным луком и наконечниками стрел. Спасибо, Эрик.
кольчуга и бронза были пробиты, даже плоская кольчуга с заклепками (кроме кольчуги 6 к 1 или 8 к 1, которая останавливала их большую часть времени). мой друг строит правильные средневековые (13-14-е годы) арагонские гамбезоны над кольчугой (так называемые перпунты) в том же стиле, что и линотораксы другого друга, и они могут выдержать хотя бы одно пронзание стрелой. scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/… красный. весит почти 2 кг.
это потому, что набивка и многослойность + сшитые ряды добавляют эластичность и прочность ткани, создавая мягкий, но сильный эффект подушки безопасности при быстрых ударах. С другой стороны, это делает их очень жесткими, первый прототип перпунта мог стоять сам на себе, потому что у него было дюжина пришивных рядов.
@CptEric Ого! Он где-нибудь публиковал свой эксперимент? Я хотел бы увидеть это. Вы должны скопировать это в ответ, чтобы другим было легче его увидеть. Это действительно интересно.
Я так не думаю, но было бы неплохо увидеть его опубликованным (и с фотографиями наслоения), я согласен. опубликую как ответ.
@CptEric Пожалуйста, посоветуйте ему опубликовать свой эксперимент в будущем. На данный момент приятно слышать об этом.

Ответы (2)

Я бы сказал нет. Рассказы, о которых я слышал, касаются крестоносцев, которые выглядели как подушечки для булавок, да, потому что у них была связка стрел, которые не смогли пробить их стеганые туники / другие мягкие доспехи, но это было после того , как указанные стрелы уже пробили кольчугу. носить сверху и, таким образом, потеряли много своей энергии. Мне кажется, что учетные записи, на которые вы ссылаетесь, могут быть искаженными версиями этого, когда человек, пересказывающий это, забыл, что у него на самом деле была почта.

И действительно, если там была "тяжелая обивка с кольчугой", не следует ли вместо этого называть это кольчужным доспехом с тяжелой обивкой? Любопытное несоответствие.

Я согласен, что это, кажется, так. Кажется, теперь существует городская легенда о том, что ткань лучше защищает от стрел, и раньше у меня сложилось впечатление, что это правда. Я подожду некоторое время, прежде чем принять решение (очевидно, мы должны ждать 24 часа). Спасибо.

В меру, да. мой друг-археолог испытал льняные (не склеенные, сшитые) греческие доспехи (линоторакс), и, благодаря добавлению множества рядов шитья вдоль него и примерно 9-10 слоев ткани, он может остановить соревновательный лук с доспехами. колющие стрелы стреляли на 50-70 метров. Конечно, контузия сломала бы любое ребро за стеганой тканью, и после трех выстрелов стрела смогла проникнуть сквозь ткань, так как она потеряла прочность.

Во время некоторых испытаний, проведенных в полевых условиях (а не в лабораторных условиях или задокументированных), кольчуга и бронза были пробиты, даже плоская кольчуга с заклепками (за исключением кольчуги 6 к 1 или 8 к 1, которая останавливала их большую часть времени), в то время как линоторакс набивка могла выдержать от 1 до 3 выстрелов, прежде чем потерять целостность. Мой друг строит правильные средневековые (13-14-е годы) арагонские гамбезоны над кольчугой (так называемые перпунты) в том же стиле, что и линотораксы другого друга, и они могут выдержать хотя бы одно пронзение стрелой, прежде чем потеряют силу.

Правая, ярко-красная, является примером этого предмета одежды:введите описание изображения здесь

Как носили:

введите описание изображения здесь

Обратите внимание на горизонтальные линии шитья. Принцип тот же, что и у альпинистских веревок, больше стежков и слоев, больше сопротивления.

введите описание изображения здесь

Была ли текстильная броня более эффективной для остановки стрел, чем кольчуга?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v