Насколько толстыми были конские доспехи позднего средневековья?

Известно ли, насколько толстыми были конские доспехи позднего средневековья (для поля боя)? Была ли она такой же толстой, как броня наездника?

Хорошие лошади были дорогими и ценными, особенно во время боя, поэтому есть смысл их беречь. Я полагаю, что для рыцаря было бы катастрофой, если бы его лошадь была ранена во время боя. Пешком он был бы очень неподвижен.

Кстати, стреляли ли лучники по лошадям? Было бы разумно, если бы они были менее защищены.

Пожалуйста, проверьте википедию на бардинге .
Турнир или поле?
Полевой доспех для боя.

Ответы (1)

Одним из наиболее известных примеров является конный доспех A21 конца 15 века из коллекции Уоллеса в Лондоне. На эту броню есть статья (ref.1).

введите описание изображения здесь

В статье приведены размеры пластин доспехов как человека, так и лошади:

введите описание изображения здесь

  1. Эдж и Уильямс ИССЛЕДОВАНИЕ НЕМЕЦКИХ «ГОТИЧЕСКИХ» КОННЫХ ДОПЕХОВ 15-ГО ВЕКА (A21) В КОЛЛЕКЦИИ УОЛЛЕСА, ЛОНДОН , Gladius XXI, 2001, стр. 233-256. /index.php/гладиус/статья/скачать/88/89
Был бы этот тип хорошим представителем рыцарских доспехов того времени?
Компоненты взяты из разных доспехов, но представляют собой полевую броню. Толщина всех частей, кроме салада и кринета, сопоставима, поэтому я ожидаю, что 1-2 мм будут репрезентативными для толщины полевой брони того периода. Толщина кринета аналогична указанной в другом месте. Но имейте в виду, что мы говорим об артефактах ручной работы, каждый пример будет в некоторой степени отличаться.
Так вот, это сравнимо с доспехами самого рыцаря. Это довольно толсто. Это отразит даже самые тяжелые стрелы.
В этом есть определенная доля логики. Во время атаки, особенно против копий противника, самая тяжелая броня должна быть в верхней части фронта. Этот изогнутый нагрудник выглядит специально предназначенным для отражения копий.
Насколько толстыми были конские доспехи позднего средневековья?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v