Были ли законы о вождении в нетрезвом виде до появления автомобилей?

Мне было интересно, было ли до появления автомобиля в некоторых местах незаконно управлять экипажем в нетрезвом виде? Первый закон в США против вождения в нетрезвом виде был принят в 1910 году в Массачусетсе. Но я не знаю, были ли случаи, когда людям запрещали управлять экипажем в нетрезвом виде.

Я хотел бы знать, было ли что-нибудь до 1900-х годов.

Вы спрашиваете только для США или мира в целом?
До эпохи автомобилей вам действительно нужно было остерегаться пьяных лошадей .
Были, но мой источник Das Letzte Jahrhundert des Pferdes в настоящее время находится в 15 000 км от меня.
Я слышал, что в самые безумные дни Додж-Сити погибло меньше от выстрелов, чем от вождения в нетрезвом виде.
@AntonSherwood От вождения конных экипажей в нетрезвом виде? Самые дикие дни Додж-Сити были до 1886 года, согласно Википедии (последний абзац раздела «История», и заметьте, там ничего не сказано после 1886 года!).
@DavidRicherby Водители конных экипажей и повозок и/или всадники на лошадях, я забыл.
Мир в целом. Вопрос был больше по линии закона. просто сделать это не для общего. Подумал, было бы интересно, если бы было что-то подобное.

Ответы (2)

В Великобритании Закон о лицензировании 1872 года объявил преступлением:

... в состоянии алкогольного опьянения, когда он управляет любой повозкой, лошадью, скотом или паровым двигателем на любом шоссе или в другом общественном месте, или кто находится в нетрезвом состоянии, имея при себе любое заряженное огнестрельное оружие, ...

Я понимаю, что части этого Закона остаются в силе .

Немногое из Закона все еще в силе: см. legal.gov.uk/ukpga/Vict/35-36/94 и обратите внимание, что максимальный штраф по стандартной шкале уровня 1 теперь составляет 200 фунтов стерлингов, что в сто раз превышает упомянутые 40 шиллингов.
Интересно, будет ли законно давать лошади или быку достаточно алкоголя, чтобы они опьянели?
@ Генри Если вы допускаете различные способы интерпретации последствий инфляции и стоимости денег, 40 шиллингов в 1872 году имеют стоимость в сегодняшних деньгах от 170 до 3000 фунтов стерлингов .
@BaardKopperud Это подпадает под действие закона о жестоком обращении с животными. Вам также необходимо проверить, несет ли водитель ответственность за поведение своих животных. Например, собаки считаются управляемыми животными, поэтому, если моя собака выбегает на дорогу и сбивает вас с велосипеда, я думаю, что несу ответственность, тогда как я не был бы несу ответственность, если бы моя кошка сделала то же самое. Я думаю, закон должен признать, что лошади могут испугаться и удрать, но я понятия не имею, насколько это возлагает на кого-то ответственность за поведение их пьяной лошади.

« Причинение телесных повреждений путем бессмысленного вождения или вождения в ярости » (в пьяном или нет) было объявлено незаконным Законом о преступлениях против личности 1861 года . Он интерпретируется как относящийся к:

  • водители конных экипажей и транспортных средств
  • автомобилисты, которые не могут быть привлечены к ответственности за опасное вождение, потому что они ехали не по дороге или в общественном [...]
  • велосипедисты, которые не могут быть привлечены к ответственности за опасную езду на велосипеде, потому что они ехали на велосипеде не по дороге [...]

Он остается в силе и сегодня в Англии и Уэльсе и использовался в судебном преследовании в 2009 году . В данном случае велосипедист сбил пешехода на тротуаре. Его посадили в тюрьму на семь месяцев и запретили водить машину на год.

Ему запретили "водить машину"? Или езда на велосипеде (его настоящее преступление)?
@TomAu, в статье говорится, что за рулем...
Этот закон, кажется, осуждает акт причинения телесных повреждений, а не само бессмысленное или яростное вождение. Это применимо только тогда, когда что-то уже произошло, это не остановит меня от вождения в нетрезвом виде.
@TomAu От вождения. Не существует механизма запрета на езду на велосипеде, так как езда на велосипеде не требует ни квалификации, ни чьего-либо разрешения (нет «велосипедной лицензии»). Еще одна тонкость английского законодательства заключается в том, что вы не можете получить баллы в водительских правах за опасную езду на велосипеде, но вам могут запретить водить машину.
Я не понимаю, как это отвечает на вопрос. Этот закон распространяется на людей, которые опасно водят машину в трезвом виде и не распространяется на людей, которые водят, ну, небезопасно, но, скажем, "успешно" в нетрезвом виде. Это не закон о вождении в нетрезвом виде.
@DavidRicherby: я согласен! Первый ответ отвечает на вопрос, но я чувствовал, что это если не актуально, то, по крайней мере, интересно. Избиратели могут решить, согласны ли они :-)
@Bergi: в этом законе нет, да. Есть и другие законы, но вопрос был не в этом.
Были ли законы о вождении в нетрезвом виде до появления автомобилей?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v