Обычно для бесконечной ямы схема для уровня n=3 такова:
Теперь я думаю, что если одна сторона потенциального барьера выше, частица с большей вероятностью будет проводить время слева, чем справа, поэтому волновая функция должна иметь более высокие амплитуды слева (перекос влево):
Просто чтобы это не проскользнуло мимо:
Теперь я думаю, что если одна сторона потенциального барьера выше, частица с большей вероятностью будет проводить время слева, чем справа, поэтому волновая функция должна иметь более высокие амплитуды слева (перекос влево):
Это неправильно. Между А и В яма глубже, поэтому частица летит быстрее. Между B и C яма мельче, и частица движется медленнее, поэтому пересечение этой области занимает больше времени. Если вы сделаете снимок в случайное время, он, скорее всего, будет между B и C, и амплитуда волновой функции там выше:
Как упоминал Герт, для конечной ямы также имеет место небольшое проникновение (туннелирование) стенок, дающее там экспоненциальный хвост вместо строгих нулей в точках A и C.
Вы правы, что для есть неграничные нулевые точки.
Кроме того, модуль является самым низким, где самый низкий.
Где ты не прав, так это не равен нулю и также не равно нулю, как вы указываете в своей схеме. Для и , не является (ваша скважина конечная, а не бесконечная) и в этих областях волновые функции затухают до экспоненциально («туннельный» эффект).
См., например , этот простой случай .