Чем отличается макрообъектив Tamron 55-200mm LD от Canon 55-250mm IS?

У меня есть Canon 1100d, стандартный набор объективов 18-55 мм и объектив 50 мм f1.8. Я хочу купить зум-объектив, так как хотел бы иметь возможность приближаться к удаленным объектам.

Я присматривался и к объективам Tamron, и к Canon. Tamron намного дешевле, но у Canon есть IS. Не могли бы вы дать мне совет, какой купить?

для какой фотосъемки? на открытом воздухе, дикая природа, спорт, путешествия?

Ответы (1)

Модель Canon имеет стабилизацию изображения, которая может пригодиться, когда вы держите камеру с рук и не используете штатив. Он также имеет элемент UD, который может уменьшить хроматическую аберрацию на этом объективе. Досягаемость Canon на 50 мм длиннее, что является преимуществом.

Tamron имеет постоянную ручную фокусировку, что приятно.

Следует отметить, что Tamron ни в коей мере не является макрообъективом, как и Canon. Я считаю, что Tamron продает этот объектив как таковой, но не покупайтесь на это.

Судя по тому, что я вижу, Canon стоит примерно на 25 долларов дороже на Amazon, поэтому я бы сказал, что одна только стабилизация изображения того стоит. Я не вижу веских причин не выбирать Canon в этой ситуации.

Вот два объектива, на которые я смотрю: