Canon EF-S 15-85mm IS USM или Canon EF-S 18-135mm IS для замены сломанного комплектного объектива?

Предполагая, что у вас есть бюджет на 15-85 мм (почти в два раза больше, чем 18-135 мм), я бы рекомендовал объектив 15-85 мм вместо 18-135 мм. Почему?

• Он имеет лучший охват на широком угле, который вы не смогли бы охватить комбинацией 18–135 мм + 55–250 мм. Многие объективы покрывают до 85 мм, но ни один из них не доходит до 15 мм.
• Он имеет лучшее качество изображения и способен отображать очень хорошие цвета.
• Его резкость сравнима с любым объективом класса L, с другой стороны, 18-135 мм намного мягче.
• У него лучший в линейке Canon мотор фокусировки USM, который работает быстрее и тише. 18-135 мм не имеет USM и издает звук при фокусировке.
• Он имеет невращающийся передний элемент, а также кольцо фокусировки не вращается во время фокусировки, что является автоматическим выбором для пользователей фильтров. У 18-135 мм также невращающаяся передняя часть, но кольцо фокусировки перемещается во время автофокусировки.
• Он обеспечивает FTM (постоянную ручную фокусировку), удобную функцию для точной настройки или быстрой настройки фокуса.
• Качество сборки лучше, а также есть измеритель дистанции фокусировки.

Таблица ISO 12233 Сравнение 100% кадрирования между 15-85 мм и 18-135 мм, пожалуйста, обратитесь к этой ссылке . Сравните на разных фокусных расстояниях и убедитесь сами.

В целом, объектив 15–85 мм лучше сконструирован, обладает лучшими характеристиками и характеристиками по сравнению с объективом 18–135 мм практически во всех аспектах. Он также больше весит, стоит дороже и имеет большую резьбу фильтра (72 мм вместо 67 мм), что делает фильтры более дорогими. Как только вы привыкнете к качеству, которое обеспечивает этот объектив, вы можете даже подумать о замене объектива 55–250 мм на 70–200 мм f/4 (возможно) ;)

15-85 получает очень хорошие отзывы и считается очень хорошим объективом для кроп-сенсора. Он обеспечивает лучшую производительность, чем 18-135, и вы упоминаете дополнительный радиус действия как преимущество. Вы обычно носите с собой только один объектив? Как часто вы думаете, что не возьмете с собой и телезум? Если вы обычно берете с собой телеобъектив, я бы выбрал более качественный 15-85, и пусть мой другой объектив позаботится о конце телеобъектива.

Я лично подумываю о покупке EF-S 15-85 мм IS USM для своего 60D и даже не рассматриваю возможность покупки 18-135 мм. Основная причина в том, что я могу позволить себе 15-85, и я планирую сопоставить его с EF 70-300 мм IS USM, чтобы увеличить диапазон.

Большинство обзоров показывает, что 18-55 резче 18-135. Я бы пошел за первым. Кроме того, я лично не нахожу слишком полезным дополнительный теледиапазон, который в любом случае можно покрыть 55-200 или чем-то подобным. Телеки обычно недорогие при хорошем качестве, поэтому наверное 18-55+55-200 может дать лучшее качество для такого уровня цены.

Насколько важно качество изображения? Я владел (и недавно продал) 18-135, и это в лучшем случае посредственный объектив . Я никогда не использовал объектив 15-85 мм, но читал много положительных отзывов. Он обладает многими качествами линз L, включая три асферических элемента и один элемент из стекла UD . Лично я бы без колебаний выбрал 15-85мм из двух представленных вариантов. Однако, в отличие от вас, я всегда беру с собой все свое снаряжение. (ссылаясь на ваш комментарий «если мне не хочется брать зум-объектив») 135 мм на длинном конце — это не так долго, как можно подумать. Вы можете рассмотреть Canon 18-200 мм «все в одном» для замены обоих объективов. Вы получите удобство, а качество изображения будет сравнимо с тем, что у вас есть сейчас. Объектив 15-85, вероятно, будет шагом вперед в плане качества изображения.

Тогда есть цена;

• 15-85 продаются за 700 долларов (серый рынок) .
• 18-135 продается за 340 долларов (серый рынок) .

или вы можете заменить оба объектива, которые у вас есть в настоящее время, на 18-200 мм, который продается за 575 долларов (серый рынок) .

15-85 — это сверхширокоугольный объектив, и он намного шире, чем 18-дюймовый, что дает некоторые действительно хорошие творческие возможности, однако, если вам нужен сверхширокоугольный объектив, есть и другие варианты, но это еще одна дискуссия. ваш вопрос.

Короче говоря, если бюджет не является проблемой, я бы рекомендовал 15-85 вместо 18-135.

15-85 — лучший объектив во всех отношениях, кроме веса и цены, если бюджет не является проблемой, 15-85 — явно лучший выбор.

Но бюджет никогда не является «не проблемой», даже если вы можете купить 15-85, вы можете использовать деньги, чтобы купить 18-135 + что-то еще, например вспышку 430EX (хорошая вспышка имеет огромное значение, особенно для семейных снимков в помещении) или объектив с постоянным фокусным расстоянием для наиболее часто используемого вами фокусного расстояния, так что вы получите оптическое качество основного объектива для общего случая и диапазон увеличения для остальных.

Кроме того, 18-135 оптически относится к тому же классу, что и 18-55, поэтому, если вы были довольны 18-55, 18-135 вас не разочарует (я считаю, что 18-135 заметно лучше, чем 18-55). 55 в большинстве случаев, но я не ожидаю, что разница будет видна без 100% обрезки тестовых таблиц в любом случае)