Я слышал, что существует мнение, что далед косос во время пасхального седера — это мдораиса. Каков источник этого (если он есть? Я смутно припоминаю, что источник находится в Иерусалиме?)
Что сефорим говорят об этом? Приносятся или обсуждаются какие-либо нафкей мины?
Как отмечено в ( закрытом ) повторяющемся вопросе, некоторые комментаторы утверждают, что, согласно Йерушалми, обязанность ארבע כוסות - מן התורה. Это точка зрения на Кли Чемда ( Паршас Ваэра ), основанная на Иерушалми в Шекалим (3:2), Назир (6:5) и Песахим (10:1, вопреки интерпретации Пней Моше).
Чтобы процитировать один пример, Иерушалми в Шекалим задает вопрос, можно ли выполнить мицву ארבע כוסות вином שביעית. Следуя интерпретации Йерушалми, что это относится к плодам после времени ביעור, Кли Чемда объясняет, что вопрос Йерушалми заключается в том, может ли мива ארבע כוסות быть דוחה запретом есть פירות שביעית איע זחר זחר בביעיע זחר. Эта возможность может быть рассмотрена только в том случае, если обязательство ארבע כוסות является דאורייתא.
Во время шаббат агадол драша этого года (5774) наш рав упомянул утверждение, что каждый из арба косос считается отдельной мицвой. Он заявил, что многие мицвы должны выполняться «аль-хакос». Таким образом, сами чаши не являются ми'д'орайса, но мицва, ради которой их пьют, предписана Торой. Другие мицвы, обязательные для выполнения аль-хакос, — это бри мила, бирхат хамазон или кидуш хайом.
Четыре заповеди агадды: кидуш хайом, магид, берхат амазон и халель. У каждой мицвы есть браха, называемая аль-хакос для этой мицвы.
В случае заданного вопроса может показаться, что ответ будет «нет» в одном смысле и «да» в другом смысле. То есть дело не в самих чашах из Торы, а в связанной с ними мицве. Опять же, возможно, речь идет об ассоциации (то есть о связи кос с мицвой из Торы).
Согласно Рамбаму, Хамец УМаца 7:11 (в порядке Мехон Мамре) есть два отдельных обязательства в четырех чашах, обязательство четырех чаш (чаша благословения на каждую из четырех заповедей Киддуш, Агада, Бирхас Ха-Мазон и Халель) и обязанность показать себя свободным. И Рамбам объясняет, что есть способы в конечном итоге выпить четыре чаши таким образом, чтобы наполнить одну из них без другой.
Аспект четырех чаш является раввинистическим, однако аспект свободы легко понять как обязательство Торы, происходящее от конкретного песуким (Рамбам, Галаха 8).
Таким образом, питье из четырех чаш, смешанных так, чтобы оно было сладким на вкус пьющего, является особым способом выполнить обязательство Торы показать себя свободным.
[Кажется довольно очевидным, что требование Торы можно выполнить и другими способами, но это способ сделать это, и раввины (согласно Рамбаму, и с этим согласен Риф) специально установили этот способ для этого. Подобно тому, как мы говорим, что слушание парши Захор является обязанностью Торы, но структура слушания ее в публичном чтении Торы в Шаббат перед Пуримом является раввинистической].
Что касается Нафка Мины, то я ни о ком не слышал.
Сэм
Двойной АА
ВФБ