Итак, я пошел на этот онлайн-курс, и профессор не оценивал наши экзамены до конца семестра, и я был удивлен, узнав, что я получил 0 на первом. Теперь я помню, как сдавал этот тест, и хотя я, возможно, не получил отличной оценки, я не думаю, что я справился достаточно плохо, чтобы заслужить эту оценку. Итак, я поговорил с ним об этом, и он сказал, что у него есть пара чистых скантронов, и он не может понять, какой из них какой, поэтому вместо этого он поставил паре из нас 0. Дело в том, что центр тестирования в моем колледже не позволит вам сдать тест, пока все не будет заполнено, и я на 100% уверен, что не сдал тест сознательно, не написав в нем свое имя.
Что ты думаешь я должен сделать? Он также упомянул в середине семестра о потере своего ноутбука или что-то в этом роде, вы думаете, он лжет о чистых сканерах, чтобы скрыть тот факт, что он мог их потерять и не берет на себя ответственность за это? Я разговаривал с ним по электронной почте вчера, и теперь он не отвечает. Это действительно повредило моей оценке, и он ничего не будет с этим делать. МНЕ НУЖНА ПОМОЩЬ!
По моей оценке, профессор поступил здесь несколько небрежно. (Хотя может и не врет).
Мне кажется странным, что он утверждает, что у него было несколько пустых скантронов без имен, поэтому он просто поставил людям 0 баллов на тесте. Действительно? У него даже не хватило присутствия духа написать студентам по электронной почте и спросить, не произошла ли ошибка? Это кажется невероятно ленивым. (Не говоря уже о том, что он ждал до конца семестра, чтобы оценить тесты). Я не уверен, что для него было бы слишком далеко за пределами служебного долга иметь хотя бы электронную почту студентов, чтобы проверить, правильно ли то, что он видит. Я бы сделал это для своих учеников, особенно если они сдавали домашнюю работу и выполняли другие задания.
Я действительно удивляюсь, как ваш испытательный центр может вернуть пустые скантроны профессору. В каждой школе, в которой я когда-либо преподавал или посещал, центр тестирования производил скантроны с компьютерными именами учеников, напечатанными наверху. И центр тестирования всегда забивал скантроны. У этого профессора есть собственный скантрон-ридер?
Более того, каждый центр тестирования, с которым я когда-либо взаимодействовал, вел записи . Наверняка ваш университет хранит цифровые записи о том, какие студенты сдали тест, верно? Я почти уверен, что мое учебное заведение вело учет компьютерного центра тестирования даже в 1996 году.
Как говорит Баффи, я бы не стала обвинять профессора во лжи. Но заставьте этого профессора отчитываться за протоколы тестирования, записанные центром тестирования. Я придерживаюсь мнения, что на самом деле это часть его должностной инструкции (неявной или иной).
Сомневаюсь, что он лжет. Мало что можно получить, если вообще что-то получить. Я думаю, лучшее, на что вы можете надеяться, это спросить его, позволит ли он вам пройти повторный тест, даже если это быстрый устный экзамен по «пропущенному» материалу.
Я не знаю, почему вы не узнали об этом раньше. Есть ли что-то, что вы забыли сделать раньше. Если да, то в этот момент труднее получить какое-либо удовлетворение.
Но это ваш профессор, который может помочь вам, а не люди здесь. Электронная почта не лучший способ справиться с такими вещами. Вам нужно сходить к нему, если это вообще возможно.
Если вы не получили быстрого ответа по электронной почте, причина может быть доброкачественной или нет. Если вы не можете пойти к нему и не получаете ответа, попросите его начальника, чтобы он связался с вами. Я думаю, не делайте первоначальных жалоб, пока вы не попробуете другие способы.
Возможно, конечно, что оценочный лист был утерян, но также возможно, что он был утерян кем-то еще в системе. Будьте осторожны с обвинениями, особенно со стороны тех, кто имеет над вами власть. Сначала исследуйте.
Боб Браун
DC 541
ДжошуаЗ
Ван