Что, если я скажу своему потенциальному работодателю, что не хочу «торговаться»?

Около месяца я проходил собеседование в компании на должность, которая мне очень нравится. Я хотел бы получить эту работу, но я также ясно дал понять, что мне комфортно на моей нынешней работе, и я не отчаянно ухожу.

Если они спросят меня о моих требованиях к зарплате, что, если я дам им номер и скажу, что это «незаполненный» номер, и это мое истинное требование работать на них. Поможет это мне или навредит? Будет ли это рассматриваться как «освежающий подход» или как наивность с моей стороны?

Неважно, какой номер вы им даете, вы должны заставить их поверить, что номер, который вы даете, является истинным требованием, чтобы прийти к ним на работу. Так наивен мой взгляд на этот вопрос. Если вы хотите, чтобы сделка была заключена быстро, то договаривайтесь по телефону. Я действительно не понимаю, чего вы пытаетесь достичь. БОЛЬШИНСТВО людей не ведут переговоров, они просто берут то, что им предлагают. БОЛЬШИНСТВО людей тоже не зарабатывают столько, сколько, по их мнению, они заслуживают. Там, вероятно, сильная корреляция.
Я не хочу торговаться "сама по себе является переговорной стратегией :-)
"помочь или навредить" здесь не играет роли. Если вам нужна только эта работа по этому конкретному номеру, то все остальное не имеет значения. Либо они соглашаются, либо вы не беретесь за работу. Если это имеет значение, то вы все еще ведете переговоры, и этот вопрос все еще не имеет смысла.
Если это ваше требование, то это ваше требование . Нет необходимости заявлять, что это что-то иное, чем ваше фактическое требование. Если они вернутся с чем-то меньшим, это на них.

Ответы (6)

Если они спросят меня о моих требованиях к зарплате, что, если я дам им номер и скажу, что это «незаполненный» номер, и это мое истинное требование работать на них. Поможет это мне или навредит?

Это отличный подход, если вы хотите получить быстрый ответ и избавиться от переписки. (Это также подход, который я иногда использовал в прошлом).

Скорее всего, произойдет одно из двух (при условии, что вы являетесь предпочтительным кандидатом, и они спрашивают ваши требования к зарплате после процесса собеседования):

  • Если ваше число находится в пределах их запланированного диапазона заработной платы для этой должности, вы быстро получите соглашение
  • Если ваше число превышает их запланированный диапазон зарплат, они поблагодарят вас за заявку и перейдут к следующему лучшему кандидату.

В любом случае, вы, вероятно, получите более быстрый ответ.

+1 - Я думаю, что в большинстве ситуаций у менеджера по найму есть диапазон заработной платы, с которым можно работать, и он может быстро принять решение на этом.

Вы заявляете, что воодушевлены перспективой новой работы, но чувствуете себя комфортно на нынешней работе. Хорошо, что вы сказали об этом своему потенциальному работодателю.

Вместо того, чтобы говорить « это число без дополнений », представьте его как « это минимальная зарплата, которая потребуется мне, чтобы рассмотреть возможность ухода с моей нынешней должности ». Это может привести к немедленному завершению вашего процесса, если они сочтут его слишком высоким.

На той же монете, когда вы даете им минимальную сумму для выхода, вы не должны ожидать, что вам предложат больше, чем этот минимум . Итак, убедитесь, что ваш «минимум» на самом деле представляет собой здоровую шишку, которая обязательно сможет привлечь вас в новую компанию.

Если вы готовы отказаться от такой возможности, я не вижу причин не притворяться недотрогой. Я хотел бы подчеркнуть, что число, которое вы им даете, является минимумом, который потребуется вам, чтобы рассмотреть предложение, учитывая ваши текущие обстоятельства. Эта зарплата не обязательно гарантирует, что вы согласитесь на работу; просто это не настолько не соответствует вашим ожиданиям, чтобы вы немедленно отвергли его. Это дает им возможность предложить больше, если они действительно хотят вас и могут себе это позволить.

Говоря «это мой номер без дополнений», вы можете фактически прекратить переговоры, которые принесут вам пользу. Если они вернутся с вашей просьбой, я бы не стал настаивать на большем, но нет никакого преимущества в том, чтобы раскрыть вашу руку, прежде чем вы узнаете, насколько они рады принять вас на борт или сколько они ожидали заплатить кому-то вашего калибра.

На этот вопрос сложно дать однозначный ответ, потому что все действуют по-разному.

Некоторые интервьюеры увидят в этом освежающую и прямую попытку избежать «игры», другие увидят в этом ультиматум или просто агрессивную попытку «выиграть» переговоры. Это одна из причин, по которой мы «играем в игру» — труднее произвести неправильное впечатление.

Более обычным подходом было бы подождать, пока они не предложат и не спросят о ваших требованиях, просто указать ту же сумму и обосновать ее, сказав, что вы вычислили, сколько вы в настоящее время платите за свой образ жизни, сколько потребуется для достижения этого. , и что это та сумма, за которую вы готовы переехать.

Они могут согласиться с вашими требованиями или, если они хотят рассматривать это как переговоры, они могут попытаться занизить это в надежде разоблачить ваш блеф.

В любом случае, вы участвуете в переговорах, нравится вам это или нет. Если они соглашались, ваша превосходная тактика ведения переговоров «прямо говорите о том, чего вы хотите и почему» сработала. Если они не соглашались, вы теперь сидели там с их предложением и вашей просьбой.

Если вы уверены в своем нынешнем положении, вы можете просто заявить, что сожалеете, но вы цените себя и свои жизненные цели на этом уровне, и, хотя вы цените возможность, вы не чувствуете, что можете принять отказ. нижнее предложение.

Дело в том, что вы должны ожидать переговоров, потому что они а) ожидаются, б) происходят, хотите вы этого или нет.

В конце концов, за столом сидят две стороны, которые должны найти соглашение, которое устроит их обоих. Будьте готовы либо уменьшить свои требования, либо уйти, и имейте в виду, что ваш подход может быть воспринят как бескомпромиссная тактика переговоров.

Я НИКОГДА не стал бы оправдывать требование о зарплате своим выбором образа жизни. Мой выбор образа жизни — это частный остров площадью 3,5 кв. мили на Багамах с особняком площадью 15 000 кв. футов, 2 бассейнами и яхтой. Я не думаю, что мог бы использовать это как оправдание для зарплаты. Ценность, которую вы приносите компании, является единственной основой для заработной платы. Проведите исследование рынка и держите свои навыки в актуальном состоянии.
Есть большая разница между взятием числа из воздуха для вещей, которые вы хотите, и упоминанием его в качестве обоснования для установления итоговой суммы. Соглашение основано на вашей ценности для компании, но предложение компании основано на их бюджете, с какой стати мое встречное предложение не должно основываться на моем? Мы оба работаем в одном и том же приблизительном диапазоне, если вы хотите попросить дополнительные 2 тысячи фунтов стерлингов в год, это так же актуально, как и их попытки сократить ваше предложение на 2 тысячи фунтов стерлингов в год. Обратите внимание, что я не использую его для определения зарплаты, а просто говорю: «Я понял, ради чего я был бы счастлив переехать».
Настоящая проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что образ жизни не является оправданием для зарплаты. Если бы вы представили этот аргумент, я бы вышвырнул вас просто из общего принципа.
Конечно, это является! Я работаю для того, чтобы 1) оплачивать счета, 2) вести тот образ жизни, который мне нравится. Я предпочитаю получать удовольствие от своей работы и люблю делать ее хорошо, но я не работаю на благо компании, в которой работаю. Согласно этой теории, почему меня должен волновать их бюджет? Они устанавливают бюджет на основе затрат/прибыли, я устанавливаю свой на основе своего личного дохода и того, чего я хочу достичь. Иногда им, возможно, придется умерить свой бюджет в зависимости от рынка, иногда мне придется сделать то же самое, но это не значит, что каждый из нас не должен предлагать то, что мы хотели бы . Если вы работаете за минимальную рыночную стоимость, удачи вам.
Я не работаю за минимальную рыночную стоимость. Я работаю за процент от ценности, которую приношу компании. Если я хочу больше дохода, я увеличиваю свою ценность. Трудоустройство — это простая взаимовыгодная сделка: я получаю больше зарплаты, чем я оцениваю время, которое я работаю, а компания получает больше ценности за мою работу, чем стоимость меня как работника. Стоимость моего времени зависит от рыночных условий. Ценность, которую я предоставляю, зависит от эффективности их бизнеса. Мой образ жизни не имеет к этому никакого отношения, как и чей-либо еще.
Я думаю, что определенно есть тонкая грань - моя единственная причина даже подумать об изменении образа жизни, оставив работу из дома на работу в пригороде, заключается в том, что поездка в моем районе стоит тысячи долларов в год, плюс мой работодатель субсидировал мой интернет. /телефонные счета для моего домашнего офиса. Таким образом, на этой работе 60 000 долларов идут больше, чем на работе, где мне приходится ездить на работу. Я не хочу быть жадным здесь, но если я меняю образ жизни с моей работой, я должен отчитываться за это лично.
@WesleyLong, я не думаю, что это справедливо - только люди, занимающиеся продажами, могут сказать, что они работают за % денег, приносимых компании. Вы занимаетесь продажами, так что это работает для вас. Но инженер, секретарь, дизайнер или менеджер по продукту вообще не могут этого сказать.
@bharal — я инженер и разработчик программного обеспечения в своей компании. Я могу сказать это о себе. Я бы посоветовал всем вам научиться объяснять и количественно оценивать свой вклад в вашу компанию. Это может спасти вашу работу или даже повысить вас по службе. Из личного опыта, вот.
@jobseeker22, ты просто попал в точку: ТЫ должен отчитываться за это лично. Вы должны решить, сколько стоит ваше время, и соответствует ли предложение этой ценности или превышает ее.
Точно, меня не волнует, сколько мое время стоит для работодателя, меня волнует, сколько мое время стоит для меня , и тогда я надеюсь, что есть золотая середина, где наши оценки пересекаются. Я думаю, вы немного упускаете суть, это касается переговоров о зарплате после того , как и я, и компания пришли к выводу, что это, если позволяют переговоры о зарплате, подходит. Я уже уверен, что смогу добавить ценность, иначе я бы не взялся за эту роль, и они уверены, что я собираюсь добавить ценность примерно на уровень их бюджета... иначе мы бы даже не говорили о зарплате
"Мне все равно, сколько мое время стоит работодателю", - тогда это вы, а не я, упускаете суть. Я предупредил вас, как мог. Я надеялся, что тебе не придется учиться через боль. К сожалению, я боюсь, что так и будет. Удачи.
Опять упускаю суть. Я забочусь о том, чтобы быть ценным для своего работодателя, я надеюсь, что всегда буду выше, чем оправдываю свою зарплату... Но моя забота есть и всегда будет моя семья и моя ипотека. Для справки, я никогда не терял возможности трудоустройства на стадии переговоров о зарплате, и я всегда упоминал личные цели в переговорах о зарплате. В худшем случае вы не получите то, что просили
@JonStory Я полностью согласен. В конце своей жизни радуйтесь, что ваша семья была первой, поскольку компании прошлого рассыпаются прахом. Я, конечно, не стал бы тратить свое драгоценное время и опыт ни на одну компанию, у которой был бы такой принцип, который предлагает Уэсли.
Точно, я сомневаюсь, что акционеры той работы, которую я занимал в свои 30, будут теми, кто навещает меня в моем доме престарелых!

Здесь есть несколько очень хороших ответов, но я хотел бы предложить другую точку зрения. Может быть полезно понять, как выглядит сторона работодателя. Многие люди, кажется, предполагают, что это полностью открыто для переговоров и что основной мотив работодателя состоит в том, чтобы платить работнику как можно меньше. Часто это НЕ так.

Возьмем в качестве примера инженера-программиста IV, который работает в районе Бостона.

  1. Посмотрите на www.salary.com. SW Eng IV в Бостоне имеет медиану 116 000, при этом 50% находятся между 106 000 и 126 000. Многие компании имеют подробные данные об этом. Существуют расчетные палаты компенсаций, где компании могут сравнить то, что они платят. Таким образом, компании точно знают, как выглядит компенсационный ландшафт и какова текущая «рыночная ставка».
  2. Большинство ваших коллег в новой компании будут в этом диапазоне.

  3. Таким образом, число, которое имеет в виду менеджер по найму, составляет 116 тысяч с некоторыми поправками на ваш личный случай. Немного меньше, если вы немного младше, немного больше, если вы чувствуете себя ближе к Eng V.

  4. На самом деле у менеджера по найму НЕТ большого пространства для маневра вокруг 116 тысяч, поскольку это может легко опрокинуть яблочную тележку. Справедливость вознаграждения на самом деле очень важна во многих компаниях.

  5. Иногда существуют другие привилегии, которые более изменчивы, чем базовый оклад: бонусы, опционы на акции, льготы и т. д. Если есть несоответствие ожиданий, это может помочь смягчить последствия, но требует переговоров.

  6. Менеджер по найму на самом деле мотивирован, чтобы сделать эту работу. Найти хороших людей, связаться с ними, проверить их по телефону, взять у них интервью и принять их на работу — это МНОГО работы, требующей значительных затрат времени и денег. Занижение предложения — не лучшая стратегия. Новый человек может легко получить гораздо лучшее предложение (например, предложение «рыночной ставки») и через несколько месяцев уйти, как только он станет продуктивным.

Чтобы ответить на актуальный вопрос: на этом фоне число «без торга» часто является хорошей стратегией. Если это намного больше, чем это конец, и это никогда бы не сработало. Если это далеко не так, менеджер по найму может сделать паузу и подумать: «Что я здесь упускаю?» но если она сделала свою домашнюю работу должным образом, она согласится и, по всей вероятности, предложит больше (чтобы сохранить хрупкий компенсационный баланс, который она создала за последние 4 года). Если это в пределах досягаемости, это, вероятно, то, что вы получите. Делает всех счастливыми, и мы идем.

Если вы хотите свести к минимуму ваши усилия по переговорам, вы можете сделать следующее:

  1. Скажите своему потенциальному новому работодателю, чтобы он сделал вам самое лучшее предложение.
  2. Скажи им да или нет.