Утром мне позвонили из отдела кадров компании А и сказали, что они рассматривают предложение с суммой X зарплаты (средней по региону). Возможно, мой голос не звучал взволнованно по телефону, так как я действительно не хочу идти в нейтральную полосу, где находится компания. Я задал вопрос, связанный с политикой, и она сказала, что обсудит со своим менеджером и попытается вернуться ко мне через день.
Затем в тот же день я получил электронное письмо от менеджера по подбору персонала в компании B с предложением (ожидающим утверждения от вице-президента) с вопросом, рассмотрю ли я сумму Y зарплаты (которая почти на 38% меньше, чем X). Поскольку предложение было на более низкую должность, а я был заинтересован в работе в компании Б, я попытался договориться с таким ответом:
Я рад сообщить, что ваша компания, несомненно, является моим первым выбором, поскольку мне очень нравится ваша культура и личность менеджера по найму как лидера, но я также хотел бы упомянуть, что я также получил еще одно предложение о работе старшего уровня с суммой X ежегодно от компании. в том же поле в XXX регионе. По моим исследованиям, зарплата на вашей должности примерно на 25% больше Y в вашем регионе. Но я полностью понимаю, что у каждой компании разные ситуации, и я готов быть максимально гибким, чтобы найти хорошее решение. Поэтому я хотел бы спросить о возможности Z (на 20% больше Y) годовой зарплаты и надеюсь, что мы сможем прийти к обоюдному согласию.
Прошло три дня без ответа ни от одной из компаний, и я чувствую, что упустил свою возможность с ними обеими. Теперь я чувствую себя глупо из-за того, что провалил переговоры, потому что на самом деле для меня не имеет смысла, что какой-либо кандидат в начале своей карьеры предпочел бы гораздо менее оплачиваемую работу с более низким уровнем титула. Я не жалею о переговорах, так как это ниже моих ожиданий, но, может быть, мне интересно, не следовало ли мне упомянуть детали значительно лучшего предложенного устного предложения? Надеюсь, что вы, ребята, можете дать некоторое представление о подобной ситуации во время переговоров.
Обновление: кажется, я был прав, компания B прямо сказала мне, что они ищут другого кандидата, поскольку они не могут удовлетворить мое требование. Нет места для дальнейших переговоров, в общем, удачи тебе, жадный ублюдок. Дело в том, что в моей сфере всегда найдется грамотный кандидат, которому можно платить меньше, и в переговорах надо играть осторожно.
TL;DR:
Я использовал устное предложение от другой компании с более высокой компенсацией, чтобы договориться о другом предложении от другой компании, но потерпел неудачу. Может быть, мне не стоило упоминать о другом предложении о работе во время переговоров? Может быть, вы можете поделиться своими мыслями и опытом в подобной ситуации во время переговоров.
Три дня ожидания ответа от любой из компаний не должны заставить вас сразу же подумать, что вы упустили оба своих шанса — вот несколько моментов, которые следует учитывать с вашей точки зрения:
У компаний и рекрутеров часто бывают задержки из-за спешки, которую нужно сделать прямо сейчас, отпусков и т. д. Это ненадолго.
Если они рассматривают ваше предложение, у них может быть задержка, так как люди должны получить одобрение бюджета или они сравнивают вас с другими, чтобы понять, каким путем им следует идти.
Иногда компания не хочет выполнять ваши условия. Если вы наняты на сносную работу, то вы будете ждать, пока не получите ту, которая приносит.
3 дня это не долго с точки зрения HR
Вероятно, обе компании завершают работу над предложениями. От «мы хотим вас нанять» до того, как HR провел проверку данных и заполнил все документы, может пройти неделя и больше.
Как правило, вести переговоры с компаниями и информировать их о конкурирующих предложениях — разумный шаг. Очень маловероятно, что это будет рассматриваться как красный флаг. Вторая компания может не соответствовать первой, а это значит, что они не будут расширять предложение, но, судя по вашему сообщению, вы согласны.
Дружеское напоминание: не бросайте свою текущую работу, пока официальное предложение не будет продлено. Устные предложения стоят бумаги, на которой они напечатаны.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Дополнительная информация об американской практике найма
Большинство американских компаний дополняют устное предложение зарплатой + оплачиваемым отгулом и другой информацией. Новый сотрудник сказал: «Звучит хорошо, пришлите документы». Как только новый сотрудник получает документы, он уполномочивает компанию провести проверку биографических данных, проверку кредитоспособности и связаться с предыдущими работодателями.
Последнее предложение является ключевым. Устное предложение обычно зависит от того, пройдете ли вы все из них. Каждый раз, когда я устно принимаю предложение, я всегда говорю
Я отправлю уведомление за 2 недели, как только все проверки биографических данных и другие проверки перед приемом на работу будут чистыми, а вы сделаете мне официальное письменное предложение.
Ваш подход стандартный, насколько я знаю. Но метод, который я бы использовал с компанией B, заключается в том, чтобы задать вопрос: «Есть ли место для переговоров? Я также рассматриваю другое предложение» (сказав приятные слова), а не бросаться в переговоры. Если они говорят «нет», значит, так и есть, и вы ничем не рискуете. Если они скажут что-то непредвзятое, вы можете выложить позицию тура, при необходимости скорректировав.
iLuvLogix
Мусефан
iLuvLogix
Мусефан
DarkCygnus
DarkCygnus
iLuvLogix
Ксеами
Работа_сентябрь_2020